Что можете сказать о курсах от «Специалиста»?

Question

[bagerman]

Приветствую!
Ребята, что можете сказать о курсах от "Специалиста", а конкретно о преподавателе Игоре Олеговиче Борисове? Стоит ли учиться у него?
Спасибо.

Answer 1

[Евгений Петров]

В Специалисте уровень курсов достаточно сильно зависит от того, что читает.
Игорь — толковый и грамотный преподаватель. Да, манера может показаться нестандартной, но привыкнете быстро.
Пы.Сы. Если пойдёте к нему на курс — передавайте привет от меня:)

Comments

[bagerman]

Передам)

[killmeslow]

рекламный пост

Answer 2

[enixpp]

Учитесь по мануалам, книжкам, статям.

p.s. Хорошие программисты слишком ленивые чтобы записать видеоуроки ИМХО!

Comments

[bagerman]

Вы по видео - урокам вообще не обучаетесь?

[enixpp]

bagerman: нет.
Постараюсь обяснит причину почему мануали, книжки лучше:
1. Вы получаете свежую информацию.
2. Вы изучаете самостаятельно искат проблему.
3. Вы изучаете из множество источников т.е. можете сравнит что лучше.
4. Вы изучаете по лучшим практикам а не практикам одного автора (Уровен которого незнаете).

Мой совет:
1. Установите линукс.
2. Выберйте книгу и изучайте!
3. .....
4. Профит!

[Роман Белинский]

Элбек Азимов: а почему линукс?

[bagerman]

Элбек Азимов: Спасибо, учту

[enixpp]

Роман Белинский:
В тегах указано "Веб Разработка", значит человек хочет изучит веб программирование.
1. Почувствует силу консола, В современных фреймворках активно импользуется консоль так что знание консола не будет лишним.
2. Рабочая среда очень ближе к серверу. Как следствие минимум затрат при деплое.
3. В Линуксе он будет знат как работает сервер и без проблем установит/настроит/починит пакеты на сервере.
4. В Линуксе веселее :)

з.ы. Я не против Windows'а просто сказал Линукс как легкий пут чем Виндовс + vagrant.

[Григорий Дикий]

полностью с вами согласен , никакие видео уроки не помогут , главное , чтобы научится прогать , надо прогать

[Ix_Didicus]

bagerman:
А что удивительного в том, что многие пренебрегают видеоуроками? Видео, банально, требует больше времени. Книгу, в случае нужды можно по-быстрому пролистать, чтобы отыскать нужный момент. Если что-то неясно — всегда можно перечитать фразу, перематывать же видео не так удобно.
К тому же программирование — это, в конечном счёте, работа с текстом (кодом), так что умение воспринимать большие объёмы текстовой информации лишним не будет.

Роман Белинский:
Что касается Линукса, то его рекомендуют, потому что это, можно сказать, ОС для программистов. Можно почитать любопытную статью Джоэля Спольски:
russian.joelonsoftware.com/Articles/Biculturalism.html
Тут он пишет про Юникс вообще, но и к Линуксу всё это то же относится. Только нужно делать скидку на срок: этой статье уже почти 15 лет, за это время, естественно, многое изменилось, особенно с тех пор как появилась та же Убунта, и большинство дистрибутивов повернулось и в сторону обычного пользователя, но те основы, что были заложены многие годы назад, никуда не делись.
Впрочем, лично на мой взгляд, если речь идёт о веб-разработке (клиентской её части), то особой разницы, какая ОС, нет (хотя иметь под рукой пару виртуалок с разными ОС и браузерами весьма рекомендуется).

[AlexLIn]

Элбек Азимов видео обучалки имеют один единственный плюс. То, что там показываеться всегда комп илируеться и работает так, как это описанно в обучалке. В книгах и особенно статьях/блогах редко что работает сразу

[enixpp]

AlexLIn: Не соглашусь.
если что то не работает сразу это наоборот можно отнести к плюс - т.к. Есть возможность отлаживать и решать проблему.
Видеоуроки не бесконечное а что делать если они закончились?
Правда нужно переходит на Книжки, Стати, Документации - так почему бы сразу не начать с книжки?
Я считаю видеоуроки лучше в других областях но не в программирование.
Если вы считаете не так скиньте пожалуйста ссылку на видеоурок который по содержанию не хуже Бьерна Страуструпа.

[Contego]

Формат видео недооценивают. Текст идеален для справочных материалов, когда ты знаешь, что ищешь (и то только потому, что человечество еще не освоило поиск в видео-/аудио-файлах). В других случая все очень субъективно. Имхо, в обучении видеолекции лучше книг, и вот почему: во время лекции лектор следит за понимаем аудитории и повторяет сложные моменты, объясняет их разными способами, приводит различные примеры и аналогии. А в книге, если какой-то момент непонятен (тебе, но не автору!), остается либо заставить себя перечитать еще N раз, либо пропустить (первое вредно для получения радости от обучения, второе - для качества знаний).

Вот, например, видеолекции А.С. Станкевича: https://vk.com/wall-54530371_26430. Воспринимаются всяко легче, чем учебник по алгоритмам и структурам, не так ли?

[enixpp]

Contego: там каждый лекция по больше чем полтора часа.. отпишусь если посмотрю ))

[Contego]

Элбек Азимов: не в век Flash'а живем, можно и ускорить :) +10-20% не особо мешают восприятию.

Answer 3

[Vlad Timofeev]

А вы посмотрите уроки Артема(sorax), потом попробуйте посмотреть "специалиста".
Преподователь безусловно хорош, но как сказал Роман Белинский , уши он не жалеет

Answer 4

[Пётр]

Лично учился у него в том самом Специалисте (JS), в предмете своем он разбирается превосходно, что же до подачи материала, то он дается очень интенсивно, но это скорее специфика курсов. Если не практиковаться, всё забудете, а домашнего, в отличие, от того же Павлова, он, к сожалению, практически не задает. Когда я учился, за весь курс нам дали задание на дом только один раз (кажется, это была довольно простая задача про подсчет ворон), так что если действительно ставите перед собой цель "научиться", придется искать задачи самому. Те небольшие лабораторные, которые он дает на уроке, как мне кажется, недостаточны, да и редко в них было что-то сложное-интересное. Впрочем, я не настаиваю на абсолютной истинности такого мнения, вполне возможно, что некоторым для твердого запоминания хватит и этих лабораторных.

Answer 5

[Виталий Витренко]

Вы почитайте комментарии на торрентах где его курсы раздают, он там знаменитость №1(в положительном смысле).

Answer 6

[sergey]

когда-то начинал обучение именно у них, так что скажу - нормально. Если взять их курсы + того же Sorax + luftblog выйдет неплохой фундамент:) Но все дело вкуса, можно и ментора отыскать.

Answer 7

[Роман Белинский]

У него голос режет слух.

Answer 8

[zooks]

Преподает вроде нормально, но орет один в один как Володарский.

Answer 9

[sivabur]

Книжка получше будет)Ну кому что)И смотря по какому курсу)

Answer 10

[Shilovmozge]

У меня странное впечатление.Был на курсе у Седых по основам программирования и баз данных.Препод отвал башки,просто слушать и слушать,очень юморной.А вот по содержанию,ну все на торрентах есть.
НУ курс еще общий достаточно,может курсы более прикладные прямо чему то научат,но по итогу пришел к выводу,что лучше сесть и почитать книгу.Я ходил просто ради интереса на зимних каникулах.