Этично ли использовать шаблоны в создании сайтов?

Question

[Данияр Кудайбергенов]

Как вы считаете, допустимо ли использовать различные заготовки для сайтов, ui-киты и прочее? В каком месте начинается унылое однообразие и используете ли вы заготовки в своей работе?

Answer 1

[Saboteur]

Расскажите, какая у вас дома мебель. Вы лично выпиливали каждую деталь лобзиком, заказывали по специально изготовленным для вас эскизам, или купили унылую шаблонную мебель?

Просто правильно расставьте приоритеты - вам нужен индивидуальный дизайн, и у вас для этого есть и время и желание и деньги и польза, или вам подойдет шикарный сайт, но да, с некоторой вероятностью что у кого-то в интернете найдется похожий, поскольку использовался один базовый шаблон.

Answer 2

[Стас Никулин]

Фотостоками все пользуются, и если так рассуждать, то можо дойти до того , что сперва придется собрать собственный фотоаппарат если понадобятся парочка фоток для макета.
Главное во всем знать меру, если брать платные шаблоны за бесплатно и менять в них элементы UI таким образом пилить сайты, то это будет не этично, не функционально и бесполезно.
За частую шаблоны логично применять там где сам дизайн не сильно важен, сайты визитки, портфолио, простенькие каталоги продукции. Но если сайт должен продавать, а может так случиться что продавать должен спецефический товар, то без грамотного проектирования не обойтись.
В своей работе заготовки не использую, трендовые UI киты до ужасного просты, flat дизайн в принципе прост в этом его суть, не вижу проблемы нарисовать кнопку с нуля, если кнопка состоит из прямоугольника и текста)

Answer 3

[raiboon]

Унификация - это здорово. Это очень классно, что в последнее время всё больше сайтов делается наоснове бутстрапа и foundation - намного легче работать с версткой не боясь ничего развалить. Что касается внешнего вида - это тоже хорошо, фреймворки задают минимальную планку, которую достаточно сложно испортить.

Answer 4

[Марк Розенталь]

А почему бы и нет? На themeforest.net продают шаблоны не просто ж так.

Comments

[Данияр Кудайбергенов]

у них есть одна особенность — шаблонные сайты профессиональным взглядом отличаются сразу

[Марк Розенталь]

Данияр Кудайбергенов: Ну блин, я думаю лучше купить там, потому что у наших отечественных "десигнеров" этот самый дизайн -- полный отстой. Конечно, не у всех, но все-таки нам до них далеко, пора формировать русский дизайн, а не следовать за флетом и метро стилем. Это, кароч, я так думаю, если кто думает по-другому, я не при делах:)

[Виктор]

Марк Розенталь: русский дизайн: с балалайками и матрешками

[Данияр Кудайбергенов]

Mouseman: нельзя создавать русский дизайн не будучи пьяным и верхом на медведе

[Марк Розенталь]

Mouseman: Я говорю о русском дизайне как о неком новом направлении. В смысле не следовании за флетом и метро. У татьяныча, например, этого нет, хотя паралаксы всякие они тоже используют, так что щито уж тут поделать, если у нас разработчики ниче не разрабатывают, а просто верстают:)

[Марк Розенталь]

Данияр Кудайбергенов: Ага, медведь будет бэкэнд делать, а ты фронт