Почему IP-камеры кладут сеть?

Имеется 70 IP камер, всем присвоен статический IP адрес, все камеры заведены на свой отдельный коммутатор в него же подключен видеорегистратор. Рядом стоит мой коммутационный шкаф в котором размещено серверное и коммутационное оборудование. Руководство захотело смотреть видео удаленно, я соединил коммутатор видеонаблюдения с коммутатором в серверном шкафу и практически сразу пользователи стали жаловаться на значительное падение скорости интернета ( в частности терминальный доступ в головной офис). Тогда я переподключил патч-корд в шкафу видеонаблюдения из коммутатора в видеорегистратор напрямую и все стало гуд. Так вот мне и стало интересно что положило сеть? Все камеры стали ломиться на офф сайт за обновлениями или просто широковещательным траффиком локальную сеть забили?
  • Вопрос задан
  • 15375 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
eapeap
@eapeap
Сисадмин, Беларусь
Скорее всего
или просто широковещательным траффиком локальную сеть забили?

Сколько те обновления весить могут? Мизер по сравнению с видеопотоком.
Ответ написан
Комментировать
@throughtheether
human after all
или просто широковещательным траффиком локальную сеть забили?
Думаю, не широковещательным, а многоадресным (multicast), но это нюансы.
Ответ написан
@dero2084
Discovering new
Одной из причин торможения сети, может быть неправильная настрояка клиента для промотра видео!
К примену, на дисплей вывели все камеры одновременно, а не отдельные по ранее созданому шаблону.
Нужно учесть общий обем исходящей информации в еденицу времени и пропускную способность канала.
Хорошо если камеры цифруют изображение с помощью Н.264
Ответ написан
Айпишки жрут очень много сетевого потока если не оптимизирован битрейт. В зависимости от типа камер и видеорегистратора можно покрутить настройки отображения картинки на клиенте. Как было сказано выше если запущенны все 70 камер то это жесть. Для чего запускать сразу столько много?! Физически не сможете столько мониторить. В камерах еще есть такая фича выводить отладочную информацию. Тоже очень полезная вещь. Очень помогла при проброске видео потока через инет. Мало инфы: что за камеры? Что за видео регистратор?
Ответ написан
Комментировать
@palladium
Хотелось бы обратить внимание автора на следующие моменты:
1. 70 камер - это уже хорошая, серьёзная система. Для начала нужно разобраться в чём эти камеры вещают - h264, MPEG или MotionJPEG. В случае Моушен Жпега быстро, решительно мигрировать на 264 или МПЕГ - кривая трафика немедленно сделает резкий скачок вниз, причем на порядок.
Для примерного расчёта трафика целесообразно использовать всякие полезные проги вида Axis Design Tool версии 2.

Приблизительные наброски по расчёту пропускной способности доля 720p:
1.1.1: MJPEG, 720p, сжатие 10 (минимальное), 24 к/с:
037f5e9dd22541fa8a7dc37be3e87017.jpg,
пропускная способность: f304ab4c52f24c82bdb40c461835f2a5.jpg
1.1.2: MJPEG, 720p, сжатие 90 (максимальное), 24 к/с:
5a9d00fa99e24d578bc5048baa826c36.jpg,
пропускная способность: 85708cf931944333b91f1f0d2d219afd.jpg
1.2.1: H264, 720p, сжатие 10 (минимальное), 24 к/с:
754b9c1b407740989fa165fe5de31866.jpg,
пропускная способность: 801e6c9aec054ece8ad99e1f5e4cf6f6.jpg
1.2.2: H264, 720p, сжатие 90 (максимальное), 24 к/с:
dcb0e2e0473640368456efdd98292c06.jpg,
пропускная способность: 0942a2cfd1344ea68a1406d8328bd614.jpgКак видно из приведённых выше расчётов, при минимальном сжатии в H264 поток 70 камер составляет порядка 148 Мбит/с, что превышает 100 Мбит/с.

Далее всё зависит от программы, реализующей видеонаблюдение. Да и в целом, даже 16 камер (максимальная картинка в системах видеонаблюдения) на Н264 со сжатием 90 дают поток в 12 Мбит/с. Даже средний интернет - канал вполне неплохо "съедается" одним видео стримом.

2. Возможные пути решения.
2.1. Как правило, подсеть для видеонаблюдения лучше делать изолированной от подсети ползователей (ибо нефиг)
2.2. В случае необходимости удалённой передачи видеотрафика (если он составляет изрядную величину) озаботиться о поднятии отдельного канала (или о серьёзном расширении существующего) при крайне желательном разделении внутренних подсетей...

Как то так
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы