У кого был опыт создания полноценного блога на 1С-Битрикс?

Question

[Дмитрий Солодуха]

Всем привет!

Вопрос по выбору CMS
Есть необходимость создания сайта совместно с полноценным блогом.
Сайт будет рекламно-информационный, типа вроде корпоративного.

Что нужно от сайта:
- Быстрая скорость загрузки
- Хорошая ранжируемость поисковиками (хорошее качество кода, быстрая загрузка)

А вот блог должен быть полноценным блогом:
- удобно постить статьи (записи), не хуже чем в Wordpress
- удобно размещать картинки и таблицы в тексте статей (записей)
- полноценная возможность комментирования
- возможность комментирования из соц. сетей
- плотная интеграция сайта и блога с соц. сетями: VK, FB, Instagram

Сейчас уже рассматриваю: Wordpress/Битрикс. Теоретически еще подумываю о ModX.

Битрикс очень нравится, но очень смущают его возможности и функционал для ведения полноценного блога, в который, повторюсь, удобно писать.

Ребят, поделитесь опытом на счет Битрикса, пожалуйста.

Comments

[Алексей Емельянов]

У скольких людей будет блог на вашем сайте? т.е. любой посетитель может у вас завести свой блог или же это будет просто корпоративный сингл блог?

[Дмитрий Солодуха]

Алексей Емельянов: Блог на сайте будет один. Это типа корпоративного блога на корпоративном сайте будет. Только вот кол-во посетителей я вижу порядка 5-6 тыс. в мес.

С одной стороны, Wordpress хорош, но весомый и будет тормозить.
С другой стороны, у Битрикса схожая история
А с третьей - нужен движок, где реально удобно вести блог, с понятной админкой и быстрый.

:-))) Да, хочется всего и сразу

Answer 1

[Дмитрий Солодуха]

В общем, вот как получилось:

1. После долгих мытарств и убеждений, что MODx рулит - сделали блог на нем. Так как система достаточно непроста и толковых спецов мало - пришлось сменить трех исполнителей, прежде чем найти одного толкового.

Толковый программер и разработчик под MODx был найден, причем самое интересное, что этот человек работает только с этой CRM, видимо поэтому такой спец. В общем, за 2 недели он все установил, настроил, еще 2 недели потратили на заверешение работ и различную доработку.

В итоге выяснилось, что MODx для блога ну никак не подходит :-( Совершенно неудобно им пользоваться для публикации статей. Фукнционал в этом плане очень очень ограничен. А контент-менеджеру, который не очень силен в программировании приходится очень тяжело.

Короче говоря, на каждую правку, на каждый чих надо приглашать опять программера. Либо держать постоянно в штате.

2. Пробовали сделать блог на Битрикс. Там ситуация не лучше. Тоже есть сложности с публикацией записей, особенно, когда это делается на постоянной основе и под рукой отсутствует толковый специалист.

3. В итоге, было решено все перевести на Wordpress. Здесь, конечно, тоже были небольшие сложности с поиском разработчика, потому что, как говорится, "Кадров то у нас хватает, у нас работать некому".

Основная сложность была, чтобы один человек сделать все от и до и аккуратно, без костылей и косяков, чтобы все было понятно и логично.

С третьего, опять же, раза, нашелся такой человек, который быстро и грамотно все сделал. Сегодня сайт работает очень хорошо и быстро. Написание и публикация записей не вызывает никаких трудностей. Все настраивается легко, быстро и без проблем. Не падает. Удобно делать бэкапы и в случае чего возвращать все на месте.

ИТОГИ

• Wordpress признан ЛУЧШИМ решением для сайта с блогом, где нужно постоянно работать с контентом: писать, публиковать и править.
  
• MODx признан ХУДШИМ вариантом, т.к. с ним были ОГРОМНЫЕ СЛОЖНОСТИ при переносе с одного домена на другой. Это вообще была какая-то жесть.
  
• Битрикс признан не пригодным для этих целей. Он отлично справляется с корпоративными сайтами и интернет-магазинами. Но не очень гибкий.
  

Вот и всё :) Всем спасибо за внимание!

Кстати. Мне нужен в команду толковый программист разработчик на Wordpress и мудрый контент-менеджер. Кому интересно - пишите с сайта: solodukha.com

Comments

[Sanes]

Что же за блог такой, что на Modx его не смогли осилить?
Перенос Modx на другой домен еще проще, чем WP.
Контент-менеджеру не надо лезть в программирование. Но знать HTML он обязан!

[Дмитрий Солодуха]

Sanes: Обычный блог. Тот функционал, который есть в WP в модиксе нет и подавно. С переносом действительно были проблемы. Кроме требований к персоналу еще необходимо обеспечить им удобное окружение, которое modx дать ну никак не может. К сожалению. WP в этом плане намного мощнее и удобнее

[Sanes]

Дмитрий Солодуха: Жесть. Если вы не смогли осилить Modx, то в компетенции разработчика я сильно сомневаюсь.

[Дмитрий Солодуха]

Sanes: А мне его зачем осваивать?! Если он не удобный для контент менеджера и на каждый чих нужен разработчик - зачем такая CMS? Лучше использовать то, что работает и с чем нет сложностей. Тем более, что на выходе WP не уступает ни в надежности, ни в скорости.

[Sanes]

Дмитрий Солодуха: Т.е. конкретно, что не осилили вы сказать не можете? На чём хоть блог делали в Modx? То, что я вижу у вас на сайте, делается за пол-часа

[Дмитрий Солодуха]

Sanes: Попробуйте еще раз перечитать пост :)

[Sanes]

Дмитрий Солодуха: Элементарно всё делается на Modx.

[Дмитрий Солодуха]

Sanes: Уважаемый))) Я ж не писал, что это НЕВОЗМОЖНО сделать на Modx. У нас была уже версия того же сайта на modx. Им пользоваться не удобно.

[Sanes]

Дмитрий Солодуха: Для веления блога, в Modx, даже в админку заходить не надо.

[Дмитрий Солодуха]

Sanes: Окей, спасибо. Но нашей команде WP удобнее.

[Roman Korobko]

Спасибо за опыт! Не знаю насколько это принято, но хочется еще и результат увидеть, а не только рассказ о нем, ссылочку на дадите?)

Answer 2

[Sanes]

Вот тут с Битриксом есть проблемка

- Быстрая скорость загрузки
- Хорошая ранжируемость поисковиками (хорошее качество кода, быстрая загрузка)

Modx хороший вариант в плане чистоты кода, но придётся потратить больше времени на интеграцию дизайна и настройку.
Если заморачиваться не хотите, ставьте WP.

Comments

[Дмитрий Солодуха]

WP та еще кракозябра)))

[Дмитрий Солодуха]

Кстати, видел несколько блогов на ModX - страшненькие, конечно, но работают очень быстро

[Sanes]

Дмитрий Солодуха: а это уже от мастера зависит. Вы же знаете, что весь дизайн в Modx надо самому интегрировать. Посмотрите modx.pro построен на дополнении Tickets интегрирован Bootstrap3

[Дмитрий Солодуха]

Sanes: Согласен. Там еще вопрос админки и удобства использования для создания записей. У вас есть опыт работы с ModX?

[Sanes]

Дмитрий Солодуха: да, конечно есть. Для интереса зарегистрируйтесь на modx.pro и посмотрите, как устроено. < a href="modstore.pro/packages/users/tickets">Описание. Записи создаются как в админке, так и с фронтенда. Есть хороший дополнительный репозиторий и документация . И главное преимущество, это гибкость и универсальность компонентов.

[Дмитрий Солодуха]

Дык это ж система тикетов

[Sanes]

Дмитрий Солодуха: И главное преимущество, это гибкость и универсальность компонентов.
Посмотрите для начала и почитайте описание. По суте это мультипользовательский блог, который можно превратить во что угодно. Хоть в форум, хоть комментарии отдельно к статическим страницам, есть закрытые разделы и много чего ещё интересного.

[Sanes]

Компонент для создания и комментирования страниц посетителями сайта.

Можно использовать для создания службы поддержки, публикации новостей, блога на MODX и даже как отдельную систему комментариев.

[Дмитрий Солодуха]

А сколько обычно разработка сайта под ModX стоит? Сколько, примерно, поддержка?

[Sanes]

Дмитрий Солодуха: зависит от сложности. Сравнимо с традиционными бесплатными CMS типа Joomla/WP, и малая вероятность попасть на исполнителя низкой квалификации. Обычно школьники и продавцы с Modx не работают, там же думать надо. Как минимум проектировать и верстать. Много примеров, когда люди переходили на Modx от WP/Joomla и не видел историй обратного.

[Дмитрий Солодуха]

Есть примеры качественных сайтов на ModX? А вы разработкой сайтов занимаетесь?

[Sanes]

Дмитрий Солодуха: да, занимаюсь. На modx.ru и on-modx.ru есть каталог сайтов.

[Дмитрий Солодуха]

А есть что посмотреть из уже сделанных? Вы полностью сайты "под ключ" делаете или только какую-то часть делаете?

[Sanes]

Дмитрий Солодуха: в профиле есть скайп, напишите туда

[Дмитрий Солодуха]

Sanes: Написал) Если не сложно - пришлите, пожалуйста, на почту информацию о совершенных подвигах: [e-mail]
Заранее спасибо

Answer 3

[Никита]

Как я полагаю вопрос бюджета не стоит? Раз так, то Битрикс вполне подойдёт, допилить его можно под вышеуказанные требования.

- Быстрая скорость загрузки
- Хорошая ранжируемость поисковиками (хорошее качество кода, быстрая загрузка)

Это больше будет зависеть от сервера, где он расположен, насколько хорошо настроен под Битрикс. Сам по себе Битрикс не лёгкая CMS и довольно ресурсоёмкая.

Comments

[Дмитрий Солодуха]

Да, вопрос бюджета не стоит. Главное - получить на выходе БЫСТРЫЙ ресурс и удобство написание записей. Меня именно удобство постов смущает, потому как, видимо, это надо какие-то решения дополнительные ставить.

[Дмитрий Солодуха]

Я согласен, что Битрикс ресурсоемкий, но ведь результатом его работы является генерация "тяжелых" страниц, что уже, как я понимаю, независимо от качества хостинга, все равно сказывается на времени загрузки страниц на стороне клиента.

[Максим Гречушников]

битрикс ресурсоемкий не везде. Узкие места у него это фильтры + умный фильтр + смартфильтр и работа с SKU
Остальное никак не сказывается на производительности. Я вскрыл уже почти весь код битрикса и уверен в своих словах.

[Дмитрий Солодуха]

Максим Гречушников: А можете какие-то ресурсы показать, которые по вашему мнению хороши в плане скорости и правильности кода?

[Максим Гречушников]

Дмитрий Солодуха: ну вот довольно шустро bit.ly/1vAGEVv даже с учетом каталога.
При том, что сервер полностью сам настраивал и нигде этому не учился. На сервере крутятся два десятка сайтов на битриксе. Самый крупный по ресурсам вот bit.ly/1Fr1jva

[Дмитрий Солодуха]

take.ms/pYV9O - анализ показал грустные результаты ))

Answer 4

[kompi]

Я бы тоже не рекомендовал битрикс для блога, слишком избыточен и тяжёл для данной цели.

Comments

[Дмитрий Солодуха]

Большое спасибо за мнение. А что бы рекомендовали?

[kompi]

Лично я бы делал на какой-нибудь cms поверх одного из мейнстримовых фреймворков: yii, symfony, laravel.
Конечно, это более медленный путь в отличие от готовых блогоориентированных движков, но в долгосрочной перспективе более выгодный.

[Дмитрий Солодуха]

kompi: Наверно, Я пока к такому пути не готов)

Answer 5

[Алексей Емельянов]

Дмитрий Солодуха Дмитрий Солодуха
Алексей Емельянов: Блог на сайте будет один. Это типа корпоративного блога на корпоративном сайте будет. Только вот кол-во посетителей я вижу порядка 5-6 тыс. в мес.

С одной стороны, Wordpress хорош, но весомый и будет тормозить.
С другой стороны, у Битрикса схожая история
А с третьей - нужен движок, где реально удобно вести блог, с понятной админкой и быстрый.

:-))) Да, хочется всего и сразу

Дмитрий Солодуха: т.е. это будет лента корпоративных новостей, статей, заметок? Если да, то вам и блоговая система не нужна. Такой функционал, без разницы на чём делать. А вот если это корпоративный сайт, то тут важен фактор безопасности, а в этом плане битрикс получше будет.

5-6 тыс. в мес.

- может в день?

Comments

[Дмитрий Солодуха]

Это будет лента статей/новостей с комментариями из соц сетей. Грубо говоря, что-то вот такое: www.dimakovpak.com
- Блог/лента новостей/статьи
- Интеграция с соц. сетями

Наверное, где-то 12 тыс в мес все-таки.

[Дмитрий Солодуха]

У меня есть корпоративный сайт на Битриксе. Так вот - в нем постить статьи ну совсем неудобно. WP в этом плане намного удобнее. Реально ли сделать Битрикс удобным для написания статей?

[Sanes]

Дмитрий Солодуха: А в чём неудобство заключается? Вообще считаю, что контент-менеджер обязан знать HTML, а для бложика и Markdown пойдёт, как здесь например. Плюс нормальное управления изображениями.

[Алексей Емельянов]

Дмитрий Солодуха: а у вас какая версия? В последних билдах новый визуальный редактор - вполне себе рабочий инструмент. Хотя полностью поддерживаю мнение Sanes - верстать нужно в html, никакой виз.редактор не даст хорошего результата.

[Дмитрий Солодуха]

Алексей Емельянов: 15.0.6

Answer 6

[Дмитрий Паршин]

Случайно нарвался на вопрос. ModX / Bitrix / Wordpress, все решает разработчик, работал с тремя - откровенно говоря ни одна не устривает. Но быстрее и надежней Wordpress, да именно он а не ModX. ModX хорош для зарзаботчика, быстрее посадку сделать, но ни о какой чистоты кода речи там нет :)) - хотите чистый код!? забудь о CMS - только микрофреймворки! Для пользователя конечно логичный Wordpress. При умелом использовании Wordpress достаточно шустрый, но в виду его простоты многие использует как есть. Еще DLE, начал с ней работать, примерно на оном уровне с Wordpress (имею ввиду не сайт с 20ю стр., а скажем новостной портал как у Касперского который к стати на WP!) & Битрикс вообще не рекомендую - тупиковый путь, за исключением тех, кто пока еще не вырос до микрофреймворков. Кроме того проще свою cms написать (простенькую!) для сайта из 20-30 страниц. Чем разбираться с чанками или инфоблоками ) И не нужно заливать что битрикс безопасней )) 27% сайтов на WP в мире, в котором битрикс даже 0.01% не вытянет и не читайте купленные аналитические обзоры )