Пойдет такая книга и железка для начинающего говнокодера?

Question

[Ordinarynickname]

Вообщем, тут (https://toster.ru/q/175757) посоветовали начинать учиться.
Вопрос по "инструментарию": имееться нетбук (eeepc 1025), интернет, кореш дал книгу (вроде учебник) некоего Сассмана "Структура и интерпретация компьютерных программ".
Для старта самообразования пойдет?

Comments

[Oxoron]

Надеюсь, вы никогда не дорастете до профессионального говнокодера. Советую поменять заголовок вопроса.

Answer 1

[tuccar]

Да, такая книга пойдет. Даже очень.

Answer 2

[CaptainVlad]

Прежде всего вам надо понять, кем вы хотите стать. Верстальщиком или программистом. Затем, когда вы решите, что вам больше нравится, начинайте искать различные курсы, где вас грамотно обучат и дадут правильное направление в профессии. В статье siliconrus.com/2014/09/online-courses дается информация об обучающих курсах, почитайте.

Не занимайтесь самообразованием, это пустая трата времени. Может кому-то это и подходит, но лучше получать знания от знающих людей.

Comments

[Lo-fi]

я с последнего абзаца угорел вообще

[CaptainVlad]

И что вас так рассмешило или удивило?

[Lo-fi]

первое предложение отправило в нокаут Не занимайтесь самообразованием, это пустая трата времени.

[Lo-fi]

получается, что сам с собой в КО сыграл, но мне кажется странным объяснять человеку, почему самообразование есть лучший из всех способов получения навыков. в программировании особенно. имхо конечно

[CaptainVlad]

_: Я наверху написал: "Может кому-то это и подходит, но лучше получать знания от знающих людей."
Ведь опытные программисты, дизайнеры и прочие профессионалы помогут не совершить многих ошибок, дадут правильный ход мысли, правильное направление. Время на месте не стоит, все в мире быстро меняется, а в технологическом плане и подавно.

[Lo-fi]

ну и как опытный программист будет общаться с человеком, который не читал SICP? советами уровня "так не делай, так никто не делает, так принято, долго объяснять"? SICP - это база для общения, универсальный язык.
сходу погружаться в курсы без понимания базы - вообщем не занимайтесь этим.
а время, пусть и не стоит на месте, но уж точно не отменяет классику. скорее наоборот - заходит на очередной виток популярности лиспа.

Answer 3

[Михаил Лялин]

на нетбуке код вводить неудобно будет

Answer 4

[Сергей Петриков]

Для очень усидчивого и спокойного говнокодера-буддиста разве что.

Answer 5

[uvelichitel]

Книжку SICP некоего Сассмана проходят в MIT на 2-3 курсе. В качестве инструмента образовательного процесса используется довольно экзотический язык LISP. Я бы сказал, что для начинающего говнокодера - это излишества, можно начать и с чего попроще и приближенней к жизни. Развернуть на нетбуке компилятор и IDE будет событием, поэтому начинайте со скриптовых языков. То есть в итоге, ковырять скриптики на javascript выкладывать на бесплатных хостингах и сразу иметь возможность показать приятелям - лучший старт на мой взгляд и прагматичный. Очень многие с этого начинают.

Comments

[Lo-fi]

на первом
и не проходят, а проходили. давно уже на python проходят, а сейчас вообще планируют выпилить и питон, оставить жабу. видно имбецилы начали жаловаться на сложность, а денег MIT терять не хочет. странно все это

Answer 6

[Lo-fi]

удваиваю твоего кореша, все правильно посоветовал
никого не слушай, ни меня, ни кореша, ни нонейм дядек, которые тебе будут чесать про Си на крестах и прочий ООП цирк
понять lisp можно только использовав его. большинство же читало статью на википедии
пока не стоит цель зарабатывать деньги кодингом, учи lisp, читай sicp как первую книгу, перечитывай что не понятно, пока не дойдет

в мире программирования максимум десяток книг, которые стоит прочесть, и кореш тебе подсуетил однозначно лучшую из этого десятка для входа в мир программирования

не, конечно можно и С++ за 21 день, но тогда только говнокодить, этот путь уже пройден многими. оно тебе надо?

Comments

[Lo-fi]

еще есть мысль, что первый язык программирования формирует основу, с которой в будущем будет сравниваться все остальное. и тут lisp вне конкуренции, однозначно. достаточно прислушаться к звукам издаваемым императивщиками при изучении функционального программирования.
"кококо! хаскель ненада! коко! лисп кудкудах! цэплюсплюс наше все кудах коко. самообразование не надо"
если мозг думает на лиспе, то мало чего действительно сложного может найтись в других языках