Доброго времени суток!
Совсем недавно возникла необходимость перенести интернет ресурс с шаред хостинга на VPS, до сих пор подобного опыта небыло, пришлось разбираться. Решил взять сервер с ubuntu 14.04, так-как данный дистрибутив установлен на домашнем ПК и более-менее знаком, плюс нашел подробную документацию, да и руссоязычное сообщество большое. Но после пары недель возьни мне показалось, что ubuntu требует постоянного внимания, долгих настроек и не особо стабилен. Сравнивать пока не с чем, а времени пробовать другую ОС уже нет, если менять то уже насовсем.
Вопрос такой, какой дистрибутив лучше для новичка, CentOS или Debian стабилнее, легче ли их настраивать или же лучше оставаться на ubuntu? В интернете нашел только статьи годовой или двухлетней давности, интересуют более свежее мнение и материалы.
Если у вас Ubuntu требует постоянного внимания, то, скорее всего, нужно не выбирать дистрибутив, а посмотреть глубже на проблемы, с которыми вы сталкиваетесь. Может быть вы делаете что-то не так. Любой не-roling дистрибутив (Debian / Ubuntu / RHEL / CentOS) достаточно стабилен после правильной настройки.
У нас организация использует только CentOS. Проблем не наблюдается, железки чаще летят, чем что-нибудь в системе. Но в CentOS софт обычно отстает с версиями, так как обновления выходят только после проверки временем.
CentOS:
1) Поддерживается сообществом разработчиков.
2) Халявный RHEL(а это крутая уважаемая компания, что то уровня Cisco).
3) Настройка софта без особых длинных танцев с бубном.
Таки никто и не говорит про халявность RHEL. Как я понял, речь идет именно про Centos, который и является халявным RHEL'ом, но без корпоративной поддержки, гарантий и прочих плюшек.
1) Особой разницы (кроме "свежести" пакетов) между Debian и Ubuntu нет.
2) Лучше всего, не являясь профессионалом, использовать наиболее привычный инструмент.
3) CentOS более рассчитан на людей, которые хотят RHEL, но нет на него денег :)
//
4) Лично я предпочитаю Gentoo, но, я так понимаю, смысла аргументировать моё решение всё равно нету? :)
Это как сравнивать Mazda и Honda. Вроде машина, а ездит и обслуживание разное.
Надо просто и удобно то Бубунта (мануалов по ней тьма тьмущая как на русском, так и на английском).
Надежно и с напильником то Цента (особенно 7 версия с SystemD и FirewallD ^_^ )
По поводу того, что Бубунта падает, это не значит, что она не стабильна. Значит железо, настройка окружения и т.д.
Я сам лично изучаю и использую CentOS, но и от Ubuntu не отказываюсь.
Выбирайте то, что Вам привычнее.
Использу Centos 6.6 (как systemd изучу на достойном уровне, можно Centos7 ставить), Ubuntu/Mint/Elementary и т.д. для дома.
Ничего против Debian-based не имею, просто в организации принято использвоать Centos/Fedora/RHEL.
Тот, который умеете готовить лично вы и глюки которого разгребали больше. В кишках все они примерно одинаковы, разница в пакетных менеджерах, названиях некоторых пакетов и чуть разном расположении конфигов, в остальном все одно и то-же. В хайлоаде, с которым я в основном работаю, есть сервера и на deb подобных и на rpm и вообще bsd. Единственное, что я не советую для продакшина - это сорсные дистрибьютивы, не потому что они плохие, нет по кастомизации и документации они прекрасны, но обслуживать парк из сотен таких серваков удовольствие для редкого мазохиста, в остальном дело личных предпочтений или предпочтений знакомого гуру.
