Где 128-битные процессоры?

Question

[n3r4r1]

Почему 128-битные процессоры не используются?

Answer 1

[Игорь Ермолаев]

Тут важно, что вы понимаете под 128-bit процессорами?
1) Если способность работать с 128-bit указателями, то наверное это в обозримом будущем не потребуется, так как пока вполне хватает 64-bit указателей, которые могут адресовать порядка 10^19 байт.
2) Если способность работать с вещественными числами разрядностью в 128-bit, то такой процессор был в 70-е IBM_System/370, но затем от аппаратной поддержки таких чисел отказались за ненадобностью.
3) Если способность работать с целыми числами разрядностью в 128-bit, то такой процессор тоже был в 80-е VAX (правда для работы с 128 разрядными числами там использовалось 4 32-bit регистра), но затем от аппаратной поддержки таких чисел тоже отказались.
4) Если просто наличие 128-bit регистров, то такие процессоры давно есть (уже есть и 256-bit, а в ближайшее время ожидается и 512-bit), правда хранятся в них не одиночные числа, а вектора вещественных или целых числе меньшей разрядности.

Answer 2

[Sergey Lerg]

В видеокартах стоят ещё больше, там это имеет смысл. В процессорах общего назначения это не нужно, по крайней мере пока. Слишком значительное усложнение архитектуры для сомнительного выигрыша.

Comments

[Максим Мосейчук]

Здрасте, GPU считает float/double. CPU их тоже умеет полвека почти.

[Sergey Lerg]

fshp: к чему ваш комментарий? Объясните.

[Максим Мосейчук]

Sergey Lerg: С того, что в процессорах общего назначения это нужно и уже давно используется. Но речь в вопросе шла об целочисленых типах. GPU не умеют большие целочисленные типы.

[Sergey Lerg]

fshp: ок.