Виртуализация дома?

Question

[freedom12]

Подскажите характериски железа под мощный сервер виртуализации если выбирать из десктопного железа

Comments

[freedom12]

гипервизор hyper-v
нужно развернуть пару мощных веб сервера, пару игровых серверов тоже в виртуалках
остальную мощь задействовать со временем

Думал взять
i7-4790
16-32gb ram
ssd 128 gb
hdd 1x2tb

и думаю прикупить облако от д линк или вести диджитал для хранение бекапов туда поставить 4 тб диск

Answer 1

[maaGames]

Скажу лишь, что если будешь покупать процессор от Intel, то убедись в отсутствии буквы "К" в маркировке. Модели с "К" разгонябельные, но у них нет аппаратной поддержки виртуализации.

Comments

[Gem]

неверно
ark.intel.com/ru/products/52214
Технология виртуализации Intel® (VT-x) Yes

[Gem]

А к примеру тут
ark.intel.com/ru/products/82931/Intel-Core-i7-5930...
и VT-d есть
оба с индексом K

[maaGames]

Gem: Учитывая цену в $600...

[Gem]

мы говорили о тезисе
"Модели с "К" разгонябельные, но у них нет аппаратной поддержки виртуализации."
тезис неверный

[maaGames]

Gem: Согласен, есть и с "К" с виртуализацией (ранее этого не знал). Но для большинства моделей тезис верный. Да и 5930 сложно назвать десктопным железом, по крайней мере если говорить о цене.

[Gem]

600 баксов - миддлтоп
в остальном вполне десктопный
Индекс K - означает разблокированный множитель, больше ничего, но и очевидно что данные процессоры как бы не для неттопов, а для энтузиастов разгона, особо дешевых не должно быть там :-)

Хотите подешевле? Их вполне себе есть
ark.intel.com/ru/products/77781/Intel-Core-i7-4820...
BOX : $332.00
TRAY: $323.00

ark.intel.com/ru/products/80807/Intel-Core-i7-4790...
BOX : $350.00
TRAY: $339.00

ark.intel.com/ru/products/65523/Intel-Core-i7-3770...
BOX : $342.00
TRAY: $332.00

ark.intel.com/ru/products/75048/Intel-Core-i5-4670...
BOX : $243.00
TRAY: $242.00

ark.intel.com/ru/products/80811/Intel-Core-i5-4690...
BOX : $243.00
TRAY: $242.00

А так - "бюджетный процессор для энтузиастов" :-D ... интел не враг себе, денег хочет

[maaGames]

Gem: oK-oK, признаю, был не прав. "К" относится только к разгону и к наличию виртуализации отношения не имеет. Значит, нужно не просто маркировку смотреть, а именно технические характеристики вычитывать.

Answer 2

[tartarelin]

Чтой то я не пойму, почему все советуют строго Intel
Если есть желание сэкономить, то я бы рекомендовал AMD.
У AMD процессоры конечно слабее, но они и дешевле, 8 ядерный 8320 дешевле четырёх ядерного i5, материнские платы с поддержкой ECC для Intel практически в два раза дороже.
Единственное что могут возникнуть проблемы с RAID, у меня на работе стоит
GA-890FXA-UD5
AMD Phenom II X6 1090T
Админы до меня пытались поставить какой то гипервизор, но у них, что то не вышло, у меня кастомный ESXI 5.5 встал, сейчас крутит 5 виртуалок.
Единственная проблема, не завёлся интеловский рейд, не совместим с этим железом.

Comments

[Gem]

Если серёздно с AMD одна проблема. Точнее две. 1 Большие проблемы с приобретением (просто отсутствую поставщики с вменяемыми сроками поставки). 2 Ядра слабые но доступны огромные, по маштабируемости конфигурации. Больше подходит для большего кол-ва виртуалок.
Я собирал на H8QGi-F, четыре 12 ядерника (48 ядер) - из плюсов память можно до терабайта расширить
обошлось порядка 4к уе

[Gem]

RE Забудьте вы об интеловских рейдах, у них давно прогресса нет
И вообще в большинстве юзкейсов предпочтительны программные решения + DAS\HBA
Ну и конвергентный езернет набирает обороты.

Answer 3

[Армянское Радио]

Побольше оперативки (от 32Гб) и процессорных ядер(от 8). Желательно также хороший SATA контроллер с количеством портов от 6.

Зависит все от гипервизора. Я использую Xen, например.
Виртуальная сеть между хостом (opensuse) и гостем (win server 2008) выдает 7 гигабит в секунду. Естественно, после установки специальных драйверов.

Answer 4

[Владимир]

Для начала нужно определится с вопросами ниже:
Какой будет Гиепрвизор ?
Сколько будет виртуалок ?
Сколько нужно ресурсов для виртуалок?

И исходя из ответов уже думать о железе.

Comments

[freedom12]

intel amd?

[Владимир]

Я использую интел, при выборе смотрел чтобы процессор поддерживал VT-d VT-x

Answer 5

[Сергей Петриков]

У меня дома такой стоит, гипервизор KVM + контейнеры на OVZ, в качестве RAID контроллера PERC H810 с гигом неволотильной памяти и двумя SSD 512 в качестве кэшкада, два проца E5-2600 v2 и 64 гига памяти, на этом крутится около 40 виртуалок и столько-же контейнеров, системы разные и фри и win и линуксов пачка и разные редкие, все тянет, нигде не тупит - доволен. Из десктопов собирать не очень советую, если на них поставить нормальные рейд-контроллеры, диски и память, то цена будет не сильно отличаться от готового серверного решения, а удобство обслуживания ниже в разы, к тому же при необходимости десктопы очень погано масштабируются, если тот-же делл, что стоит у меня, я изначально брал с 1 процессором, 2мя дисками, без SSD и с 8 гигами памяти, а потом просто дорастил по мере надобности, то апгрейд десктова - это выкинуть его целиком и купить новый.

Comments

[freedom12]

всегда интересовал вопрос, как реагирует система на добавление памяти а так же замена\установка 2 процессора, требуется ли лишние тело движение?

[Сергей Петриков]

freedom12: Нет ни каких лишних телодвижений не нужно все сразу определяется и работает, единственное нужно потушить сервер, произвести апгрейд и включить сервер. ОС все корректно определяет сразу, в случае Linux в основе, если гипервизор на основе windows, то не уверен, у меня модифицированный Debian.

[freedom12]

Сергей Петриков: Выключить сервер то не проблема, посмотрю сейчас что то из e3-e5 Но мне кажтеся это будет избыточная мощность для моих задач

[Сергей Петриков]

freedom12: Естественно все от задач зависит, в вопросе вы написали мощный, значит для чего-то нужна мощность, я например на своем стенды делаю по взаимодействию разных компонентов и серверов в сети предприятия, то-есть мне обычно надо эмулировать десятка два различных сервисов, пробовал десктопы, не понравилось, быстро упираешься в физическое ограничение на количество слотов памяти и ядер даже на топовых геймерских решениях, которые уже стоят как взрослый сервер, добавим к этому отсутствие вменяемого IPMI (стойка под потолком не располагает к лазанью в нее). Если не планируется там в игры играть или видео рендерить, я бы присмотрелся к бушным серверам, их можно взять вообще за копейки с хорошей мощностью, но выбирать вам под свои конкретно задачи.

[freedom12]

Сергей Петриков: смотрел на L5640 X5650 старые но еще мощные процессоры и выходят по цене так же как и новое железно но надежность слабая и энергопотребление высокое по сравнение с новцми процессорами

[Сергей Петриков]

freedom12: Ну мне вот чхать на энергопотребление, если серверов пару сотен и выше, то это парит, а для единственного или нескольких серверов как-то пофигу сколько они жрут, а на разницу в цене их питать еще не один десяток лет можно. С чего вы взяли что серверные процессоры ниже по надежности чем десктопные, на сервера изначально идут более качественные комплектующие - это связано с более длинным сроком гарантии и производитель очень не заинтересован бесплатно потом это менять еще и в ограниченные сроки, для десктопов важно чтоб просто пережил годовую гарантию хоть как-то проработав, опять же поддержка различных инструкций, просто сравните камни одного класса в линейке с кажем i3/5/7 и E3/5/7. Главный плюс десктопов - это любая комплектуха в магазине за углом, в остальном для серверных задач они проигрывают специализированным решениям.

[freedom12]

Сергей Петриков: именно надежность серверных б.у серверов
а так то надежнее серверные камни

[Сергей Петриков]

freedom12: Тут да только тесты гонять перед покупкой, сам брал новый, была возможность забрать с хорошей скидкой, как-раз один из клиентов со своей скидкой закупался массово ну и один лишний для меня заказал, он мне в базовой в районе 1500$ обошелся, цена ноутбука грубо говоря, ну за полтора года еще столько же в апгрейды вложил примерно, но ни одного глюка за это время железного плана, так что доволен целиком и полностью, а главное еще есть солидный запас по апгрейдам, так что ближайшие лет 5 не думаю что понадобится сменить.

[freedom12]

Сергей Петриков: я вот сейчас задумываюсь может взять что то по прще в идела мне хватит фх6300-8320 + 16 гб +ссд и хдд + решение от д линка под бекап

[Сергей Петриков]

freedom12: Процы от АМД под виртуализацию - фу три раза, категорически не советую, только интел, гипервизоры на АМД набор детских граблей темной ночью.

[freedom12]

Сергей Петриков: имет смысл платить за и7?

[freedom12]

Сергей Петриков: или обойтись и5?

[Сергей Петриков]

freedom12: Ну хоть нагрузки свои скажите, сколько виртуалок предположительно, с какими системами, какая нагрузка в среднем и т.п. как тут можно советовать не зная юзкейса. В моем юзкейсе общее количество ядер важнее чем частота отдельного ядра, например, по-этому у меня стоят E5 по 8 ядер, по 12 взять - задушила жаба, в вашем - ХЗ может у вас будет мало и очень нагруженных по процу.

[freedom12]

Сергей Петриков: Из того что 100% будет настроенно и запущенно в первый день так это
1.виртулака веб сервер ( под центом)
2.виртуалка это пару игровых серверов(хобби)
3.тоже игровой сервер
4.Виртулки под win, в количесте 2-3 шт
5.Мелкие виртуалки под не сложные задачи на питоне
6.Ну и небольшой запас

[Сергей Петриков]

i5 хватит с большой вероятностью.