Почему цикл пропускает итерации?

Question

[tapochek97]

Не могу разобраться, почему при втором проходе цикла он пропускает значения между 0 и k. Понимаю, что в моем говнокоде трудно разобраться, но может кто поможет :)
В остальном проект работает верно, осталось лишь устранить эту проблему, а мой мозг отказывается понимать происходящее, по дебагу тоже не особо понятно, ключевые моменты проскакивает.
Заранее огромное спасибо за помощь
Ссылка на проект на ГитХабе

Answer 1

[Sumor]

Строка 227

Usage[i + Counter1]

Comments

[tapochek97]

Справедливое замечание, но тогда на одном из примеров условие выполняется за один проход, а должно за 16

Answer 2

[Армянское Радио]

У вас вызывается break на 226 строке. Экстрасенсы за работу нынче в долларах берут, поэтому расскажите, какой алгоритм вы вообще реализуете.

Comments

[tapochek97]

Именно в этом цикле я пытаюсь понять, могу ли я испечь блин (Usage[i] - использован ли блин в этом подходе, Usage[i + Counter] - использован ли блин в принципе (это если их значение "1"). Под использованием предполагается, что блин выпекается, либо испечен за предыдущий подход, либо в принципе не может быть выпечен)

[tapochek97]

А break ни разу не срабатывает, т.к. выполняются ровно первая (i = 0) и последняя (i) итерации, а все между пропускаются. Причем, это только на втором проходе цикла, в первом все отлично

[Армянское Радио]

Ваш цикл должен останавливаться, если условие на 227 строке не выполнено, или должен пропускать блин и идти дальше?

[tapochek97]

Армянское Радио: вроде начинаю понимать свой косяк с break'ом благодаря вам. Цикл должен в итоге оcтавить Usage[k] = 0 если условие на пересечение (вложенный if) ни разу не выполняется, либо цикл должен остановиться и вернуть Usage[k] значение 1.

[tapochek97]

Армянское Радио: заменил || на && и Usage[k + Counter1] на Usage[i + Counter1], начала работать, но все равно с большой погрешностью

[Армянское Радио]

tapochek97: разберитесь в мешанине из скобок

[tapochek97]

Армянское Радио: где именно? В условии if'а? Там все верно 100%
Да и дальше, наверное, сам разберусь, огромное спасибо за помощь :)

[Армянское Радио]

tapochek97: вы уверены, что условие на 229 строке вычисляется так, как вы этого ожидаете?

[tapochek97]

Армянское Радио: да. Проверял, выводя значения в консоль, всё ок

Answer 3

[xmoonlight]

а если ++i заменить на i++ не лучше?)

Comments

[bogolt]

Думаю не лучше, так как компилятор должен сам понимать что в данном случае временно значение без надобности и оптимизировать код. Имхо имеет смысл задумываться над префиксным-постфиксной записью именно там где она нужна: когда нужно вернуть старый объект при увеличении счетчика.

[xmoonlight]

bogolt: да вообще какой-то алгоритм странный.... пусть Никита Попов сам разбирается...
// Created by Никита Попов on 09.12.14.
// Copyright (c) 2014 Никита Попов. All rights reserved.
---------------------------------
PS: вообще неясно зачем это нужно...