Как можно через ООП сериализировать в разные форматы в едином стиле?

Question

[Dyikot]

Сейчас использую подход свободных функий + ADL:

void to_json(json& j, const MyObject& o);
void from_json(const json& j, MyObject& o);

void to_binary(binary_buffer& b, const MyObject& o);
void from_binary(const binary_buffer& b, MyObject& o);

Мне в принципе такой подход нравится, но требование сделать на ООП. Смотрю в сторону шаблона "Посетитель". Что можете посоветовать?

Answer 1

[Пума Тайланд]

а точно нужен Visitor? он нужен для double dispatch: иерархия классов и для каждого вида своя логика. У тебя один MyObject, наследников не видно, это как из пушки по воробьям. Проще держать полиморфизм на стороне формата: интерфейс ISerializer с виртуальными write() под каждый тип поля, а у MyObject — void serialize(ISerializer&) const и void deserialize(IDeserializer&). JSON и binary тогда просто разные реализации этих интерфейсов, без accept()/visit() зоопарка. Visitor понадобится только если появится реальная иерархия объектов.

Comments

[Dyikot]

MyObject это просто абстрактный пример. У меня много классов не связанные между собой, в смысле наследованием.

[Пума Тайланд]

Dyikot, тогда Visitor точно мимо — без общей иерархии ему нечего диспетчеризировать. Общий интерфейс ISerializer с serialize(...) в каждом классе и есть твоё ООП, никакого accept/visit не надо.

Answer 2

[maaGames]

Это же домашнее задание от препода, а не реальная потребность?

Может будет достаточно типа такого? Внутри вызывать всё те же to-from.

class SerializerBase;

class JsonSerializer;
class BinarySerializer;

class MyObject
{
     void Serialize( SerializerBase * ptr );
};

Comments

[Dyikot]

Нет это решение на ответ "У нас не процедурное программирование, а объектно-ориентированное."

Answer 3

[Petr_Mechik]

void serialize(ISerializer&) const? По заветам Мейерса передавайте интерфейс по константной ссылке на базовый класс, а не по значению.