Анимация картины Винсента Ван Гога " Звездная ночь". КАК?

Question

[MAXH0]

Греческий программист Петрос Вреллис создал анимированную версию произведения Винсента Ван Гога " Звездная ночь". Вопрос, как можно такое сделать? У кого какие варианты?

Нет я не собираюсь делать такую картину/ просто знакомая девушка-аниматор спрашивает…

Answer 1

[MaxUp]

Чисто в теории скорей всего было создано некоторое количество видов частиц-мазков, которые затем были запрограммированы на движение-распространение из определенных точек, по определенной траектории. При движении руки (это интерактивная часть) траектория временно меняется. Почитайте про openFrameworks — именно на нем написан данный проект и в примерах есть другие похожие работы.

Comments

[MAXH0]

Большое спасибо!

Answer 2

[Николай]

Хоть бы ссылку приложили…

Comments

[MAXH0]

Извините. У меня видео с ютуба на работе блокируется.
Поэтому даю ссылку на чей то блог rusalla.ru/post206482074/
А так Гугл знает где искать, просто мне через фильтры не пройти.

[NektoDev]

Я так подозреваю имеется в виду вот это

[MAXH0]

Я тоже только подозреваю :( — Соединение заблокировано фильтром!
Сообщить о неверной категоризации ресурса Попробуйте снова поиск в Интернете:

Answer 3

[masterx]

Я вижу очевидное решение. Меняется не сама картина, и мазки никуда не перемещаются. Просто сверху рисунка наложили прозрачный слой небольшой толщины и поверхность слоя исказили волнами (как вода, по сути). Заставили поверхность меняться плавно и по определенной траектории. Свет от картины преломляется через поверхность и кажется, что линии двигаются. Если приглядеться, то видно, что движение мазков только имитируется. На самом деле они остаются (возвращаются на своё место и снова движутся в сторону при изменении поверхности).

Такое очень даже возможно сделать в 3D-Max, и допилить масками (чтобы двигалась не вся картина, а только определенные части).

Годится? :)

Comments

[masterx]

Оу, ниже описали, что это всё таки программно было сделано. Так что моё решение отпадает.

[DraculaDIS]

на отметки 3:20 есть момент где двигается дерево(?), не думаю что вашим вариантом можно такое сделать.

[masterx]

Оказывается, я посмотрел вторую ссылку, а там укороченное и упрощенное видео было. Да, это явно программно сделано и сложно в реализации.

Answer 4

[Анатолий]

Это же графика, все что нарисовано и выложено в свободных доступ в каком нибудь графическом формате может быть изменено.

Comments

[MAXH0]

Ты анимацию смотрел/
Там интересная система частиц. Это либо ацкий труд (программист говорит об 8000 мазков, а для них еще надо задать траектории), либо я чего то не понимаю.

[Анатолий]

Да, я видел видео, какой вопрос, такой и ответ. Или ожидалось услышать алгоритм как человек это все провернул? Да, взял создал кучу «мазков» похожих на другие в данной области и двигал каждый в расчитаном направлении некоторое время, затем убивал текущий «мазок» и заменял другим, чтоб вписывался снова в окружение. Чего еще ты ожидал вопросом КАК? Пиксели менял.

Answer 5

[EndUser]

Выглядит будто на картину наложены прозрачные частицы — они окрашиваются в цвет подложки. Эдакая растеризация, разве что вместо квадратно-гнездового растра используются «мазки». Частицы, в свою очередь, движутся по траекториям.
Драг-дропом подложка временно растягивается и одновременно меняются траектории частиц, так же временно.
Суть трюка в том, что мазки художника и прямоугольные частицы схожи по форме, поэтому картина выглядит «естественно».