Ищу сравнение JAVA VS C#

Question

[Fastto]

Нашел большое количество сравнений, но важные для меня характеристики в них не рассматриваются. В частности:
1) Эффективность и объемы использования оперативной памяти
2) Размеры бинарников

Инф. о приложении:
— desktop
— QT был отброшен по определенным причинам.
— Нужно сделать выбор JAVA или c# (.NET 2.0)

Подскажите обзор или поделитесь опытом пж.

Comments

[Fastto]

UPD: Первоначальная цель — найти платформу, на которой малой кровью можно охватить win, nix, android и iOS, т.е. реализовать прикладной уровень одним кодом, а системный и визуализацию уже персонально на платформу.

Сейчас кажется решением — java for android, win, nix, obj-c под iOS

Хотя можно попытаться на c все исполнить, но как-то страшно, с cи опыт минимальный и тот под avr-контроллеры

Answer 1

[barker]

> 1) Эффективность и объемы использования оперативной памяти

Не знаю что сказать даже, для подобных платформ вопрос, ИМХО, лишён смысла. И по отдельности охарактеризовать «эффективность и объёмы использования памяти» практически невозможно. В винде, полагаю, у .NET с этим лучше, чем у Java.

> 2) Размеры бинарников

Без учёта среды? Сравнимые.

Плюс тем более, раз это desktop-приложение. Моё мнение: .net — выбор хороший, если винда онли. Остальное я бы на Java писал. Например, swt.

Comments

[Fastto]

платформы — win, nix, android, iOS
Буду смотреть в сторону java (swing), По крайней мере 3 можно покрыть

[Fastto]

( .NET 2.0 выбран именно для того, чтобы под mono исполнялось )

[atd]

под моно и 3.5 неплохо идёт. но я бы рекомендовал вам взять то, в чём лучше разбираетесь. т.к. ни один инструмент не сделает из вас хорошего программиста

[Fastto]

desktop — winforms 3.5 мне не удалось запустить, может у меня устаревшие данные, сейчас прощупаю

[KvanTTT]

Так Mono же уже почти все фичи .NET 4 поддерживает, за исключением WPF.

[Fastto]

Пишет поддержка WinForms 2.0, приложение собранное под 3.5 не работает ((

Answer 2

[Seldon]

Выберите то что знаете лучше, вопрос немного не корректен. Подобное сравнение делают только холиварщики и студенты когда пишут диплом и обосновывают выбор средств разработки ))) Есть свои плюсы свои минусы, но по большей части не глобальные а тонкости.
Вообще по тестам java ест больше памяти, но это ничег оне доказывает, а производительность вообще сложно сравнить.
Просто пишите качественный код на любом из этих языков

Answer 3

[lashtal]

stackoverflow.com/questions/610199/the-art-of-programming-java-vs-c-sharp

Comments

[Fastto]

спасибо

[lashtal]

Если десктопное приложение, то c# однозначно.
В яве чудовищный gui (да, даже swt) и она очень медленна в работе (см. жалобы юзеров netbeans, eclipse, phpstorm, ...).

[Beholder]

А пользователи .Net не жалуются? Совсем-совсем? Там рай земной наступил?
Слова «чудовищный» и «очень медленна» требуют доказательств.

[Fastto]

Да уж, на самом деле по скорости и объему оба варианта оказываются похожими — попробовал собрать небольшое приложение. Вопрос уже скорее становится о платформо-независимом коде. А кончную релизацию на базе этого кода можно лепить как угодно

Answer 4

[skywatcher]

Возможно это будет немного оффтоп, но вот видео где два адепта двух конкурирующих платформ дискутируют насчет плюсов и минусов обоих платформ. Если есть около часа времени и желание получить фан, то милости прошу. Вот линк.

Comments

[Fastto]

Списибо, интересно и познавательно. На самом деле складывается впечатление по оба языка, что они родственники, братья с родинками на разных ногах ))

Answer 5

[Beholder]

Размер бинарников?..

Дистрибутив .NET 4 — 50Мб, и устанавливается он чертовски медленно. Версия 3.5 — 200Мб, устанавливается, насколько помнится, путём сначала установки 3.0, потом налепливая на него кучу патчей.

Дистрибутив Java Runtime Environment — 20Мб. При этом инсталляция, на самом деле, не обязательна, можно просто запускать java.exe из копии уже развёрнутого дистрибутива. Portable mode, практически.

Answer 6

[Kodeks]

Имхо, если стоит вопрос кроссплатформенности, то выбор очевиден.