Зачем разработчики браузеров используют префиксы?

Question

[Алексей Николаев]

Здравствуйте!
Вопрос чисто из интереса. Разве нельзя просто взять свойство linear-gradient и научить браузер его понимать, вместо того, чтобы добавить какой-то ненужный префикс? Был бы я разработчиком браузера, я бы именно так и сделал. В чем логика, или это просто попытки выделить свой браузер в худшую сторону?

P.S. И не сказать, что это попытки предугадать будущее название свойства, которое еще не утверждено, ибо тот же IE успешно внедрил собственный префикс уже после того, как это свойство стало поддерживаться всеми остальными.

Answer 1

[Иван Беленков]

Когда анонсируется новое свойство, ещё толком неизвестно, какой в результате будет синтаксис. Довольно часто итоговый синтаксис меняется полностью(как было, например, с флексбоксом). Если вы обратите внимание на тот же градиент, то увидите, что во всех свойствах с префиксом он описывается по-разному. Если б это свойство ввели сразу без префикса, то в устаревших(но используемых) браузерах оно бы сейчас не работало совсем, а в сайтах, созданных год назад, оно соответственно не работало бы в современных.

Answer 2

[IceJOKER]

stackoverflow.com/questions/25431595/why-use-speci... - вот вам и ответ, научитесь юзать поиск

Answer 3

[Rsa97]

Скорее всего причина в том, что на официальном сайте CSS последний снапшот стандарта датируется 2010 годом и свойство linear-gradient в нём не упоминается.
Оно объявлено в CSS Image Values and Replaced Content Module Level 3, имеющем статус Draft, а значит в дальнейшем возможны изменения (и, судя по строке "It is expected that the next level of this module will provide the ability to define the gradient's direction relative to the current text direction and writing-mode." они таки будут).
Поэтому реализация без префикса может оказаться несоответствующей финальному стандарту, буде таковой когда-либо появится :-)

Answer 4

[Александр Карабанов]

Вот зачем vimeo.com/47210831