а могут быть и не подтверждены. От задач на работе зависит. Правильно вам Suntechnic говорит, авторитет - он в чужих головах. Отсюда вопрос, кстати. Вы авторитет в каком кругу общения имеете ввиду? Коллег из интернета? Коллег по отделу у себя на работе? Своих клиентов/обслуживаемых сотрудников других подразделений? Своего начальства? Своих знакомых? Своей семье?
Это всё разные круги общения, в каждом из них свой авторитет.
Авторитет в мире программирования меряется делами.
Создашь классный проект - будет авторитет. А сделал ты его на нативном ЯП или с библиотеками, оптимизированно или брутфорсом - уже мало кого будет волновать. Ведь важны не только знания, но и умения их применить где нужно (а где не нужно не применить! А то знаю я народ, который и Hello, world! На Zend'е шабашит).
Так что, как говорится, работать, работать и ещё раз работать.
Вот, точно - важно умение применять знания. До фига сталкивался с людьми с сертификатами, с идельным знанием технологий, "золотых партнеров" и все такое, после которых просто целиком приходилось выкидывать то, что они написали.
Авторитет не может складываться из знаний. Достоверная инфа о знаниях разработчика не доступны окружающим, а авторитет складывается именно в их головах. Так что первых 4 пункта можно выбросить сразу - они не имеют отношение к авторитету. Ну или переформулировать.
Олег Серебряков: нет. Реальная работа может показать отсутствие знаний, но подтвердить не может, так как подтверждение знаний через реальную работу ничем не отличается от подтверждения умения пользоваться гуглом.
Для веб-разработчика достаточно просто хорошо владеть инструментами, языком и что бы было о чем поговорить.
Можете ради прикола написать аналог phptherightway.com но для питона
