Какой тип URL адреса лучше короткий или длинный?

Question

[Михаил]

Здравствуйте, собственно вопрос.

Есть 2 типа URL адресов:

1.site/blogs/item/6815-neskolko-voprosov-samomu-sebe

2.site/blogs/item/6815

Какой из этих адресов будет лучше индексироваться поисковиками и получать верхние позиции в поиске по запросу который равняется теме соответствующего топика.

Answer 1

[dotneter]

Первый + 301 редирект со второго на первый, что бы использовать короткий вариант по необходимости.

Comments

[Михаил]

Вот этот вариант я думаю подойдет мне. Спасибо

Answer 2

[edogs]

Ранжироваться будет лучше 1-ый (особенно если транслит верный).
В идеале убрать из него 6815- (не такая уж проблема найти контент по полному урлу).
Совсем в идеале если у Вас движок будет распознавать урлы вида site.ru/nesko.....sebe, т.к. некоторые форумы/сайты обожают сокращать урлы, при некоторых условиях теряя исходное, полное значение.

Comments

[Владимир Чернышев]

6815 убирать не стоит, лучше его вынести в конец урла. По нему происходит идентификация, а neskolko-voprosov-samomu-sebe чисто для людей (и поисковиков :) ). Иначе мы может столкнуться с коллизиями и необходимостью их однозначно разрешать.

Answer 3

[Vas3K]

Если сайт для кого-то — по желанию заказчика. А я на своих проектах всегда делаю второй вариант. И не потому что я ленивый или не умею писать через слаги, потому что мне так нравится: такой url можно запомнить наизусть, в отличии от первого, на мобильном устройстве его набрать тоже проще, в твиттере (до недавних пор) эти url'ы не сокращались и тоже было приятно. Второй — это url для поисковиков, а не людей. Я делаю для людей.

А еще я люблю завершающий слеш после цифр.
Можете минусовать и не соглашаться.

Comments

[powder96]

> А я на своих проектах всегда делаю второй вариант.
> Второй — это url для поисковиков, а не людей. Я делаю для людей.
Противоречие.

[Vas3K]

Ой, извиняюсь. Конечно я имел в виду первый. Запутался пока писал, думаю вы поняли смысл.

Answer 4

[Руслан Фатхутдинов]

В руководстве по поисковой оптимизации для начинающих от Google довольно четко говорится о том что ссылки должны быть удобны для восприятия человеком.

Answer 5

[niko83]

Главное позаботится об уникальном полезном контенте. А ещё лучше чтоб этот полезный уникальный контент регулярно появлялся.
А эффект от этих штук можно заметить на сайтах лишь с большим кол-вом страниц.
А так конечно первый вариант урла лучше, + ещё не забыть бы тайтл на странице правильный пропсиать.

Answer 6

[Алексей Сундуков]

Все это конечно прекрасно, чудесно и удивительно (про первый вариант), но давайте не забывать про такую штуку как ограничение длины URI в GET запросе. Особенно в IE.