Как обезопасить домен от «сквоттеров»?

Question

[Good Mode]

Здравствуйте.

Перечитав последние хабропубликации на тему доменных споров к своему стыду так и не смог вынести чётких правил и факторов, влияющих на результат подобных разбирательств.

Судя по этой записи в некоторых случаях всё вообще зависит исключительно от настроения членов комиссии, а какого-то логического объяснения этому нет.

Тем не менее, не теряю надежды на то, что кто-то из Хабровчан и посетителей Тостера, всё же, разбирался в данной проблеме и может внести ясность в простой вопрос - Есть ли какие-то правила, соблюдение которых позволяет полностью избежать или снизить вероятность предъявления претензий относительно домена со стороны заинтересованных лиц?

Если с аббревиатурами или названиями вроде Microsoft или Asus, образованными из других слов, ещё более-менее понятно, то как быть с обычными (словарными) словами? Ведь нет гарантии, что завтра кто-то не зарегистрирует такой товарный знак (или фирму с таким же названием) и не предъявит претензии прежнему добросовестному владельцу домена. В первую очередь интересуют международные зоны и действующие там правила/регламенты, но было бы здорово узнать и в аспекте национальных.

Спасибо.

Answer 1

[Андрей]

Моя контора начала работать довольно давно, когда не особо парились о регистрации торговой марки (так часто бывает на старте).
Так получилось, что один из сотрудников зарегистрировал на себя в зоне RU домен, созвучный названию основного продукта. И уволился, открыв свой бизнес в этой же сфере. Наша компания с тех лохматых времен сидит на .COM (хотя все клиенты в РФ)
Полгода спустя был получен патент на торговое название.
Год назад пытались через суд забрать домен в зоне RU на основании патента на ТМ. Отказано, так как домен был зарегистрирован раньше торговой марки.

Answer 2

[Елизавета Борисова]

1. Торговая марка серьезный аргумент, и также при наличии похожих ТМ важны даты их регистрации
2. Дальше влияет юрисдикция рассмотрения спора.
3. В ходе дела рассматривают как домен используется на данный момент

Чтобы обезопасить, вы можете вперед регистрировать ТМ.

Comments

[Good Mode]

Да, регистрация ТМ в случае реализации коммерческого проекта является вполне разумным шагом. Но как быть с, допустим, блогом или портфолио одного человека?

По этой логике выходит, что сельский фермер, ведущий заметки о кроликах, вынужден сначала зарегистрировать ИП, а потом торговые марки "Кролик", "Krolik" и "Krolik.com", чтобы уменьшить риск нападок в свой адрес. Причём регистрировать их ему лучше на международном уровне, даже если домен не в международной зоне. Как-то всё не по-человечески.

[Елизавета Борисова]

Ну международный бизнес ведется в среднем по английскому праву, а в нем святое право - любыми средствами бороться за развитие компании и бизнеса. Отсюда и патентные пузыри например (тоже выглядит бредово со стороны здравого смысла). Вы если против всего этого, делайте что-нибудь.
Насчет национальных зон, как раз в силу вступает местная юрисдикция, и отсудить сложнее. Если я ничего не путаю, Google выплатил значительную сумму за домен в Китае, например.

[Good Mode]

Рискую ошибиться, но концепция "Бизнес прежде всего" и фактическое отнесение любых не национальных доменных споров к компетенции преимущественно Американской судебной системы, приводит к практической беззащитности любого иностранного лица (в том числе и юридического) перед любой компанией. Единственным выходом, судя по всему, является регистрация международной ТМ на юридическое лицо или иная фиксация факта принадлежности такого имени к разряду интеллектуальной собственности частного лица (www.imena.ua/blog/morgan-frimen-otsudil-imennoj-do...

Старое, но содержательное обсуждение по теме: geektimes.ru/post/81161

P. S. А патентные войны вообще зачастую воспринимаются как театр абсурда.