Создание системы лазерного наведения?

Question

[boOogdan]

Насколько реально создать небольшую ракету с лазерным наведением? Предположим, что двигатели-ргд, в головку наведения встроена простейшая камера, которая будет фиксировать лазерное пятно, и по нему наводить ракету.

Comments

[Сергей]

За вами уже выехали компетентные органы. Оставайтесь на месте. Они найдут применение вашему кулибинскому дару.

[SHVV]

А какие ТТХ требуются?

[boOogdan]

SHVV: сбитие беспилотников

[boOogdan]

begemot_sun: предположим, не выехали

Answer 1

[Catethysis]

В России постройка управляемых модельных ракет запрещена.

А если в порядке размышлений - то откуда вы будете посылать луч, и куда? С земли в небо - там ему отражаться не от чего. С неба на землю - ну это ещё туда забраться надо, чтобы светить. Сидеть в самолёте и подсвечивать цель? Глупо как-то, лучше самой ракетой непосредственно управлять. Я действительно не очень понимаю вашу идею.

В принципе, телевизионные головки самонаведения придуманы уже очень давно и успешно производятся в России: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D...

Что такое "ргд"-двигатель? Вы хотели сказать ЖРД или ТТРД?

Comments

[boOogdan]

1) цель-беспилотник
2) ошибся, мрд (модельный ракетный двигатель)

[SHVV]

boOogdan: мрд - это пшик и всё. У них же дистанция всего сотня метров где-то. До беспилотника, который обычно в десятках километрах вы на таком просто не долетите.
Более того, лазерная подсветка в этом случае будет весьма затруднительной. Её обычно используют для подсветки крупных наземных целей, а не мелких и юрких самолётов.

[boOogdan]

SHVV: какой в таком случае выход?
P.S. предположим, вместо мрд будет использован твердотопливный двигатель

[boOogdan]

SHVV: P.P.S. Цель - небольшие беспилотники на высоте до 2 км, и несколько километров в дальность. Итого, требуемая дальнобойность - 3-4 км. Уничтожение цели производится путьом инициации маломощного боевого заряда, который выбрасывает в воздух дробь. Возможно, стоит использовать в качестве системы наведения телевизионную?

[SHVV]

boOogdan:
Переносной зенитно-ракетный комплекс Игла.

[boOogdan]

SHVV: к сожалению, с покупкой возникнут определённые, кгм, сложности. Нужно именно создать. Да и пулять "Иглой" по беспилотниках немного расточительно

[SHVV]

Так беспилотник от самолёта почти ничем и не отличается. Только он ещё менее заметный, а значит и попасть в него сложнее. Так что не думаю, что возможно на коленке создать аналог Иглы. И если с двигателем и боевой частью ещё есть варианты, то с системой управления, думаю, будет хуже. Подсветка от лазера выглядит проблемной, вам придётся держать её нацеленной на беспилотник вручную. Да и мощность лазера потребуется довольно большой. Без подсветки ночью у вас вообще никаких шансов что-либо увидеть. Не зря их делают чёрными и как можно менее радиозаметными.

[boOogdan]

SHVV: что, если сделать ракету баллистической, т.е. неуправляемой? В таком случае необходимо будет навестись на цель с упреждением и произвести пуск. Для повышения надёжности можно использовать несколько ракет.

[Catethysis]

Лишь лучшие образцы модельных ракет (на карамели) достигают высоты 3-5км. Отдельные представители - до 10км.
Но этому предшествует огромный опыт, перебор различных рецептур топлив, чёткое представление всей теории, ну и конечно полезный груз у них очень мал. Чтобы нести боеголовку на такое расстояние, придётся переходить в такой класс размера ракеты (длина ракеты более метра, толщина минимум 10-15см), в котором эксперименты (а их потребуются десятки и сотни) уже очень дороги и трудоёмки, а аварийная ситуация на старте чревата сильными разрушениями. Я думаю, вам также потребуется две ступени, а их точное изготовление и синхронизация - тоже непростая задача.

С управлением полётом ракеты на таких классах не экспериментировал, насколько мне известно, пока никто. Я вновь повторяю - в России разработка управляемых моделей ракет незаконна. Да и сделать это очень тяжело. Периодически возникают такие обсуждения, можете поискать на airbase.

[Catethysis]

Точное нацеливание баллистической ракеты потребует такой же высокой точности расчёта, изготовления и сборки этой ракеты. Подумать только, нужно с 4 километров попасть в цель площадью в четверть м2. Вообще говоря, это вполне сравнимо с точностью МБР типа "Воевода", который использует активное радиолокационное наведение.
А влияние ветра? Нет, для достижения вашей цели - только активное наведение.

Answer 2

[Сергей]

Создать реально.
Вам достаточно изучить электротехнику, электронику, научится паять, а также знать ТАУ (теорию автоматического управления).

Comments

[boOogdan]

всё, кроме ТАУ, знаем и умеем)

[Сергей]

Значит надо изучить, почитайте про ПИД-регулятор.

[Catethysis]

А ещё физику, химию (физхимию, термохимию, неорганику), аэродинамику (устойчивость полёта, а теории полёта ракет посвящены огромные монографии), электронику (радиопередачу, управление). И ответить на вопрос: что будет если ракета потеряет сигнал или примет какой-нибудь мусор, или процессор перезагрузится? Она полетит в неизвестном направлении, в людей?

[Catethysis]

Вы так говорите, будто создать такую ракету - плёвое дело, и вся проблема осталась только в её наведении.

[Сергей]

На самом деле плевое дело. Все дело в адекватной математической модели.

[Catethysis]

Вы делали это? А я делал.

[Сергей]

Не делал. Но любая система управления начинается с мат. аппарата. Кустарщина как раз и падает носом в землю.

[Catethysis]

Ха-ха, ок.