Как правильнее подключить 4 роутера к сети в частном доме?

Question

[Максим Василенко]

Суть вопроса такая, в частном трёхэтажном доме с подвалом нужно подключить 4 роутера (по роутеру на этаж), 2 роутера из которых обязательно должны быть хабом (остальные 2 не могут быть главными), паук для подключения к каждому этажу находится в подвале, приходящий интернет кабель тоже находится в подвале. Роутеры, которые могут быть хабом, поддерживают wifi6 и ставить их в подвал не имеет смысла.
Я могу подключить интернет кабель приходящий к связующему кабелю между 1 этажом и подвалом и сделать хаб на первом этаже, но мне нужно вернуть интернет по кабелю в подвал чтобы через свитч или через роутер, который не может быть главным подключить, 2 и 3 этажи по интернет кабелю.
Вопрос такой, будет ли работать такая схема, Интернет кабель в подвале я соединяю тройником со связующем кабелем а потом внизу подключаю свитч в этот же тройник и подключаю в свитч провода со 2 и 3 этажей. Система wifi модулей MESH

Comments

[Alexey Dmitriev]

Вы вообще понимаете, о чем пишете? Слова хаб и главный никак не связаны между собой - это понятия, говорящие о разных вещах.

[nik5423]

Ставишь основной как роутер а другие как точку доступа

Answer 1

[VoidVolker]

В частном доме правильнее использовать не 4 отдельных роутера, а меш-систему из 4-х узлов и более для бесшовного переключения между ними. По одному узлу на этаж, если этажи не сильно большие или стены не из железобетона. Имеет смысл сделать планировку сети на трехмерной модели дома, возможно будет удобнее добавить ещё один-два узла в сложных местах. Рекомендую брать узлы с 3-4 портами. Таким образом сможете все узлы связать кабелем и будет ещё один порт или два для подключения дополнительных проводных клиентов. Если у вас все кабели со всех этажей спускаются в подвал, то просто ставите узел и через свитч остальные узлы или обычный проводной маршрутизатор, а уже от него раздавать интернет по кабелю на беспроводные узлы или дополнительные свитчи на этажах. Из железок вполне можно взять что-то простое типа TP-Link Deco X20/Х50 или что-нибудь из кинетиков, а если хочется что-то более гибкого — микротик, конечно же.

Интернет кабель в подвале я соединяю тройником со связующем кабелем а потом внизу подключаю свитч в этот же тройник и подключаю в свитч провода со 2 и 3 этажей

Надеюсь под словом "тройник" вы понимаете свитч, а не классический тройник для обычных проводов? Потому что сетевой кабель соединяет только два узла, а не три или четыре.

Comments

[Максим Василенко]

4 роутера поддерживающие mesh систему, halo H80X 2 штуки Halo H50G тоже 2 штуки. да свитч имел ввиду.
проблема именно в том что я хочу чтобы хаб этой меш системы находился на первом этаже а не в подвале.

[VoidVolker]

Максим Василенко, ну так и ставьте на первом этаже — просто будет дополнительный кабель или несколько. Поднимаете вводной кабель от провайдера из подвала на первый этаж, там к нему подключаете один роутер в роли роутера, а остальные в режиме точки доступа кабелями к нему же и подключаете.

[SunTechnik]

Вот тут обзор на это устройство:
https://club.dns-shop.ru/review/t-280-marshrutizat...

Я бы не брал устройство, которое настраивается из интернета, и при потери связи с провайдером роняет локальную сеть.

[VoidVolker]

Кроме того, из-за удобной функции автоматического определения WAN-порта могут возникнуть проблемы с локальными ресурсами при пропадании интернет-канала по вине провайдера. В этом случае система начинает искать WAN-подключение на всех трех LAN-портах основного модуля, из-за чего подключенные к ним NAS, принтеры и тому подобные устройства уходят в оффлайн. То есть, если отвалился интернет, то отвалятся и подключенные к головному модулю сетевые устройства. Такая вот особенность в текущей прошивке.

Мдаа, вот это косяк. Даже в крупных городах иногда отваливается сеть, а уже в частном доме за городом это вообще регулярное явление. Так там ещё и веб-интерфейс кастрированный:

Но, если обратить внимание на возможности программного обеспечения мэш-системы, то они, конечно, существенно уступают функционалу роутеров, даже самых простых. Ознакомиться с возможностями веб-интерфейса Halo H80X можно с помощью эмулятора, который находится по адресу https://www.mercusys.com/simulator/ipf-h80x-emulat.... Но функционал веб-интерфейса очень сильно урезан, поскольку почти все управление этой системой передано в мобильное приложение для Android и iPhone.

[Drno]

Максим Василенко, кабель провайдера удлини до первого этажа. проложи второй кабель в обратку в подвал

всё, проблема решена

ну и на будущее - надо покупать нормально оборудование. как минимум Кинетик.

про всякие Длинки \ тплинки \ deco \ mercsys итд можешь забыть желательно

[Drno]

SunTechnik, полностью согласен. это очередной какой то облачный китайский мусор

Answer 2

[SunTechnik]

На абстрактный вопрос не может быть конкретного ответа.
У Вас полная каша с терминологией (роутер не может быть хабом, на Ethernet не бывает тройников).
MESH технология требует контроллера (им может быть одна из точек доступа, но зависит от производителя и модели).
По хорошему, Вам нужен один роутер, и несколько точек доступа, все - от одного производителя, что бы поддерживался нормально MESH.
Возможно, потребуется коммутатор (switch).

Сигналу WiFi одинаково сложно пробивать что потолочные перекрытия, что стены. Антенны точек доступа имеют диаграммы направленности.
Это все к тому - что имеет значение как размещать точки доступа, и, возможно, размещение на разных этажах одна над другой - может оказаться не лучшим решением.

Comments

[Alexey Dmitriev]

роутеры в большинстве случаев имеют встроенный коммутатор, самый простой из который и называется хаб (hub)

[Akina]

Alexey Dmitriev,

коммутатор, самый простой из который и называется хаб

Хаб - НЕ коммутатор.

[SunTechnik]

Alexey Dmitriev,
Содержать в себе - не равно может быть.
А если посмотреть в комментариях о каких устройствах идёт речь - там ещё веселее..

Автор вопроса накидал в одну кучу много слов, смысл которых не понимает..

Answer 3

[Кот Абсолютный]

Роутеры, которые могут быть хабом

Роутеры не бывают хабом. Хабом вообще ничего не бывает, кроме хаба (если конечно у Вас где-то такой реликт завалялся - их в 6 году уже не найти было). Роутеры бывают роутерами, иногда свитчами.

Интернет кабель в подвале я соединяю тройником

Чи-во? Братан, ты электрик? В Сети не бывает тройников. Вообще.

Я могу сказать только как сделал бы я (ну то есть как подсказывает мне мой админский стаж, который тикает к сорока годам).

Раз ввод тырнета в подвале - то и отвести в подвале каморочку, назвав ее "серверной". В эту каморочку поставить входной роутер, который принимает тырнет и раздает его на этажные свитчи (wifi роутеры в режиме точки доступа). Для бесшовного переключения скорее всего понадобится mesh, он строится на одном из таких роутеров. Роутеры можно не переводить в режим точки доступа, но тогда есть риск запутаться в адресах.

Если из подвала наверх идет один провод, придется роутеры вешать каскадом - это не очень хорошо, лучше свести в подвал по проводу с этажа.

Можно mesh не делать, но тогда во всех телефонах придется прописать три точки и имена у них должны быть разные.

Comments

[Akina]

offtop

Братан, ты электрик? В Сети не бывает тройников. Вообще.

Ооо... вообще-то жизнь много богаче любой, даже самой буйной, фантазии. Мне, помнится, один киповец несколько лет назад с пеной у рта рассказывал, что у него контроллер к СКС как раз подключается через тройник. Пришлось идти и смотреть - оказалось, PoE-инжектор. А уж какой-нить сплиттер назвать тройником - так и вовсе каждый второй.

Хотя мне кажется, что в данном случае имеется в виду тупо свитч, у которого используется три порта...

Answer 4

[Drno]

кинетики. и на них меш система. можно одинаковые, можно разные

Answer 5

[Юрий MikroTik]

Если между этажами и всеми местами установки протянут кабель - можно установить hap ax2 в режиме caps Mode, а один из них сделать маршрутизатором с capsman.

Answer 6

[Ambulate]

5 кинетиков, один помощнее, 4 на этажи, до каждого кинуть Лан и назначить на каждый что это точка доступа и сделать меш (что делается очень просто в кинах в основном роутере)