Как правильнее подключить 4 роутера к сети в частном доме?

Question

[Максим Василенко]

Суть вопроса такая, в частном трёхэтажном доме с подвалом нужно подключить 4 роутера (по роутеру на этаж), 2 роутера из которых обязательно должны быть хабом (остальные 2 не могут быть главными), паук для подключения к каждому этажу находится в подвале, приходящий интернет кабель тоже находится в подвале. Роутеры, которые могут быть хабом, поддерживают wifi6 и ставить их в подвал не имеет смысла.
Я могу подключить интернет кабель приходящий к связующему кабелю между 1 этажом и подвалом и сделать хаб на первом этаже, но мне нужно вернуть интернет по кабелю в подвал чтобы через свитч или через роутер, который не может быть главным подключить, 2 и 3 этажи по интернет кабелю.
Вопрос такой, будет ли работать такая схема, Интернет кабель в подвале я соединяю тройником со связующем кабелем а потом внизу подключаю свитч в этот же тройник и подключаю в свитч провода со 2 и 3 этажей. Система wifi модулей MESH

Comments

[Alexey Dmitriev]

Вы вообще понимаете, о чем пишете? Слова хаб и главный никак не связаны между собой - это понятия, говорящие о разных вещах.

[nik5423]

Ставишь основной как роутер а другие как точку доступа

[Taywox]

Alexey Dmitriev, я читал пост ТС и мне было страшно!!! :)
Интересно заработает у него хоть что-то с такими познаниями?! :о

[Ruwster]

Эта задачка для нейросетки:
Давайте разберем ваш вопрос системно.

Ключевые проблемы вашей текущей идеи:
1. "Тройник" для Ethernet — такого не существует в классическом понимании. Ethernet-кабель нельзя просто "разветвить" механически — для этого нужен коммутатор (switch).
2. Логика подключения — ваша схема может создать петли (loops) в сети или конфликты IP-адресов.

Корректная схема подключения:

```
ПОДВАЛ:
Интернет-кабель от провайдера → WAN-порт ГЛАВНОГО роутера (хаба)
LAN-порт главного роутера → Свитч (8-портовый гигабитный)
От свитча кабели на:
1. 1-й этаж (к роутеру в режиме точки доступа/AP mode)
2. 2-й этаж (к роутеру в режиме AP)
3. 3-й этаж (к роутеру в режиме AP)
```
Как правильно реализовать:

Вариант A (рекомендуемый) — Главный роутер в подвале:

1. В подвале размещаете один из роутеров с Wi-Fi 6 как главный (даже если Wi-Fi в подвале не нужен — он будет работать только как маршрутизатор).
2. К его LAN-портам подключаете неуправляемый гигабитный свитч.
3. От свитча разводите кабели на все этажи.
4. На каждом этаже ставите остальные роутеры в режим точки доступа (AP Mode) или режим моста (Bridge Mode).

Вариант B (если нельзя ставить главный роутер в подвале):

1. Главный роутер на 1-м этаже:
· Интернет-кабель из подвала → WAN главного роутера на 1 этаже
· LAN порт главного роутера → кабель обратно в подвал → на свитч в подвале
2. В подвале:
· Свитч подключает кабели на 2-й и 3-й этажи
3. На 2-м и 3-м этажах:
· Роутеры в режиме AP (отключаем DHCP, настраиваем тот же SSID и пароль, но разные каналы Wi-Fi)

Про Mesh-систему:

Если у вас действительно Mesh-совместимые роутеры, то:

1. Один роутер настраиваете как главный Mesh-узел (на 1-м этаже)
2. Остальные настраиваете как сателлиты (подчиненные узлы)
3. Проводное соединение (Ethernet backhaul) между ними через свитч в подвале — это даст максимальную скорость и стабильность.

Что вам нужно сделать:

1. Купить гигабитный неуправляемый свитч (5-8 портов) в подвал.
2. Проложить кабели от подвала к каждому этажу.
3. Настроить роутеры:
· Один в режиме маршрутизатора (главный)
· Остальные в режиме точки доступа (или как сателлиты Mesh)
4. Отключить DHCP на всех подчиненных роутерах.

Краткая схема подключения:

```
Провайдер → Главный роутер (1 этаж) → Кабель в подвал → Свитч → Кабели на 2 и 3 этажи
↓
Кабель на 1 этаж (обратно к роутеру для Wi-Fi)
```

Важно: При такой схеме главный роутер будет раздавать IP-адреса, а свитч просто коммутировать трафик. Все устройства будут в одной сети.

[vanelm]

Простой ответ - купить mesh-систему из 4х точек и действовать строго по инструкции (к ней)

[Makaveli23rus]

Ruwster, в принципе, можно и без свича обойтись, если на основном роутере хватает портов для подключения остальных роутеров.

[Ruwster]

Makaveli23rus, для этого все роутеры должны быть с гигабитными портами. Тогда вполне можно было бы подключить их последовательно. У автора один нормальный роутер, остальные - хрень. Поэтому он хочет такие петли творить.

Answer 1

[VoidVolker]

В частном доме правильнее использовать не 4 отдельных роутера, а меш-систему из 4-х узлов и более для бесшовного переключения между ними. По одному узлу на этаж, если этажи не сильно большие или стены не из железобетона. Имеет смысл сделать планировку сети на трехмерной модели дома, возможно будет удобнее добавить ещё один-два узла в сложных местах. Рекомендую брать узлы с 3-4 портами. Таким образом сможете все узлы связать кабелем и будет ещё один порт или два для подключения дополнительных проводных клиентов. Если у вас все кабели со всех этажей спускаются в подвал, то просто ставите узел и через свитч остальные узлы или обычный проводной маршрутизатор, а уже от него раздавать интернет по кабелю на беспроводные узлы или дополнительные свитчи на этажах. Из железок вполне можно взять что-то простое типа TP-Link Deco X20/Х50 или что-нибудь из кинетиков, а если хочется что-то более гибкого — микротик, конечно же.

Интернет кабель в подвале я соединяю тройником со связующем кабелем а потом внизу подключаю свитч в этот же тройник и подключаю в свитч провода со 2 и 3 этажей

Надеюсь под словом "тройник" вы понимаете свитч, а не классический тройник для обычных проводов? Потому что сетевой кабель соединяет только два узла, а не три или четыре.

Comments

[Максим Василенко]

4 роутера поддерживающие mesh систему, halo H80X 2 штуки Halo H50G тоже 2 штуки. да свитч имел ввиду.
проблема именно в том что я хочу чтобы хаб этой меш системы находился на первом этаже а не в подвале.

[VoidVolker]

Максим Василенко, ну так и ставьте на первом этаже — просто будет дополнительный кабель или несколько. Поднимаете вводной кабель от провайдера из подвала на первый этаж, там к нему подключаете один роутер в роли роутера, а остальные в режиме точки доступа кабелями к нему же и подключаете.

[SunTechnik]

Вот тут обзор на это устройство:
https://club.dns-shop.ru/review/t-280-marshrutizat...

Я бы не брал устройство, которое настраивается из интернета, и при потери связи с провайдером роняет локальную сеть.

[VoidVolker]

Кроме того, из-за удобной функции автоматического определения WAN-порта могут возникнуть проблемы с локальными ресурсами при пропадании интернет-канала по вине провайдера. В этом случае система начинает искать WAN-подключение на всех трех LAN-портах основного модуля, из-за чего подключенные к ним NAS, принтеры и тому подобные устройства уходят в оффлайн. То есть, если отвалился интернет, то отвалятся и подключенные к головному модулю сетевые устройства. Такая вот особенность в текущей прошивке.

Мдаа, вот это косяк. Даже в крупных городах иногда отваливается сеть, а уже в частном доме за городом это вообще регулярное явление. Так там ещё и веб-интерфейс кастрированный:

Но, если обратить внимание на возможности программного обеспечения мэш-системы, то они, конечно, существенно уступают функционалу роутеров, даже самых простых. Ознакомиться с возможностями веб-интерфейса Halo H80X можно с помощью эмулятора, который находится по адресу https://www.mercusys.com/simulator/ipf-h80x-emulat.... Но функционал веб-интерфейса очень сильно урезан, поскольку почти все управление этой системой передано в мобильное приложение для Android и iPhone.

[Drno]

Максим Василенко, кабель провайдера удлини до первого этажа. проложи второй кабель в обратку в подвал

всё, проблема решена

ну и на будущее - надо покупать нормально оборудование. как минимум Кинетик.

про всякие Длинки \ тплинки \ deco \ mercsys итд можешь забыть желательно

[Drno]

SunTechnik, полностью согласен. это очередной какой то облачный китайский мусор

Answer 2

[SunTechnik]

На абстрактный вопрос не может быть конкретного ответа.
У Вас полная каша с терминологией (роутер не может быть хабом, на Ethernet не бывает тройников).
MESH технология требует контроллера (им может быть одна из точек доступа, но зависит от производителя и модели).
По хорошему, Вам нужен один роутер, и несколько точек доступа, все - от одного производителя, что бы поддерживался нормально MESH.
Возможно, потребуется коммутатор (switch).

Сигналу WiFi одинаково сложно пробивать что потолочные перекрытия, что стены. Антенны точек доступа имеют диаграммы направленности.
Это все к тому - что имеет значение как размещать точки доступа, и, возможно, размещение на разных этажах одна над другой - может оказаться не лучшим решением.

Comments

[Alexey Dmitriev]

роутеры в большинстве случаев имеют встроенный коммутатор, самый простой из который и называется хаб (hub)

[Akina]

Alexey Dmitriev,

коммутатор, самый простой из который и называется хаб

Хаб - НЕ коммутатор.

[SunTechnik]

Alexey Dmitriev,
Содержать в себе - не равно может быть.
А если посмотреть в комментариях о каких устройствах идёт речь - там ещё веселее..

Автор вопроса накидал в одну кучу много слов, смысл которых не понимает..

[vvag]

Alexey Dmitriev, а где вы видели в нынешнее время hub? Разницу между коммутатором и hub' ом осознаёте?

Answer 3

[Кот Абсолютный]

Роутеры, которые могут быть хабом

Роутеры не бывают хабом. Хабом вообще ничего не бывает, кроме хаба (если конечно у Вас где-то такой реликт завалялся - их в 6 году уже не найти было). Роутеры бывают роутерами, иногда свитчами.

Интернет кабель в подвале я соединяю тройником

Чи-во? Братан, ты электрик? В Сети не бывает тройников. Вообще.

Я могу сказать только как сделал бы я (ну то есть как подсказывает мне мой админский стаж, который тикает к сорока годам).

Раз ввод тырнета в подвале - то и отвести в подвале каморочку, назвав ее "серверной". В эту каморочку поставить входной роутер, который принимает тырнет и раздает его на этажные свитчи (wifi роутеры в режиме точки доступа). Для бесшовного переключения скорее всего понадобится mesh, он строится на одном из таких роутеров. Роутеры можно не переводить в режим точки доступа, но тогда есть риск запутаться в адресах.

Если из подвала наверх идет один провод, придется роутеры вешать каскадом - это не очень хорошо, лучше свести в подвал по проводу с этажа.

Можно mesh не делать, но тогда во всех телефонах придется прописать три точки и имена у них должны быть разные.

Comments

[Akina]

offtop

Братан, ты электрик? В Сети не бывает тройников. Вообще.

Ооо... вообще-то жизнь много богаче любой, даже самой буйной, фантазии. Мне, помнится, один киповец несколько лет назад с пеной у рта рассказывал, что у него контроллер к СКС как раз подключается через тройник. Пришлось идти и смотреть - оказалось, PoE-инжектор. А уж какой-нить сплиттер назвать тройником - так и вовсе каждый второй.

Хотя мне кажется, что в данном случае имеется в виду тупо свитч, у которого используется три порта...

[Кот Абсолютный]

Akina, Боюсь, что имелся в виду именно тройник - коробка, в которой одна входящая витуха и две выходящие :)
Вариант со свитчом тоже кстати работать тоже не будет :)

[Lex8993]

Кот Абсолютный, тройники вполне себе продаются, шнур с электрической вилки на rj45 тоже существует кстати.

тройники

[Akina]

Кот Абсолютный, Возможно. Но опять же по правильному это не "тройник", а сплиттер, позволяющий по 4-парнику передавать 2 стомегабитных линка. Самим приходилось такое ляпать из двух двуглазых накладнЫх розеток - в качестве временного решения, до проброса дополнительного кабеля.

[Кот Абсолютный]

Lex8993, Это скорее всего не тот тройник, который очевидно имел в виду ТС, поскольку он употребляет слова "тройник" и "свитч" - значит знает, что свитч - это не тройник :)

[Lex8993]

Кот Абсолютный, на первой картинке у меня как раз тот "тройник" который судя по всему подразумевается ТСом - переходник с 4 пар на 2х2 пары. По 2м парам инет уходит на 1й этаж из подвала, по 2м парам возвращается локалка в подвал, далее через свитч на 2 и 3 этажи.

Впрочем у ТСа мешанина из терминов. Как и у вас.

[Кот Абсолютный]

Lex8993, У меня нет никакой мешанины - цитатку пжалста? На самом деле то, что подразумевал ТС - знает только ТС - может быть и правда ему 100Мб хватает. Но я подозреваю, что он думает, что есть некое мифическое устройство, в которое воткнул корд на входе и вывел два корда на выходе без потери скорости. Как в электричестве, потому и спросил про электрика, для него такие решения естественны.

[Lex8993]

Кот Абсолютный,

этажные свитчи (wifi роутеры в режиме точки доступа)

Вас самого куча из коммутатора, роутера и точки доступа в одном предложении не смущает? Физически это остаётся роутером при любом раскладе. С точки зрения режима это точка доступа а не коммутатор, чтобы оно стало коммутатором нужно опустить wifi.
Есть конечно извращения в стиле CRS125-24G-1S-2HnD-IN которые сам производитель называл L3 коммутатор в скобках скромно дописывая gateway router, switch, 11n AP.

Для бесшовного переключения скорее всего понадобится mesh, он строится на одном из таких роутеров.

mesh это про способ построения несущей сети, отношения к роумингу это не имеет. Пачка кинетиков или дешёвых роутеров на openvrt или дорогих точек доступа с контроллером - все они умеют в роуминг, но не являются mesh. Понятно что любой mesh умеет роуминг, а ещё любой mesh умеет dns, но для dns mesh же не нужен.

Роутеры можно не переводить в режим точки доступа, но тогда есть риск запутаться в адресах.

Нельзя. Мы либо соединяем их через Wan и получаем 4 изолированные сети вместо одной общей либо соединяем через lan и получаем 4 dhcp (вы это подразумевали про запутаться в адресах??). Либо отключаем dhcp что +- эквивалентно переводу в режим AP.

На самом деле то, что подразумевал ТС - знает только ТС

Вообще лучше начинать с минимального радиообследования чтобы не выяснилось потом что в середине второго этажа дерутся за полосу все 3 AP а в угловой комнате едва едва добивает.

[Кот Абсолютный]

Lex8993,

Вас самого куча из коммутатора, роутера и точки доступа в одном предложении не смущает?

В каком?

Физически это остаётся роутером при любом раскладе.

Разумеется. Но логически это может быть свитч, роутер и точка доступа. Или даже тупое угребище, в которое превращается ax3000 от TP-LInk, если перевести его в режим "точка доступа" - он тогда доступен только через его приложуху на телефоне!

Мы либо соединяем их через Wan и получаем 4 изолированные сети вместо одной общей

Правильно, это я и имел в виду - будет сеть первого этажа, сеть второго этажа... у каждой свой роутер, свои адреса и свой dhcp-сервер. И все прелести, когда ты стоишь в пограничном месте, где один роутер еще не везет, а второй уже не везет или когда ты стоишь возле роутера второго этажа, но телефон почему-то вцкпился в первый.

Вообще лучше начинать с минимального радиообследования

Тож неплохо

[Lex8993]

Кот Абсолютный,

В каком?

Там процитировано. "этажные свитчи (wifi роутеры в режиме точки доступа)". Если мы сами называем эту коробку свич/коммутатор/роутер/AP - требовать от непрофессионалов "корректных" названий странно.

будет сеть первого этажа, сеть второго этажа...

И не будет ни локалки ни общих папок ни мультикастов. Максимально странное предложение. При этом если ap имеют одинаковый ssid роуминг вполне себе будет, просто медленный. Опять же "одинаковый ssid"!="mesh".

ты стоишь возле роутера второго этажа, но телефон почему-то вцкпился в первый.

И ни один даже самый дорогой контроллер не спасёт вас полностью от этой ситуации. Клиент не обязан менять точку. Точка может сообщить о других точках (k), попросить клиента переключиться (v) и ускорить авторизацию на другой точке (r, как раз это и называют бесшовным/быстрым). В особо запущенных случаях контроллер может отключить клиента в надежде что он переподключится к другой точке или например прикинуться что не умеет в 2.4 чтобы клиент ушёл на 5ghz, но этого всего нет в стандарте емнип. Отдельный вопрос что появление в сети любого устройства которое не умеет или не хочет уметь в быстрый роуминг ломает всю систему.

Answer 4

[Drno]

кинетики. и на них меш система. можно одинаковые, можно разные

Answer 5

[Юрий MikroTik]

Если между этажами и всеми местами установки протянут кабель - можно установить hap ax2 в режиме caps Mode, а один из них сделать маршрутизатором с capsman.

Comments

[Taywox]

Какие нафиг mikrotik и CAPsMAN, автор в терминологии не разбиратся, а Ты ему такое предлагаешь! оО

Answer 6

[Ambulate]

5 кинетиков, один помощнее, 4 на этажи, до каждого кинуть Лан и назначить на каждый что это точка доступа и сделать меш (что делается очень просто в кинах в основном роутере)

Answer 7

[Androgenom]

Прежде чем ответить более конкретно несколько вопросов, которые позволят понять ситуацию:

• В доме будет жить одна семья или несколько?
  
• Следствие из предыдущего вопроса: если несколько, кто платит за доступ в интернет? Есть ли общие ресурсы, куда разные семьи должны иметь доступ (например, общий NAS в подвале)?
  
• Сколько точек входа в интернет в доме, один или несколько?
  

В целом, предполагая, что дом на одного пользователя, семью, то это топология небольшого предприятия, где точка доступа в сеть (через модем или что-то похожее), далее фаервол на дом, в котором прописаны основные правила разделения и приоритизации трафика, обеспечена безопасность и всякое такое.
далее уже проводная есть (если есть возможность развести до всех основных точек, включая места подключения устройств типа умного телевизора). Для обеспечения нормальной работы WiFi разбрасываются точки доступа в соответствии с потребность, размером помещения, и всякое такое. в идеальном состоянии точки доступа подключены по кабелю и работают от PoE. Далее уже сама WiFi сеть развивается на подсети, чтобы разнести трафики и уменьшить ражного рода риски.
Все остальное - это уже детали, которые сильно зависят от конкретного дома, и потребностей хозяина.

Если жильцы разные и их много - то тут уже нюансы по тому кто за что платит, кто чем управляет и всякое такое.
Тут будут нужны детали.
но... если у вас вызывает такой простой (для технического человека) вопрос, то, возможно, лучше нанять кого-то, кто поможет вам все правильно спроектировать.
В идеальной ситуации, кабельная инфраструктура планируется и разводится в период постройки дома.
Если про сеть "забыли", то да, как вариант сеть на основе mesh.

Answer 8

[Paveldik]

я советую посмотреть в сторону Unifi AP AC Pro в качестве точек доступа на этажи.
В импровизированной "серверной" ставим роутер (какой больше нравится), poe-коммутатор (тоже, не особо принципиально, какой). С последнего подключаем линки к тарелкам unifi. Для управления mesh-сетью, там же ставим облачный контроллер unifi cloud key (первую версию можно купить на авито за 5тр). Для простой раздачи интернета по wifi (как описано в задаче) такой комплект будет идеальным решением. точки доступа unifi, кстати, тоже на авито продаются. но нужно брать не у частников, продающих свою, залитую при потопе, а у тех, кто "проектами" занимается (у кого от 10 штук есть в наличии).