Какой способ подключения к VPS лучше?

Question

[Gogr]

Суть дилеммы имеются 5 виртуальных машин на hyper-v
и 5 арендованных vps(Финляндия)
Как грамотно пропускать трафик на виртуалках через vps с максимальной скоростью/стабильностью?
Используются виртуалки для запуска игровых клиентов поэтому стабильность важна.
Как понимаю один из самый простых это развертование proxy сервера на каждой vps и подключения через proxyfier c виртуалки?

Comments

[Alexey Dmitriev]

п. 5.12 https://qna.habr.com/help/rules видели? IMHO подпадает.

Answer 1

[rPman]

Исторически но забыто, машины в сеть объединяли утилитой socat (linux), она туннели что угодно во что угодно (например виртуальный ethernet tap через udp или tcp туннель)... без шифрования! Я поднимал через него vpn порядка 250мбит вообще практически без нагрузки на процессор (очень слабая vps-ка)

Еще вариант, штатный ssh -w 0:0, умеет создавать как tun так и tap интерфейс, естественно с шифрованием и прочими плюшками, но это tcp туннель со всеми вытекающими от сюда проблемами с плохим интернетом

ну и конечно любой другой vpn подойдет

Comments

[Gogr]

Спасибо за совет, я попробую

Answer 2

[Hardoman]

Wireguard обеспечивает максимальную скорость и пинг, может без проблем 80% от доступного канала выдавать.
Но, вопрос в том, что его блокируют на ТСПУ, и вам надо будет в РКН подавать заявку на whitelist

Прокси - самый плохой и не гарантированный с точки зрения доставки вариант.

Comments

[Антон Аникин]

До российских узлов многих дц не блокируют. Ну а дальше понятно что делать.

Answer 3

[klepinin-space]

Советую netbird. По капотом wireguard - будет быстро. Handshake идут через https - не заблокируют.

Comments

[Дмитрий]

Handshake идут через https - не заблокируют

если TLS 1.3 с eSNI то блокируют без каких либо проблем. Просто блеклистят протокол, потому что не видят SNI.