Как бюджетно создать хранилище и сервер для камер видеонаблюдения?

Question

[Михаил]

Всем доброго дня! Имеется 19 камер. DCS-933L и еще какие-то ноунейм. На них отсутствует возможность записи, можно только смотреть в лайве. Так вот возникло желание создать сервер для видеонаблюдения, который бы записывал с них видео + через который можно было бы смотреть камеры в лайве. Что посоветуете? Я пока-что пришел к серверу на raspberry + motion eye os и сетевому хранилищу с 1 жд. Пойдет? Или не потянет 19 камер? Хотелось бы бюджетненько уложиться.

Comments

[Refguser]

Для видеонаблюдения, как ни странно давно придуманы "системы виденаблюдения" (это ключ на поиска). В которых входит регистратор.
Он может быть такой

или другой в зависимости от задач.

Answer 1

[Drno]

купить видеорегистратор hiwatch \ hiksivion и подключить в него камеры по onvif \ rtsp

Ваш вариант с распбери и дороже и хуже

Answer 2

[Илья Ефимов]

Ничего дешевле nvr не получится собрать, смотрите в сторону hiwatch или его более стремных (в сравнении с нормальным софтом, а не rpi) китайских собратьев.
Но сначала нужно для этого прекрасного dlink-овского куска найти ссылку на rtsp-поток, встречал модели этого бренда без rtsp и onvif.

Comments

[Михаил]

я так понимаю rtsp там нет

[Drno]

Михаил, ну если его там нет, тогда замени их на нормальные камеры)

[Илья Ефимов]

Михаил, надо поднять прошивку на последнюю и потестить. Поискать по форумам на другие модели, через vlc потестить подхватится или нет. Посмотреть, что onvif device manager думает об этой камере.
Именно камеры dlink для меня эталон херни с инженерной точки зрения, придется повозиться)

[Илья Ефимов]

Михаил, худший случай - поставить их софт и посмотреть с wireshark что там бегает

[Михаил]

Илья Ефимов, rtsp и onvif нет, http есть. Можно с этим работать?

Answer 3

[rPman]

Не смотрите в сторону малинок почти что никогда (хотя они хороши в робототехнике, там хороший набор карт расширений) - отстойнейшая поддержка ОС и всего вокруг.

Выбирайте интелевские x86 SoC, J серия с mitx платами очень хороша, и по ценам, и по производительности на ват. На их основе собирать маломощные (хотя J5xxx очень не плохи да еще и с 16gb ram) домашние сервера и рабочие машинки.

Что бы выбрать хранилище, нужно сначала померить, какой объем даннх необходимо сохранять.. не приблизительно, а на практике, попробовав часть из камер попробовать сохранить на любой десктопной машине с ssd (что бы уж наверняка)... и это будет трафик только на запись. У hdd есть неприятная особенность, ронять скорость работы при одновременной работе нескольких приложений... если одновременная запись с нескольких камер может считаться одним потоком (и будет работать на максимуме возможностей устройства, а это порядка 150мбайт/с даже для дешевейших toshiba 3tb 5400rpm) то достаточно одному пользователю начать считывать видео из истории, скорость может упасть от 2х до 10х раз (зависит от софта, если данные будут считывать большими кусками порядка десятков/сотен мегабайт, то только уронит скорость в половину).

p.s. твои камеры навряд ли дадут больше 2мбит/с, а 19 таких - от силы 5мбайт/с, т.е. такой трафик потянет любой диск даже в худшем