Какой выбрать мини ПК для умного дома?

Question

[Довольный Айтишникъ]

Планируется ремонт и хочу по максимуму использовать возможности умного дома (розетки, светильники и другую технику). Хочу использовать преимущественно Zigbee протокол и тут стал вопрос, а что использовать для управления всем этим хозяйством? Так как неохота привязываться ко всяким яндексам, сберам или им подобным, то выбор пал на Home Assistant, но возник вопрос куда его устанавливать. Дополнительно на эту же железку хочется поставить что-то подобное Nextcloud, чтоб подключить пару дисков и хранить там всякое нужное.
В итоге выбор пал на мини пк, а если смотреть на Raspberry Pi или Orange Pi, то Orange Pi получается при примерно одинаковых характеристиках - дешевле. Но этих Orange Pi столько... что я уже запутался в выборе.

Может кто посоветует какую модель Orange Pi лучше взять, а то выбор огромен, а опыта в работе с ними нет вообще?

Или лучше взять полноценный мини пк, например как предлагается на авито https://www.avito.ru/novoshahtinsk/nastolnye_kompy... ?

Answer 1

[VoidVolker]

Малинку или апельсинку брать имеет смысл в максимальной конфигурации в рамках вашего бюджета - дабы не было мучительно больно при добавлении новых сервисов/фич из-за нехватки ресурсов. А в случае апельсинки, если нет возможности подключить кабелем, то с поддержкой WiFi - это версия 5b, а без вайфая - просто версия 5. У 5 версии и 5 pro есть NVME порт, а у 5B - нету. Систему ставьте только на SSD - либо на SATA USB коробочку либо на NVME в случае апельсинки. На флешку или emmc систему не ставьте - оно так очень быстро кони двинет.
В качестве хостовой ОС ставьте дебиан стабильный, а Home Assistant ставьте в режиме Home Assistant Supervised.
Из недорогих систем умного дома для старта могу посоветовать sonoff. Либо самостоятельно недорогие варианты и с али заказывайте. Для ZigBee вам потребуется шлюз и их есть два варианта. Отдельный и USB донгл. Отдельный брать надо только в одном случае: малинка/апельсинка в железном ящике или в другом неудобном для вай-фая месте, т.к. его надо будет перепрошивать с паяльником и программатором на кастомную прошивку для отвязки от Китая. Первую версию точно, но во второй, возможно, исправили - я точно не помню и надо гуглить. В остальных случаях USB донгл лучший вариант - HA его спокойно подхватывает, плюс USB легко пробрасывается в виртуалки практически везде. В целом соноф за свои деньги норм, шлюзы, реле и датчики - точно. Кнопки тоже в целом норм - можно прилепить куда угодна на стену, но классические выключатели всё же удобнее. Я так и не нашел недорогих вариантов таких выключателей - поэтому пока кнопки использую. Да, иногда попадаются глючные девайсы: но 500-700 рублей не так жалко, как купить пачку девайсов по 2-3к каждый от каких-нибудь сяоми и получить вендор-лок или еще что.
Next(Own)cloud / SeaFile и другие сервисы ставьте так же в докере. Диски - в USB коробки. Только учитывайте объем энергопотребления дисков и лучше используйте один мощный блок питания для всех девайсов. Ну и ящик сразу берите по-больше, куда всё это дело упаковать - сантиметров 30х30х15 хотя бы.

В общем же, при текущих ценах на малинки/апельсинки рекомендую взять мини-ПК - это более универсальное решение. Там, где нужен только HA и малое энергопотребление - малинка/апельсинка. Если же таких требований нет и хочется ещё что-то поставить или поиграться - то однозначно мини-ПК на селероне или чём-то таком х86.

Comments

[Довольный Айтишникъ]

Спасибо, есть теперь из чего выбирать и обдумывать)

[Петровский]

Отличный совет

Caution

This way of running Home Assistant will require the most of you. It also has strict requirements you need to follow.

Unless you really need this installation type, you should install Home Assistant OS (this can also be a virtual machine), or Home Assistant Container.

[Довольный Айтишникъ]

Петровский, ну, мне в данный момент интересно железо, а о вариантах установки я еще почитаю и определюсь как лучше

[VoidVolker]

Петровский, в общем-то это предупреждение сводится к:

Home Assistant Supervised requires users to maintain their own operating system.

Ставится же он там просто из пакетов и по факту работает в том же докере - это даже проще, чем поставить ось на SSD диск и заставить малинку или апельсинку с неё грузиться (а это тот еще цирк с конями - надо сначала погуглить и почитать маны).
Плюс только в этом режиме есть все фичи: https://www.home-assistant.io/installation/#advanc...

[Довольный Айтишникъ]

VoidVolker, цирк с конями я люблю)))

[Петровский]

VoidVolker, по вашей ссылке вижу, что все фичи есть только у Haos. Наличие дебиана, как вы предлагаете, это просто вредный совет

[VoidVolker]

Петровский, не "только", а еще и "Supervised" тоже все фичи (синие галочки - это тоже галочки, просто синие, а не зелёные, а по факту - там просто чуть ниже дополнение написано почему синие, а не зелёные). А вы сами-то ставили разные версии и вообще используете его HA? Я ставил все версии, кроме HA OS - это просто готовая сборка для малинки с установленным HA. А вот на апельсинку её не поставить, как и на любой другой аналог.

Наличие дебиана, как вы предлагаете, это просто вредный совет

Это вам может он и вредный. Не нравится - не пользуйтесь. А вообще, аргументируйте, чем это плоха официально поддерживаемая малинкой ось? Так-то официальная ось малинки - это тот же дебиан кастомизирвоанный, как и HA OS. Кроме того, Supervised ставится именно на дебиан. В целом же дебиан - одна из самых стабильных ОС и она прекрасно поддерживается как малинкой, так и апельсинкой. Можно, конечно, поставить любую другую ОС - ну, тут уже надо быть готовым к приключениям. Апельсинка, кстати, еще и арч поддерживает.

[Петровский]

Haos это не дебиан, это Alpine почти без всего и эфемерные контейнеры на основе неважно чего.

Некорректен совет в том, что он не соответствует вопросу. Тут попроще же надо... Сам я - да, ставил все 4 варианта, и тратить на это время смысла не вижу, тем более явно написанный красный Caution. Как и на *** глючный orange или arch, всё это дичь

[Довольный Айтишникъ]

Не знаю, меня ответ вполне удовлетворил, нужная мне информация есть.

[VoidVolker]

Петровский, воот, теперь мне ваша позиция стала более понятна. С точки зрения минимальных прикладываемых усилий - да, надо использовать сразу готовое решение. Тут вы полностью правы. Но тогда, в этом случае уж лучше не HA брать, а что-то типа готового вендроного набора-коробки "всё в одном". Там воткнул и оно работает, но с нюансами типа через китайские или еще какие сервера, даже в локальной сети если, которые могут тоже глючить, а без инета и свет не включить и прочее-прочее. А HA это всё же больше решение для DIY, кастомизации и гибкости. А какая гибкость и настраиваемость, если ставить непонятно кем собранную ОС с непонятно каким софтом? Поэтому я и указал, что лучше сразу ставить нормальный дебиан для полного контроля над девайсом и ОС, чтобы потом, если вдруг чего-то захочется не пришлось переустанавливать эту самую HA OS. А этот красный "Caution" явно для нубов, которые ну вот вообще ничего не знают.
Про глючность апельсинки не могу сказать ничего конкретного: использовал несколько раз для тестирования и отладки некоторых проектов - в целом работала нормально.

[Петровский]

Вам не нужен полный контроль за девайсом и ОС в данном случае, даже если вы не нуб. Существуют специализированные ОС: Mikrotik CHR, VyOS, Haos, которые не предполагают какого либо контроля над ОС и кастомизации, у них есть только конфиг. Кастомизации в самом HA более чем достаточно: хочешь quirck-и на питоне пиши, хочешь в код в yaml. Вот здесь и есть поле для гибкости.

> непонятно кем собранную ОС
Тут не понял. Raspbian для Orange или arch это как раз непонятно кем собранные сборки, а Haos это стандарт, надёжно и не требует вмешательства

> что-то типа готового вендроного набора-коробки "всё в одном

Haos на малине это оно и есть. Устройства типа Ha green не рассматриваем

Answer 2

[Петровский]

Orange pi это дно, RPI неоправданно дорого
Nextcloud требует много ресурсов
брать мини-пк на Озоне/Али, при желании на него ставится Proxmox

Comments

[Довольный Айтишникъ]

Ну, Nextcloud это опционально, основная задумка умный дом. Цены на Raspberry Pi конечно кусаются, но третьего варианта мне не попалось, на чем это всё развернуть.

На авито вижу еще вот такой вариант, тоже в раздумьях
https://www.avito.ru/novoshahtinsk/nastolnye_kompy...

[Петровский]

https://www.ozon.ru/product/chatreey-mini-pk-nas-i...

https://www.ozon.ru/product/chatreey-mini-pk-nas-i...

сотни моделей, можно искать дешевле по "fanless mini pc"

А поскольку для Home Assistant такое жирновато будет, ставят Proxmox, и HA уже в него.

[Довольный Айтишникъ]

Петровский, fanless mini pc и Proxmox это интересно... Надо обдумать такой вариант

[Петровский]

По ссылке с авито совсем дохлый, хотя бы так: https://www.ozon.ru/product/mini-pk-n3160-intel-ce...

[GavriKos]

Стоит HA в докере на оранжПи, полет нормальный уже 3 года. Не вижу проблем )

[VoidVolker]

Мини-ПК, кстати, тоже отличный вариант. У меня оба варианта отлично работают - и в малинке и в мини-ПК.

[Довольный Айтишникъ]

VoidVolker, А малинка какой модели? Чтоб знать точно работающий вариант и меньше по параметрам уже не брать (Хотя мини пк тоже заманчив, надо думать...)

[Петровский]

Довольный Айтишникъ, RPi 3 было достаточно, работало хорошо

[VoidVolker]

Довольный Айтишникъ, HA точно работает везде, куда можно поставить *nix (даже на фряхе работает отлично).
Петровский Да, на Pi3 в принципе работает, но ощутимо медленее, чем на Pi4. А если ТС туда ещё что-то захочет поставить - то ресурсы уже всё, кончатся.
Довольный Айтишникъ в общем, при текущих ценах на малинки/апельсинки и ваших задачах рекомендую взять мини-ПК - это более универсальное решение. Там, где нужен только HA, малое энергопотребление - малинка/апельсинка, если таких требований нет и хочется ещё что-то поставить или поиграться - то мини-ПК на селероне.

Answer 3

[Александр]

Тут зависит от софта который будет работать на этом мини-пк. Смысл брать Pi несли не нужны GPIO - не вижу. ZigBee адаптер как и другие включается в USB.