Рекомендации по обновлению до SATA?

Question

[james09cameroon]

Всем привет,

Я рассматриваю возможность обновления своего хранилища до SATA 6GBPS SSD/8TB-2.5Inch и SATA 6GBPS SSD/800GB-WI-2.5Inch. Хотелось бы услышать ваши мысли и опыт использования этих SSD. В частности, меня интересуют:

Производительность: Насколько значительное увеличение производительности по сравнению с традиционными HDD или даже меньшими SSD?

Совместимость: Были ли какие-либо проблемы с совместимостью на системах ASUS ROG, особенно с серией ROG Flow?

Советы по установке: Какие-либо советы или моменты, на которые следует обратить внимание при установке?

Надежность: Сталкивались ли вы с проблемами надежности при использовании SSD большого объема?

Заранее спасибо за вашу помощь!

Comments

[rPman]

Это две железки из разных миров, как их сравнивать?

8тб это исключительно десктопное решение на основе QLC, это значит при достижении некоторого объема непрерывной записи, скорость упадет примерно в 4-8 раз (зависит от контроллера, чаще хуже), до тех пор пока на низкой скорости не будут записаны все эти сотни гигабайт, в этот момент будет тормозить не только запись но и чтение. Заявлен ресурс в 2880TbW что в принципе для типового пользователя достаточно (хотя, это даже меньше чем у 1Тб самых дешевых решений, если смотреть сравнимую стоимость за Тб) но у тебя NAS с не объявленными задачами. Чаще всего потребительские ssd выходят из строя до исчерпания ресурса записей, этот стоит $500 что выглядит как очень бюджетное решение, со всеми вытекающими рисками.. с другой стороны это samsung, ищи реальных пользователей именно этой модели (хз где, это очень редко покупаемые вещи).
p.s. с qlc есть лайфхак, использовать только 1/4.. 1/8 часть диска, оставив не размеченную большую часть диска, в этом случае при типовом использовании (не базы данных) при копировании больших объемов на этот диск, не будут превышать размеры кеша и скорость будет быстрой, а так же время жизни по количеству записей будет максимально приближена или даже больше заявленных tbw, потому что контроллеру для размазывания данных по ячейкам будет больше свободы. Кстати для любого ssd диска эта рекомендация, оставлять неразмеченным какой угодно объем (начиная где то с 1/4 от всего объема до 3/8 в идеальном случае)

Второй 800Гб (ты вообще показал ссылку на несколько дисков) это серверный, write intencive диск (в названии - WI), который дает некоторые гарантии что скорость записи не упадет (они на базе MLC), ставить его просто на хранение данных это как микроскопом гвозди забивать... это для баз данных и высоконагруженных систем.

Данные по скорости, при использовании совместимого разъема будут в идеальных случаях как заявлены в прайсах, но IOPS ищи в обзорах и у реальных пользователей.

[Ziptar]

Рекомендации по обновлению до SATA?

Это в смысле с IDE? Вопрос из середины нулевых?

Производительность: Насколько значительное увеличение производительности по сравнению с традиционными HDD или даже меньшими SSD?

Объём SSD лишь косвенно влияет на его производительность. В сравнении с HDD время случайного доступа всегда существенно ниже, линейная чтение/запись всегда будет выше, чем у 5400rpm, но в сравнении с 15k rpm уже есть вопросики.

Совместимость: Были ли какие-либо проблемы с совместимостью на системах ASUS ROG, особенно с серией ROG Flow?

А с PCI-E какие-то проблемы с совместимостью были? А c usb? А почему с sata должны быть?

Советы по установке: Какие-либо советы или моменты, на которые следует обратить внимание при установке?

г-образные sata-кабели не всегда удобно подключать

Надежность: Сталкивались ли вы с проблемами надежности при использовании SSD большого объема?

Надёжность лишь косвенно зависит от объёма. Чисто номинально - чем больше объём, тем надёжнее; запас по ячейкам банально больше

[Dmitry Roo]

Уточните что вы хотите заменить и на что