Расчет бюджета poe?

Question

[Maksim Herasim]

Приветствую!
По дурости прикупил себе
Ubiquiti Unifi Cloud Key Gen2 5tb - 1шт
Ubiquiti U6+ - 3 шт (можно было обойтись и 2, но купил 3)
Дурость в том, что только после покупки выяснил что диск можно использовать только с камерами от Ubiquiti, я рассчитывал что смогу использовать под файловую помойку, но облом.
Изначально я покупал poe инжекторы, но когда покупал не посмотрел что мне подсунул манагер, а он подсунул мне 100мбит инжекторы. Теперь хочу навести немного порядка, поэтому хочу прикупить коммутатор. Под видеонаблюдение я знаю как рассчитывать бюджет poe, тут я думаю принцип аналогичный, но хочу перестраховаться и заранее спросить нюансы.
Согласно спецификациям вижу что у контроллера потребляемая мощность 5Вт

скрин

у точек доступа 9Вт (выше чем у контроллера с диском?)

Картинка

получается мой общий бюджет poe 5+(9*3)=32Вт
Есть одна маааааленьках хотелка, в качестве маршрутизатора hap ax3, но у микротов собственный poe (Passive PoE), поэтому найти решение которое поддерживает оба типа poe я особо не надеюсь, но если кто знает - подскажите)
Поэтому я выбрал вариант - Keenetic PoE (KN-4610) 5-и портовый коммутатор (на порт 30Вт, общий бюджет 60Вт)

картинка

Управляемый в данном случае не нужен, в домашней сети всего 3 vlan.
По бюджету почти двойной запас, но смущает что контроллер с диском (пускай и 2.5) потребляет всего 5Вт, что почти вдвое ниже точки доступа, как то не особо верю...
Собственно, подскажите по бюджету PoE и по моим хотелкам, может есть более разумный вариант к покупке, и правильно ли я рассчитал бюджеты?

Comments

[RStarun]

Собственный passive poe это конечно да, но разве они все не поддерживают 803.11af?

upd: не поддерживают. Раз так, не надо сущности плодить. Нафиг железки с неправильными poe.

[Maksim Herasim]

RStarun, не работал с маршрутизаторами Ubiquiti , не знаю всех нюансов. Да и судя по точкам доступа - есть некоторые нюансы, например завязка с их облаком, а я негативно отношусь к завязке с облачной инфраструктурой. Пример: для авторизации нужно использовать 2фа коды на почту либо отдельное приложение. При желании той стороны - отключат и привет кирпичи.
С микротами (маршрутизаторы) полно опыта, но не нравится capsman и свои нюансы, одно из них - собственная реализация PoE, но в целом для меня это лучшее по соотношению - цена\возможности\качество.
Ничего против монобренда не имею, однако на мой взгляд - юбики для wifi - по соотношениям цена\качество\возможности - в топе, на втором месте кинетики, но со все своими нюансами. Поэтому сеть строю гибридную. Enterprise решения для дома мне жирновато будет.

[RStarun]

Maksim Herasim, да, capsman как-то подкачал. У них есть много другого оборудования с нормальным poe, что-то мне подсказывает что не сильно дороже.

[Maksim Herasim]

RStarun, может среди микротов и есть поддержка нормального PoE но я сходу не вспомню такие модели. Но у меня задача домашняя, поэтому не сильно критично. Да и менять одну из флагманских SOHO моделей не сильно хочется, поэтому "я его слепила из того что было". Сейчас у меня занято 5 слотов в ИБП, хотелось бы свести к минимуму, в идеале к 1 поэтому если есть коммутатор поддерживающий и микротивский стандарт и стандартный стандарт, было бы отлично, но в целом понимаю что вряд ли, поэтому меня устроит и перевести юбиквиты на poe, а микрот пускай занимает свой отдельный слот в ИБП. В моем случае, ключевая проблема - это 100мбит инжекторы, будь они гигабитные, я бы скорее всего забил и оставил как есть. Но раз уж переделываю, то хочется максимально эффективно это сделать.

[Valentin Barbolin]

правильно ли я рассчитал бюджеты?

Нормально будет работать.

Даже если найдеш у микрота железку с POE и роутер одновременно, то не стоит так проэктировать, ты будеш сильно завязан на него. Лучше все таки отдельный POE коммутатор. Я бы не брал комутатор на 5 портов, а хотя бы на 10 (8POE+2UPlink), сегодня точки, а завтра какая-то IP камера или датчик по POE.

[Ziptar]

RStarun, Maksim Herasim, немного не в тему, но чем вам capsman не нравится? Я пока не испытывал с ним проблем - работает и работает.

[Maksim Herasim]

Valentin Barbolin, я в любом случае сильно завязан на микрот т.к. по сути это ядро в моей домашней сети. 3 vlan: общая сеть, техническая сеть (видеобнаблюдение, доп оборудование) и гостевая сеть. Авторизации по wpa2 мне достаточно, радиус городить для дома смысла не вижу. Все роли выполняет микрот dhcp, dns, firewall. Юбиквити только как точки доступа работают. Поэтому как не крути, а все завязано на микроте в первую очередь.
Что касается отдельного коммутатора - он есть под видеонаблюдение, но я хочу отдельную железку под wifi, поэтому смотрю не более 5 портов (даже так, 3 точки доступа мне избыточно, 2 в самый раз + контроллер )
Во всем этом, меня смущает потребление контроллера, я не очень верю в цифру 5Вт

[Maksim Herasim]

Ziptar, если честно, то у меня не получилось его нормально настроить, как бы я не плясал с бубнами, работает плохо. Я уменьшал мощность точек доступа чтобы они не видели друг друга, через access листы настраивал правила чтобы по уровню сигнала отсекать клиентов и тд и тп, много чего перепробывал - все равно работает не так, как ожидаю. Примеры: ноутбук физически стоит ближе всего к микротик2. За каким то фигом он подключается к микротик 1, где уровень сигнала хуже и работает не быстро так скажем. (Решал через access lists по уровню сигнала/ шума ) Второй пример: планшет по которому у меня конференция идет, я хожу из комнаты в комнату, при переключения между точками заметны обрывы связи и уходит несколько секунд на восстановление. С юбиками у меня ни одной из этих проблем нет, да и из настроек только точки в контроллер прописал и vlan + wlan создал и все.
P.s. речь про первый капсман, во второй я не ковырял. Стенд на hap ac2 и парочка cap xl ac

[Ziptar]

Maksim Herasim, некорректный выбор точки доступа ещё и от адаптера на клиенте может зависеть, не только от точки доступа;
а с обрывом соединения не замечал таких проблем, только в самом начале моего общения с этим делом сталкивался; может быть стоит попробовать не использовать local forwarding, проверить параметры моста - отключить stp/rstp, и тому подобные вещи.

P.s. речь про первый капсман, во второй я не ковырял.

А может быть дело в этом.

[Maksim Herasim]

Ziptar, я достаточно времени на это потратил, local forwarding отключал сразу как настраивал. Разные настройки отключал и игрался, результат +- одинаковый.
Я допускаю что возможно я не жо конца разобрался в вопросе, но это переходит асе границы, motorola я настроил за 3 дня победив проблемы интерференций и реально бесшовного роуминга, который ни один пакет не теряет (20 точек доступа). С cisco боролся неделю и успешно сдал проект. Со мноожеством нюансов (12 точек) А тут микротик с капсманом и 2 точками, и как то не срослось.
До capsman2 у меня только ax3 подходит, cap только для под первый капсман подходит, во второй капсман адаптер не катит.
Что касается некорректного выбора точки доступа, да я понимаю что основную роль тут играет клиент к какой точке подключаться, но опять же, нужно настроить точки доступа таким образом чтобы поведение клиента была предсказуемым, а этого мне не удалось достичь. Клиент при выборе точки для подключения ориентируется в первую очередь на уровень сигнала и соотношению сигнал\шум (я про идеальный мир в вакууме). На вышеперечисленных проектах - клиенты подключаются ровно туда - куда ожидается, соседние точки не сильно мешают. Есть небольшие места, где клиент может переключаться между точками (например коридор в котором клиент может находится на равном удалении от 2 точек), но это реально происходит незаметно для клиента, RDP не рвется, видео конференция не зависает, жалоб нет. Тут что говорится настроил и забыл - моторолы уже 9 лет работают и всё хорошо, киски 4 года и нареканий нет. С моторолами только одна беда, там у контроллеров rfs6000 интерфейс на flash сделан, и теперь приходится держать отдельный ноут, который когда нибудь может потребоваться чтобы войти в админку))

[Valentin Barbolin]

Maksim Herasim,