Как правильно «раскидать» локальную сеть видеонаблюдения?

Question

[Петр]

Вечер добрый. Попала мне в наследство сеть видеонаблюдения. Два здания и улица. Общее количество камер 151.
Сейчас все это "живет" в сети 192.168.0.0/24. Адреса везде статические.
Как я вижу это сам. Отделить улицу, здания по разным подсетям. Условно говоря Здания 1 будет 192.168.1.0, здание 2 будет 192.168.2.0, улица 192.168.3.0. Само собой каждый регистратор от сегмента будет находиться в той же подсети.
С последующим выходом на роутер у которого будет на порту будет 192.168.0.0/20.
Насколько это все адекватно? Или же можно иначе сделать все?

Answer 1

[Петровский]

А в чём смысл разделения?

Ну и возьмите более промышленный диапазон 10.*

Comments

[Петр]

ну я как пример привел с адресацией.
а разделение, ну мало ли, на вырост. а при 24 маске все упрется в 254 устройства.
опять же. пришел сюда за советом, как грамотнее будет.

[Ziptar]

Петр, камеры вроде мультикастом и броадкастом не гадят особо, там что с этой точки зрения +- всё равно, ну а если количество камер расти будет, то сегментировать группами по регистраторам ну... это выглядит упорядоченно, а упорядоченность до некоторой степени вещь красивая, так что почему нет? Хотя чисто практической пользы немного.
Принцип "работает - не трогай" в данном случае не поддерживаю. Задача не сложная, и если прям хочется (НУ НАДО) и есть готовность тратить на это дело своё время - не вижу какие могут быть разумные возражения.
Единственное что подсети /24 выбирал бы где-нибудь подальше от часто используемых. Для 192.168.0.0/16 - это где-то от 192.168.150.0/24 и дальше, я думаю. Хотя я лично предпочитаю диапазон 172.16.0.0/12 использовать.

Answer 2

[Drno]

зачем? оно работает, диапазона хватает... сами себе работу создаёте)
когда упрётся - тогда и будете что то думать)

Answer 3

[VoidVolker]

пришел сюда за советом, как грамотнее будет.

Грамотнее будет так: работает - не трогай.
У вас что-то сломалось? Планируется увеличение масштаба в несколько раз? Меняете/обновляете сетевое или видео оборудование и заодно решили обновить конфигурацию сети для упрощения администрирования? Вот в этом случае да, имеет смысл менять сетевые настройки. Разделять в подсетки улицу и здания имеет смысл только разве что для сегментирования сети и ограничения доступа к ресурсам на случай взлома сегмента. А так же подсети имеют смысл, если есть несколько групп железок, подключённых к разным коммутаторам и сеть видеонаблюдения должна быть отделена от других сетевых ресурсов, а эти коммутаторы висят в основной сети, к примеру. В остальных случаях делить на подсети нет особого смысла. Если же все кабели от видеокамер приходят/сходятся в одну точку/коммутатор - то разделение их на подсети имеет еще меньше смысла.