.vbk инкрементные или .vmdk полные копии виртуалок если места дофига и сеть 10 гигабит?

Question

[bassoon48]

Я вот думаю что .vmdk даже как то "удобнее". Скопировал и можно на ноутбуке условно развернуть виртуалку.

То есть получаем ВСЕГДА полную копию и не надо себе башку забивать синтетическими бэкапами, полными бэкапами и тд (когда где что почему зачем). ПРОСТО делаем полную копию и всё))

В чём я не прав если у тебя виртуалок от силы пол сотни? Неужели я не найду места на моей хранилке Synology 80 терабайт в RAID10? (16 дисков по 10тб 15к).

П. С. А с .vbk чё делать? Тока через veeam? Или как то можно конвертировать? Кроме размера я плюсов не вижу

Comments

[Ziptar]

Ну если история версий не нужна, и не нужна, допустим, дедупликация харнилища бэкапов - храни копии виртуалок целиком. В чём проблема то...

[bassoon48]

Ziptar, естественно не нужна, в 1% случаев это реально нужно

[Ziptar]

bassoon48, ню-ню

[bassoon48]

Ziptar, Дык для каждой ситуации свои требования.

Допустим если у меня 50 виртуалок, достаточно хранить полные образы + никто не мешает делать отдельные бэкапы и делать дедупликацию.

У вас как-то всё либо чёрное либо белое. Это как с хранилищем. Либо догорое оверпрайс решение либо кастомное самосборное говно.

Чего-то среднее вы вообще не приемлете