Как писать запросы к API на стадии разработки, если backend еще нигде не хостится?

Question

[Владислав Андреев]

Как лучше организовать процесс интеграции фронтенда с бэкендом, если бэкенд пока не развернут? Из доступных вариантов я использовал:

1) Запуск бэкенда локально через Docker для тестирования запросов и интеграции (это нормальная практика?)
2) Деплой бэкенда на хостинг.

Существуют ли бесплатные способы временно разместить API? Могли бы вы подсказать такие решения?

Comments

[Adamos]

Естественно, на время разработки поднимается сервер разработки у себя локально в Докере.
И после запуска проекта все доделки тоже делаются в Докере.
На боевой сервер выкатывается только проверенный результат.

[szQocks]

ngrok можно заюзать

[Vitsliputsli]

Как лучше организовать процесс интеграции фронтенда с бэкендом, если бэкенд пока не развернут?

Мокирование

[Adamos]

Vitsliputsli, "не развернут" != "не написан".

[WbICHA]

Запуск бека локально это в целом норма или как ты собираешься в будущем тестировать ломающие изменения с бека, которые сейчас в определённой недоделанной ветке на беке?

Answer 1

[Владимир Куц]

1) Запуск бэкенда локально через Docker для тестирования запросов и интеграции (это нормальная практика?)

Вполне нормальная практика. А что смущает?

Answer 2

[Павел]

Бесплатно - поставьте openserver себе на виндовс, или настройте нужный стек сами на линукс

А в обще тариф на хостинг/VDS/облако сейчас стоит как пообедать в маке.

Comments

[Adamos]

Вываливать недоделанные проекты на общедоступный хостинг так же вредно, как обедать в маке или ставить сервер на виндоус.

[Василий]

Adamos, а кто говорит о общедоступном. закройте к нему доступ, кроме вашей сети, чего умничать то ?

[Adamos]

Василий, чтобы что? Непременно преодолевать, стоя и в гамаке? Во время разработки локальный докер от реального VPS отличается разве что отсутствием лагов. Которые для задающего такие вопросы вряд ли в обозримом будущем будут критичны.

[Владислав Андреев]

Adamos, какого рода лаги, сетевые? Можно поподробнее?

[Adamos]

Владислав Андреев, ну да. На локалхосте туда-сюда летает мгновенно, до сервера чуть дольше.
Но это не играет роли при разработке, это тестируется на боевом сервере под реальной нагрузкой.
Пока ты на VPS один, тормоза поймать практически нереально. Разве что составишь запросы так всрато, что и Докер забуксует.

[Василий]

Adamos, что бы сразу протестировать CI/CD. Что бы руками не заниматься поднятием инфраструктуры. Что бы можно было все сеты тестов спокойно запускать., которые будут работать часами. Да можно тысячу причин найти почему вынести проект на сторонний сервер удобней держать его у себя локально.

[Adamos]

Василий, вы перед этим забыли написать "чтобы с сервером разработки работала вся команда, распределенная по всем городам присутствия". Тесты, работающие часами, например, идут ниже по списку из тысячи причин, ни одна из которых у человека, задающего такие вопросы, не актуальна.

[Василий]

Adamos, не знаю я работаю один у меня весть сет тестов прогоняется за 6 часов. А это небольшой стартап, по сути решающий всего 2 задачи.

[Adamos]

Василий, так может, их стоит прогонять в докере, на многоядерной машине, а не на хилых ресурсах VPS? Глядишь, и время сократится на порядок...

[Василий]

Adamos, многоядерная машина в это время занята, показом сериалов. Пусть каждая занимается своим делом.

Answer 3

[Кирьян Горячев]

1 - абсолютно нормальная и здоровая практика, ведь когда произойдет деплой, работать все будет, скорее всего, точно таким же образом. Чаще всего микросервисы так и живут, разворачиваются поды и крутятся в виртуальной сетке
2 - Бесплатно не знаю, а вот по цене +-300р в месяц вполне себе реально найти хостинг