Как сделать репитер из DIR-300?

Question

[syntax_error]

Приобрел новый роутер Netgear WNDR4300, старый DIR-300-B3 хочу прошить в DD-WRT и создать не простой (а может и простой) Wi-Fi мост.

Хочу узнать возможно ли сделать так: WNDR4300 раздает интернет по Wi-Fi сети с SSID-1, DIR-300 принимает сигнал по Wi-Fi и отдает инет по Wi-Fi сети но уже с SSID-2 с ограниченной скоростью.

Дело в том, что я не хочу ставить DD-WRT на WNDR4300 – слишком много багов у него с ней. Плюс из коробки есть заводские плюшки, от которых не хочется отказываться (TimeMachine и т.д.) а скорость порезать определенным клиентам надо.

Какие варианты решения задачи вы можете посоветовать? Буду рад любому ответу. Спасибо.

P.S. Юзер Jump подсказал: нужен не репитер. А юзер alexclear сформулировал: нужна вторая виртуальная точка доступа в режиме клиента.

Comments

[syntax_error]

Здесь ( www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Client_Mode_Wireless ) есть некое решение, но второстепенный роутер берет сигнал от первого и отдает его только в LAN-порты. Мне же нужно отдавать без проводов.

Здесь ( www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Repeater )очень похоже на то что я имею ввиду, но называется все же Repeater. Не могу до конца разобраться. Буду рад помощи и объяснению.

Answer 1

[syntax_error]

В общем все отлично получилось. Модель роутера DIR-300 B3.

@alexclear был отчасти не прав. Виртуальную точку организовать можно и там и там. Дело в том что есть два способа организовать подобную затею: Client Bridge и Repeater Bridge. Действительно роутеры на чипах Railink не поддерживают режим ретрансляции Client Bridge, но они прекрасно поддерживают режим Repeater Bridge. По своей сути эти режимы очень похожи, отличаются только сложностью и временем настройки.

Здесь информация о роутере, а здесь о настройке Repeater Bridge

Answer 2

[Alex Chistyakov]

На тех ревизиях DIR-300, которые сделаны на чипах Atheros, так сделать можно, на тех, которые сделаны на чипах RaLink, так сделать нельзя - железо не поддерживает организацию второй виртуальной точки доступа в режиме клиента.

Comments

[syntax_error]

У меня B3 – RaLink. Но вопрос актуален: как сделать две связанных wi-fi сети, с разными SSID и с ограничением скорости во второй? Если найду решение пойду за Atheros.

[Alex Chistyakov]

@syntax_error Ограничение скорости нужно делать через QoS (управляется в интерфейсе через вкладку "NAT/QoS")

[АртемЪ]

Зачем вам связь между точками именно по вайфай? Это далеко не самое лучшее решение. Подключите вторую точку доступа проводом.

[syntax_error]

@alexclear про QoS то я знаю. Мне нужно узнать как создать виртуальную сеть на втором роутере, которая будет брать инет по Wi-Fi от превого и по Wi-Fi же его отдавать по второму SSID..

@Jump нет возможности тянуть провода. Важно именно обойтись без них. Но даже если и с ними то как создать вторую SSID которая будет брать инет от первого роутера? Кроме того куда втыкать LAN? В WAN или в LAN?

[АртемЪ]

А в чем проблема? у тебя вторая точка просто втыкай ее в первый роутер и все дела.
Возможны два варианта -
1)WAN второй точки в LAN первой - и указать другую подсеть, т.е все клиенты второй точки будут сидеть за натом в своей подсети. Адреса в этой сети будет раздавать DHCP второй точки.
2)LAN первой воткнуть в LAN второй. Выключить DHCP на второй точке.
В итоге все клиенты обоих точек будут сидеть в одной подсети, и получать адрес от первой точки.

[Alex Chistyakov]

@syntax_error Вторая точка переводится в режим клиента и цепляется к сети первой точки. Далее делается виртуальная точка на интерфейсе ath0.1, которой назначается другой SSID. У меня дома из трех точек две работают в режиме клиента к первой - именно описанным способом.

[АртемЪ]

Это по проводам. А если по вайфаю то только второй вариант. Только вот подумайте какая фигня получается. Допустим клиент шлет данные - чтобы их переслать по вайфаю у вас должны будут работать три точки доступа одновременно. А эфир не резиновый. У вас при такой конфигурации будут отличные тормоза в WIFI сети.

[Alex Chistyakov]

@Jump У меня при такой конфигурации все работает уже много месяцев. Куда мне нажать, чтобы появились отличные тормоза? Смотрю через Wi-Fi фильмы, передаю данные, дети играют в онлайн-игры. Тормозов нет.

[syntax_error]

@alexclear какой из двух вариантов вы имеете в виду? Repeater-Bridge ( www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Repeater_Bridge ) или Client-Bridge ( www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Client_Bridged )?

[Alex Chistyakov]

@syntax_error Ни один из них, наверное. У меня вообще не бридж. Вторая точка работает роутером и считает первую точку своим WAN-подключением. С точки зрения настройки Wi-Fi это выглядит вот так: https://www.dropbox.com/s/morisbn55a7cfnc/2014-10-...

[АртемЪ]

@alexclear да это не репитер и не бридж, это просто вторая точка доступа.

[АртемЪ]

@alexclear диапазон вайфай не резиновый, а вы собираетесь для передачи данных от одного клиента задействовать одновременно сразу четыре передатчика. Т.е в два раза больше чем необходимо, соответственно максимально возможная скорость будет делиться на два как минимум.
Тут все дело в том что считать тормозами, и какая скорость вас устраивает.

[Alex Chistyakov]

@Jump Вот и я о том же - "тут все дело в том, что считать тормозами". Про то, что полосу придется делить пополам, я в курсе (откуда, кстати, взялись четыре передатчика для передачи данных от одного клиента, когда точки стоят не одна за другой, о чем я выше писал). К сожалению, не любую задачу можно решить с использованием всего одной точки доступа.

[АртемЪ]

@alexclear Ну как откуда взялись четыре передатчика - 1й первая точка, вторую точку вы хотите принимать вайфай и раздавать его это еще два, ну и четвертый это клиент.

[Alex Chistyakov]

@Jump У второй точки, внезапно, передатчик только один. Было бы там два передатчика - можно было бы второй передатчик настроить на другой канал (и не пришлось бы делить полосу пополам).

[АртемЪ]

Ну физический один, а работать то он будет вынужден в режиме двух.