ONU xPON возможна агрегация ethernet LACP?

Question

[Юрий MikroTik]

Вопрос знатокам работающим операторами связи PON
Существуют ли терминалы с 2 и более портами ethernet, которые можно собрать в LACP?

Comments

[Massacre_Rage]

eltex, huawei, sercomm, zte - у этих вендоров lacp на терминалах не встречал

[Юрий MikroTik]

Massacre_Rage, написал в SNR в надежде, что там есть поддержка

[SunTechnik]

А зачем?
Единую точку отказа - не решает (волокно остаётся одно).
Насколько я понимаю, скорость ethernet порта не меньше скорости по волокну.

Единственный вариант - на эту коробку вешать функцию центрального коммутатора, но это изначально очень спорная идея...

[Юрий MikroTik]

SunTechnik, для уменьшения точек отказа. Так как используется ядро MLAG, то хотелось бы оператора подключить по LAG в оба коммутатора.

В нынешнем варианте терминал подключен в MLAG_01, при отказе которого теряем оператора.
При параллельном подключении к MLAG_02 связь останется. И точкой отказа останется только ONU
Тем самым сокращается вероятность отказа интернета в 2 раза (математически еще больше).

Второй оператор подключен в коммутатор MLAG_02, где так же хочется сделать резервирование подключением по LACP в оба MLAG коммутатора.

[AntHTML]

Юрий MikroTik, а в чем проблема подключить обычным STP? ладно бы загрузка канала была > гигабита, а так ядро вполне справится, тем более что 1й пров в 01, 2й пров в 02 - ну отвалится 01, коннект останется через второго прова.

[Юрий MikroTik]

AntHTML, идея именно сохранить подключение 1 оператором при отключении 1 коммутатора.
Понятно, что на 2 операторе будет дальше работать, но спортивный интерес именно запустить LACP на ONU

Answer 1

[AntHTML]

В сохо/десктопных ONU скорее всего нет - это изначально оборудование "для домохозяек" и там такие заморочки в 99% не нужны.
В операторских/стоечных IAD вполне может быть там обычно полноценный L2-L3 свич

PS: А смысл? большинство имеющегося в проде оборудования дает 2,5/1,2G на куст из 64 абонентов, поэтому и тарифов выше условного гигабита нет. А если вешать 1 абонента на порт, то проще сразу от свича голым езернетом гнать
Есть новый стандарт где wan порт 10/5G но пока он до нас дойдет и пока у провайдеров появится агрегация, ядро способная это переварить, появятся уже и модемы поддерживающие 2,5/5,10 LAN

Comments

[Юрий MikroTik]

Выше обсуждение:

для уменьшения точек отказа. Так как используется ядро MLAG, то хотелось бы оператора подключить по LAG в оба коммутатора.

В нынешнем варианте терминал подключен в MLAG_01, при отказе которого теряем оператора.
При параллельном подключении к MLAG_02 связь останется. И точкой отказа останется только ONU
Тем самым сокращается вероятность отказа интернета в 2 раза (математически еще больше).

Второй оператор подключен в коммутатор MLAG_02, где так же хочется сделать резервирование подключением по LACP в оба MLAG коммутатора.

[AntHTML]

Юрий MikroTik, Либо, если так уж, кровь из носу, хочется полноценного MLAGа на 2 провода, то SFP GPON ONU + любой RB c SFP дыркой, но греться будет ...

[Юрий MikroTik]

AntHTML, а это хороший вариант, нужно проработать его.
Но он точно не сработает если у оператора Eltex, сторонние ONU не запустятся.