Как компактно сделать подключение нескольких type-c кабелей в столе (~4шт), что бы на них было питание и подключение к ethernet?

Question

[maratgm3]

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, как можно сделать компактнее или качественнее это подключение?

В офисе, в переговорной комнате появилась потребность одновременной зарядки ноутбуков и доступа в интернет + RDP (RDP по вайфай работает крайне не стабильно, поэтому решено по проводу подключать) в виде 1 кабеля с разъемом type-c.
Хочется иметь быструю зарядку и ethernet 1000mbps на этом проводе.

На данный момент реализовал так:
В стол приходит ethernet кабель, который подключил в свитч и из него кабель идет в type-c хаб (с кучей разных разъемов).
Так же в столе лежит СЗУ на 4 разъема, 1 из которых подключен кабелем (type-c-type-c) к хабу.
Поскольку кабель самого хаба очень короткий, на него подключил удлинитель (type-c папа-мама) и уже его вывел на стол.

Плюсы - зарядка и интернет по кабелю есть - задача выполнена.
Минусы - очень много проводов в столе, не работает быстрая зарядка, в хабе за 4тр используется только 2 выхода.

В интернете нашел переходник с выходом type-c и входами (type-c и ethernet), но не продается или не надежен, судя по отзывам.

Comments

[Виктор]

Похоже, вы хотите несбыточного. И видно это из самых общих соображений, не надо даже конкретику привлекать. Например, возьмём скорость обмена, и даже не самую крутую (10 ГБит) которая редко где реализована, а более типовое значение - 5 ГБит/сек. Хвост подключения вашего концентратора (тот самый, очень короткий) - это ведь тоже USB-C. Значит, его 5 ГБит должны обеспечивать на четырёх выходах по 5 Гбит? Сами понимаете, это невозможно физически. В идеале там будет по 1,25 (в байтах это примерно 125 Мбайт/сек), в реале - значительно меньше. То же самое касается и раздачи питания. Один входной хвостик разделяет свои ресурсы по току между четырьмя выходами, и 4 ноута его явно сильно перегрузят (особенно если на ноуте одновременно заряжать аккум и запустить что-нибудь ресурсоёмкое). Проблему питания ещё можно попробовать решить наличием внешнего БП для такого концентратора (да и то, такой девайс встречается сильно реже и стоит много дороже), а проблема скорости не решается никак.
Теперь перейдём к конкретике. Вы уже упомянули про

не надежен, судя по отзывам.

Да, так оно и есть, судя по моим впечатлениям от таких концентраторов и док-станций. Причина, на мой взгляд, в китайской (т.е. сильно упрощённой) реализации того, что задумали разработчики USB type C. Полную скорость обеспечивают только самые дорогие кабели USB-C, причём не длинные.

Поскольку кабель самого хаба очень короткий, на него подключил удлинитель (type-c папа-мама) и уже его вывел на стол.

Попытка нарастить кабель путём добавки удлинителя сразу приводит к падению скорости - исходный хвостик не зря такой короткий. С дешёвыми кабелями приходится довольствоваться ещё меньшей скоростью, да ещё и зачастую не обеими сторонами втычки - для получения приемлемого значения скорости приходится эту втычку переворачивать. Если на док-станции есть два USB-C, то как правило один из них - только PD, т.е. питание без передачи данных.
Мой совет - попробуйте концентратор на 4 выхода с синенькими гнездами USB-3.0, в которые воткните 4 переходника USB-3.0 -> USB-C. По скорости USB-3.0 ненамного ниже, чем USB-C. А что касается питания, то (как я упомянул выше) вам эту проблему никакой концентратор не поможет решить.

[maratgm3]

Виктор, спасибо большое за ответ.

Чуть дополню мысль свою - в моем случае нужно 4 таких кабеля на столе, то получается подобных схем (1 такая сборка на 1 устройство) нужно собрать еще 3 как минимум (3 хаба, 3 усб удлинителя, 3 зарядки).
Думал, что есть какое то готовое решение, не такое громоздкое...

[Виктор]

maratgm3,

спасибо большое за ответ.

Могу переправить этот комментарий в ответы, если вы пометите его решением. Сразу так не сделал по той причине, что с точки зрения вопрошающих, отрицательный ответ (т.е. ответ-возражение) не является решением их проблем, поэтому они практически никогда не помечают их решениями. А мне не хотелось бы портить свою статистику.

Думал, что есть какое то готовое решение, не такое громоздкое...

Вполне возможно, оно и есть, гугл/яндекс в помощь. Ищите с учётом тех подводных камней, на которые я обратил ваше внимание.

[maratgm3]

Виктор, Отметить решением можно только комментарий в ответах? Отмечу ваш ответ, как решение.

[Виктор]

maratgm3,

Отмечу ваш ответ, как решение.

ОК, делаю.

Отметить решением можно только комментарий в ответах?

Комментарии и ответы - разные сущности, комментарии не имеют рядом с собой кнопки "Отметить решением". зато могут выстраиваться в цепочки, образуя обсуждение, а то и дискуссию. Некоторые, кто не знает местных особенностей, иногда путают окно комментария и окно ответа и пытаются комментировать через окно ответа. Это грубая промашка, я в таких случаях кликаю по этой кнопке, отмечая этот ложный ответ решением, чтобы до них дошло, что они свернули не туда.

Answer 1

[Виктор]

Похоже, вы хотите несбыточного. И видно это из самых общих соображений, не надо даже конкретику привлекать. Например, возьмём скорость обмена, и даже не самую крутую (10 ГБит) которая редко где реализована, а более типовое значение - 5 ГБит/сек. Хвост подключения вашего концентратора (тот самый, очень короткий) - это ведь тоже USB-C. Значит, его 5 ГБит должны обеспечивать на четырёх выходах по 5 Гбит? Сами понимаете, это невозможно физически. В идеале там будет по 1,25, в реале - значительно меньше. То же самое касается и раздачи питания. Один входной хвостик разделяет свои ресурсы по току между четырьмя выходами, и 4 ноута его явно сильно перегрузят (особенно если на ноуте одновременно заряжать аккум и запустить что-нибудь ресурсоёмкое). Проблему питания ещё можно попробовать решить наличием внешнего БП для такого концентратора (да и то, такой девайс встречается сильно реже и стоит много дороже), а проблема скорости не решается никак.
Теперь перейдём к конкретике. Вы уже упомянули про

не надежен, судя по отзывам.

Да, так оно и есть, судя по моим впечатлениям от таких концентраторов и док-станций. Причина, на мой взгляд, в китайской (т.е. сильно упрощённой) реализации того, что задумали разработчики USB type C. Полную скорость обеспечивают только самые дорогие кабели USB-C, причём не длинные.

Поскольку кабель самого хаба очень короткий, на него подключил удлинитель (type-c папа-мама) и уже его вывел на стол.

Попытка нарастить кабель путём добавки удлинителя сразу приводит к падению скорости - исходный хвостик не зря такой короткий. С дешёвыми кабелями приходится довольствоваться ещё меньшей скоростью, да ещё и зачастую не обеими сторонами втычки - для получения приемлемого значения скорости приходится эту втычку переворачивать. Если на док-станции есть два USB-C, то как правило один из них - только PD, т.е. питание без передачи данных.
Мой совет - попробуйте концентратор на 4 выхода с синенькими гнездами USB-3.0, в которые воткните 4 переходника USB-3.0 -> USB-C. По скорости USB-3.0 ненамного ниже, чем USB-C.