Иконочные шрифты для сайтов, необходимо ли использовать в 2024г?

Question

[Svyat]

Иконочные шрифты для сайтов, необходимо ли использовать в 2024г?

Answer 1

[Ankhena]

В каком смысле "необходимо"?
Но вообще, уже много лет есть замена шрифту - это символьные svg спрайты.
А теперь и стеки из svg, которые работают откуда хочешь. И из разметки и из стилей.

Мне ещё симпатичен вариант использования иконок в кастомных свойствах css. А дальше bg или маски.

Comments

[szQocks]

а что за стеки ? спрайты ?

[Ankhena]

szQocks, как старые спрайты из symbol (работали только в use), только теперь svg состоящая из svg.
Stack — спрайт здорового человека

[szQocks]

Ankhena, понял, в одном файле складываются свгшки и по айдишнику их выцеплять

типа сидел чел скучал, и решил все svg запихать в единый файл и обращаться к ним через Id и назвал это стеком, забавно на самом деле)

ладно, спасибо)

[Ankhena]

szQocks, суть особо не изменилась по сравнению со спрайтом на symbol.
Можно продолжать называть спрайтом. Главное, что не на symbol и что работает везде.

Answer 2

[Василий Банников]

Недавно была статья про accessability.
Не надо использовать иконочные шрифты.
Лучше svg используй.

Comments

[Refguser]

А пруф на статью? Хотелось бы услышать аргументы почему "не надо"?

Ида

ацесебилити

п3.5 (#тыжкуратор)

[Василий Банников]

Refguser, accessability

[Ankhena]

Василий Банников, какое дело доступности до непосредственно иконочных шрифтов? Вот использовать их действительно можно по-разному. И так, что доступность не пострадает и так что проклянут.
Но это ни в коем случае не аргумент их использовать в 2024.

Answer 3

[Refguser]

Если необходимо - используй. Никто не запрещает.