Можно и нужно ли выносить в отдельный раздел /root?

Question

[XpeH Петрович]

Собственно, весь вопрос в заголовке. Ну и плюс хотелось бы знать делал ли так кто, есть ли в этом смысл, плюс и минусы.

Answer 1

[Сергей]

Смысл есть - если сервер собираете.
Снижает риск падения сервера, в случае переполнения разделов. Но это все от кривости рук зависит. Если уверены что у вас с руками все ОК. Можете все в один раздел сложить.
Если собираете рабочую станцию - то нет смысла. Только тратить место на диске.

Comments

[XpeH Петрович]

не, собираю как раз под сервер (правда на виртуалке, но это не суть, потом все будет на отдельной машинке) - но в большинстве случаев говорят именно про /boot, /tmp, /var, /opt в некоторых слуачях, ну и /home конечно же - а про /root тишина. ну по крайней мере я не нашел ничего в интернетах про это. Насчет падения сервера в случае переполнения разделов - знаю что могут журналы ext3, ext4 забиться, могут сплоховать /tmp, /var - а вот /root тут причем? Просто не совсем понял как это связано

[Константин Китманов]

@uakoB если /root забьется — не сможете войти под root'ом, наверное?

[Сергей]

За всю мою практику, я ниразу не выносил /root отдельно. Причина проста, я под root-ом не хожу. В основном хожу под собой и использую sudo
поэтому не вижу смысла.
Есть смысл вынести отдельно только:
/
/var
/usr
/home
/tmp
ну и отдельно swap-раздел

[XpeH Петрович]

/usr - спорно, swap под сервер с не менее чем 32GB RAM ECC (собственно, туда и буду ставить потом) - смысла нет никакого. насчет того что под рутом не ходить - тут вы правы конечно)

[Сергей]

@k12th Да чем ему там забиваться то? Если админ нормальный - он под root-ом не ходит.

[XpeH Петрович]

ради прикола все таки вынесу ее в отдельный раздел)) но ходить под рутом не буду. хотя искушение есть. всем спасибо)

[Сергей]

@uakoB /usr - не спорно, а нужно. Так же как и /var.. Будете софт ставить, забьете раздел - система встанет. А если сервер боевой?
А если /usr будет отдельным разделом, то ничего с сервером не случится. Просто почистите потом и все, работать все равно будет.
Вот на счет /tmp - я обычно в сомнениях, но всегда его выношу. На самом деле ни разу у меня /tmp не вырастал больше чем на 250Мб. Но я все равно выделяю честные 512Mb. Обычно темпы растут когда в системе сбоит что-то. Но это очень редко.

[Сергей]

@uakoB А вот swap - нужен. Зря вы от него отказываетесь. Будут проблемы. Сколько бы у вас не было памяти, система все равно будет свопить.

[XpeH Петрович]

надеюсь на то что все же ему хватит 32GB RAM))) но учту, спасибо

[Сергей]

32Gb ))
У меня вот:

Tasks: 126 total, 1 running, 125 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 1,3 us, 1,0 sy, 0,0 ni, 97,3 id, 0,3 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
KiB Mem: 65079092 total, 53845628 used, 11233464 free, 166716 buffers
KiB Swap: 14647292 total, 6648 used, 14640644 free, 42389800 cached

Видите строчку со свопом?

[XpeH Петрович]

угу...грустно...

[Сергей]

@uakoB Это я к тому что, сколько бы ни было памяти, своп все равно нужен. Хоть чуть-чуть, но свопит.
С другой стороны, если вдруг, памяти не хватит, а в моем случае 64Gb и то процентов на 80 заполнено, то своп будет очень кстати. По крайней мере система не повиснет.

[khacsam]

Сергей, а сколько места нужно под /var и /tmp?

[Сергей]

khacsam, Это кроме вас никто не скажет. Все зависит от ПО, от нагрузки на сервер итп.
Обычно на /USR гигов 5 выделяли. На /VAR побольше,так как туда логи пишутся.
Но я уже давно не делю на разделы. Просто отслеживаю чтоб место не кончалось мониторингом и вовремя принимаю меры.
Но обычно если система грамотно отстроена, ротация логов итп... То проблем с этим сервером не бывает

Answer 2

[Дмитрий]

Ну если вы всерьез хотите работать от рута, то конечно стоит. Это же обычная home директория.

Comments

[XpeH Петрович]

вот как раз не понимаю, почему так) верю что стоит - но почему?

[Дмитрий]

Если говорить об обычном хомяке, то абстрактный пользователь занимает какими-нибудь файлами, место кончается везде, логи некуда писать, паника-паника-паника. Многие процессы могут обломаться.
Когда /home (или даже /root) вынесен в отдельный раздел, то его переполнение никак не повлияет на систему.
Общие рекомендации: отдельно /, отдельно /home, отдельно /var. Остальное по мере желания и личным предпочтениям.

Answer 3

[akarin]

Linux(ext4) "особо" работает с /home/(/root), то есть при падении/баге(байты обычно теряются так как диск не успевает сделать sync и файл перезаписывается) ваши данные в этих разделах не пропадут.

Comments

[Андрей Буров]

ПРУФ,

[XpeH Петрович]

там должна была быть ссылка после запятой???...)

[akarin]

Когда то давно читал, вот нашел:
С точки зрения безопасности каталоги /home и /var следует размещать
на других разделах вашего жесткого диска, а еще лучше - - на другом
жестком диске. В каталоге /home находятся файлы домашних каталогов
пользователей. В случае краха корневой файловой системы (а такое иногда
случается) файлы пользователей останутся неповрежденными. Для вас, как
администратора, безопасность файлов пользователей является более критич-
ным фактором, чем безопасность каких-либо других каталогов системы:
ведь в случае чего систему можно довольно быстро восстановить, а вот
файлы пользователей уже не вернешь.

[Сергей]

@akarin Приоритеты всегда разные. Чаще всего нужна рабочая система, а не файлы пользователей. Так как в /home обычно хранят только файлы локальных пользоваетелей. А в рамках предприятия, обычно пользователи доменные, или рабочей группы. Другими словами сетевые. А это самба как минимум. Поэтому пользовательские файлы кидают или в отдельный раздел, или в /opt или в /var... или куда еще фантазии у админа хватит.

Answer 4

[tgz]

Обычно размер этого каталога на серверах равен нулю. Грамотные пользователи работают через sudo.

Comments

[pavlinux]

Пользователи не работают на серверах.

[tgz]

Ваши может и не работают. Других то не надо по себе мерить.