Обязательно ли писать собственную CMS если пишу сайт на фреймворке Yii 1.1?

Question

[Анастасия]

Я глупая женщина и недавно занялась веб разработкой, если нужно будет что бы можно было управлять контентом сайта не залезая в код, то нужно писать собственную CMS верно?

А если без фреймворка то нужно использовать водпрессы, джумлы и прочие?

Answer 1

[Ипатьев]

Самое главное - ничего не писать на Yii 1.1

Если хотите изучить какой-то фреймворк, то учите ларавель

Если для сайта пишется своя собственная система управления контентом, то обычно она называется админкой, а не CMS

Comments

[Анастасия]

Подскажите, а чем Yii 1.1 плох?

[Ипатьев]

Послушайте, вам же показывали большую картинку в прошлый раз:
Разработка этого фреймворка прекратилась более 10 лет назад.
уже сейчас вы не найдете никого, кто вам поможет с дурацкими вопросами
через два года, к моменту, когда вы его освоите, прекратятся вообще любые обновления.
начинать на нем что-то сейчас писать - это все равно что учиться водить телегу с лошадью, чтобы перемещаться по городу.

Современная версия этого фреймворка - третья.
Но для вас она будет сложной
поэтому учите ларавель

[Анастасия]

Поняла, спасибо

[Владислав Лысков]

Ипатьев, он все таки релизнулся? Я про yii3

[Dmitry Bay]

Владислав Лысков, нет еще.

https://www.yiiframework.com/yii3-progress

[koder_1]

А в чем смысл писать собственную цмс при наличии готовых?
Какие задачи в итоге?
Если делать для себя некоммерческие сайтики, то проще взять wordpress, готовая простая цмс. Из бесплатных cms wordpress самая пригодная.
Если с прицелом на коммерческие услуги, то для малобюджетных сайтов проще всего взять wordpress, и к нему готовую платную тему.
Для сайтов и интернет-магазинов с нормальным бюджетом лучше 1С-Битрикс, в ней и фреймворк имеется.
Делать какие-нибудь нетиповые сервисы с личным кабинетом - это Битрикс тоже отлично может.
Фреймворки типа ларавель это уже для программистов до мозга костей.
Использовать фреймворк для обычного сайта или интернет-магазина не вижу никакого смысла.
Фреймворки разве для совсем нетиповых или нагруженных проектов с огромным бюджетом и имеет смысл, только если работает профи с опытом.
В руках не профи фреймворки только тормозят проект, тогда проще взять цмску, там хоть модули готовые есть.

[Владислав Лысков]

koder_1,

Answer 2

[dmitriy]

Свою писать можно, но это долго и муторно, но зато интересно. В любом случае вы будите базироваться на уже готовых библиотеках которые себя хорошо зарекомендовали, а также многие фреймворки их используют: fast route, league container, league fractal, twig, monolog, symfony debug, symfony request, symfony console и ORM.
В основном, я по крайней мере обращаю внимание при работе с фреймворком это ORM. Так вот ни в одном нет нормальной ORM, более менее нормальная это doctrine orm, но она сложна. Мой выбор это Propel2 ORM.
Я свою CMS начинал писать на основе этого репо https://github.com/mmeyer724/Frameworkless

Comments

[Максим Федоров]

более менее нормальная это doctrine orm, но она сложна

Не сложна для типовых разработок, а не типовые тоже не так уж и сложны — все абстракции понятны, и норм описаны

Когда начинаются кастомные запросы — лучше не вертеться вокруг ORM, а просто уйти в DBAL и спокойно писать чистый sql