Какой должен быть синтаксис у SQL запроса при конфликте?

Question

[F3ANG]

Подскажите, какой должен быть синтаксис SQL запроса, чтоб при конфликте он возвращал значение в столбце confirm,также как RETURNING confirm (в случае, если нет конфликта)

INSERT INTO Users(id, username, first_name, last_name) VALUES ($1, $2, $3, $4)
ON CONFLICT DO NOTHING RETURNING confirm

Answer 1

[Сергей Горностаев]

Если не заботиться о производительности, то

INSERT INTO Users(id, username, first_name, last_name)
VALUES ($1, $2, $3, $4)
ON CONFLICT
DO UPDATE SET 
   username=EXCLUDED.username
RETURNING confirm

Comments

[F3ANG]

т.е. при конфликте он выполнит обновление на те же данные (т.е., по сути, ничего не изменит) и далее выполнится инструкция RETURNING, которая при ON CONFLICT DO NOTHING не выполняется, верно?
И можете коротко об EXCLUDED, а то в документации нашел

используя специальную таблицу excluded

буду очень признателен

[Сергей Горностаев]

F3ANG,

т.е. при конфликте он выполнит обновление на те же данные (т.е., по сути, ничего не изменит) и далее выполнится инструкция RETURNING, которая при ON CONFLICT DO NOTHING не выполняется, верно?

Да.

И можете коротко об EXCLUDED

В exluded содержатся не вставленные данные, то есть ($1, $2, $3, $4) в вашем случае. С тем же успехом можно написать username=Users.username.

[F3ANG]

Спасибо большое, а есть способ с заботой о производительности?
Хранимые процедуры с обработкой исключений?

[Сергей Горностаев]

F3ANG, а когда заботишься о производительности, систему надо проектировать в корне иначе.

Answer 2

[mayton2019]

Вот тут примеры и синтаксис пишут

https://wiki.postgresql.org/wiki/UPSERT