Как будет более оптимизировано нанести текстуру?

Question

[KeysREC]

Всем доброго времени суток!
У меня возник такой вопрос, как будет более оптимизировано нанести текстуру?
1) текстура 512х512 нанесена один раз на 3х3м
2) текстура 256х256 нанесена 4 раза (4 тайла) на 3х3м
3) текстура 128х64 нанесена много раз тайлом 3х3м
По сути качество остаётся +-одним и тем же (про повторы сейчас речь не идёт), важен именно момент оптимизации.

Comments

[Василий Банников]

1. Последняя как-то стрёмно выглядит если честно))

2. Где-то слышал, что текстура обязательно должна быть квадратом со стороной - степенью двойки (хотя это в теории можно решить через атлас текстур, где у тебя будет не только вот эти кирпичи, но и что-то ещё).

3. А для чего оптимизируем?
Места меньше на диске занимать будет точно последний вариант.

[KeysREC]

Василий Банников, мне просто интересно что больше жрёт ресурсы пк, координаты UV или же размер текстуры, но на первый взгляд то по идеи текстура будет больше жрать, а так как на модель можно всегда накинуть декали, что бы разбавить повторность. На счёт последнего варианта, это я просто как нибудь вырезал текстуру для примера, если сделать всё красиво, то по сути кроме мелких повторов не будет сильной разницы, да квадратной эту текстуру можно сделать (128х128).
У меня вообще самый большой вопрос, это насколько много ресурсов кушает повторение текстуры на полигонах?

[mayton2019]

Я-бы просто использовал первый вариант и не парился. Самое простое решение - обычно самое правильно и не несет багов.

Во времена OpenGL были опции сжатия текстур. Там по сути RBG сводился к палитровому. Не знаю как щас в игровых технологиях используют или нет. Но в сыром виде 512 * 512 * 4 = 1 мегабайт.

Это ниочем. Значит в 1 гигабайт можно положить 1000 таких текстур.