PHP или Java в backend ?

Question

[binaryk]

Что более полезно использовать на сайте (PHP или Java), имея в качестве цели gov сайт, чтобы иметь возможность контролировать большую базу данных, иметь быстрый ответ от сервера, умение сгенерировать excels, pdf, создание рапортов. Цели: скорость исполнения, чтения / записи в БД, и простота использования сайта.
Спасибо)

Comments

[Vladislav]

на чем сможешь лучше написать - на том и пиши

Answer 1

[Sergej]

Работал в банке, там вся банковская финансовая система была написана на php. Ей нонстоп пользовались 20 операционисток. В минуту проходило до 1000 проводок от пользователя к нам а затем в ЦБ. Те кто знают что такое банковская CRM, представляют ее сложность.
И все работало на ура.

Так что не вижу разницы.
Что нравится, на том и пишите.

P.S.
Сейчас под php библиотек, классов и т.д. просто немерено. Стоит только поискать на git

Comments

[EpIvIaK]

Классный ответ, хоть и давний. А то я вот как раз и с PHP знакомился какое-то время, затем с Джавой вот. И теперь пробую определиться где было бы больше свободы, автономии, не режима завода. Где меньше сурового легаси которым пугают часто, от которого больше боли головной. В общем какой язык всё же добивать.

Answer 2

[Сергей Протько]

Ну а почему только PHP или Java? Можно взять Hack как компромисс: сочетает в себе плюсы php и привносит в него строгость java.

Ну а если серьезно... в плане безопасности разницы особо нету. В плане производительности java быстрее, но есть не нулевая вероятность что разницы особо вы не почувствуете. В плане поиска рабочей силы... Java имеет свое преимущество, ибо шансы найти разработчика который пишет ногами чуть ниже чем в случае с PHP. И последний жирный плюс в сторону Java и против PHP - инструменты разработки, библиотеки и фреймворки и хорошая культура разработки среди джавистов. В PHP все это только зарождается. Некоторых инструментов нету, некоторые пока сырые или кривые... В основном это относится к тестированию кода. Но ситуация с каждым днем улучшается.

Но вернемся к нашим баранам. Что мы имеем из задания:
1000 пользователей, пускай и активных, выдержит нормально написанный сайт что на php что на java. Это не хай-лоад.

безопасность - зависит от настроек сервера. в плане PHP - при использовании PDO, prepared statements и/или нормальной ORM которая в свою очередь все это внутри использует, вероятность sql инъекций равна нулю. При использовании шаблонизаторов типа Twig вероятность XSS стремится к нулю (зависит от опыта разработчика, но экранирование вывода по умолчанию снижает вероятность ошибки). Для генерирования репортов: проще будет взять node.js, phantom.js и репорты генерить в этом добре, связав с основным приложением через какой rabbitmq/zeromq/Resque. Явно будет эффективнее и круче.

Comments

[binaryk]

большое спс

[Сергей Протько]

@binaryk добавил еще.

[binaryk]

@Fesor а как по твоему, легче на php или на жаве ? спс

[Сергей Протько]

@binaryk большой проект, реально большой, проще на java (статические анализаторы и кучи клевых штук уменьшают риски, но увеличивают сроки разработки немного). Ну а так... не сильно много разницы.

Answer 3

[Наталья Андриец]

Руковожу проектами, напишу со своей колокольни: Java более энтерпрайзна, строга, красива и все такое, но на PHP стоимость часа разработки значительно дешевле, разработчиков (и неплохих, если уметь различать) найти проще, PHP развивается довольно быстрыми темпами в последние годы, у меня за плечами целая серия gov-проектов, написанных командой на PHP, и работающий от года до пяти лет (включая площадку для размещения госзаказа). Я за PHP, просто нужно уметь заставить людей писать на нем красиво. Если говорить за "конкретные аргументы": PHP "создан чтобы умирать", в этом его главный минус в плане быстродействия: на каждый запрос собирается все приложение заново: инклюдятся нужные файлы, инитятся всякие инфраструктурные классы и создается объект приложения и только потом роутится запрос. В Java объект приложения собирается один раз, при поступлении запроса мы сразу в роутинг попадаем. Условно говоря. Описала на пальцах, чтобы было понятней. НО: можно на Java кривыми ручками написать так, что весь выигрыш будет слит, а можно для пыхи найти решение, чтобы он каждый раз не умирал или умирал частично. Для работы с базой, если там не оракл, разницы особой нет. Простота использования сайта от языка программирования не зависит: это работа дизайнеров и спецов по usability

Comments

[binaryk]

спс тебе большое) а про .net что думаешь ?

[Наталья Андриец]

У .Net достоинства Java, но есть недостаток - сильно платная софтварь, ну и стоимость часа дороже, чем у PHP, но вроде дешевле, чем у Java. Я в другом комментарии прочла про 1000 пользователей, а СУБД какую выбрали? Если не Оракл, я бы не морочилась ни с Java, ни с дотнетом - писала бы на PHP

[binaryk]

Оракл выбрали. А скорость работы у .Net такая же ? Для меня это очень важно. Спс

[Sergej]

@tashik по поводу цены не согласен. Сейчас она одинакова что для php что для .net

[Наталья Андриец]

тогда из дотнета и явы я выбрала бы дотнет. Все-таки. Не поскупились на оракл, не пожмутся и на инфру для дотнета. Скорость работы у всего зависит от прямоты рук программистов очень сильно. Оракл знаете ли тоже небыстр сам по себе.

Answer 4

[Максим Васильев]

Если вы знаете и php, и java - забудтье php, пожалуйста.

Comments

[Сергей Протько]

@qmax, почему же?

[Максим Васильев]

потомучто php-бэкенды увеличивают количество мировой ненависти со стороны сисадминов к разработчикам сайтов

[ElectricHeart]

@qmax, если хорошо знаешь php (слабые/сильные стороны) и плохо знаешь java, почему бы в конкретном проекте не сделать упор на php, оставив изучение java на проекты выходного дня?

[Pantene742]

Ребят смотря для чего. На джаве делать простой интернет магазин тоже глупо. Так же как банковскую систему на PHP

[Максим Васильев]

Pantene742, за эти три года можно было бы написать и то, и другое.

Answer 5

[DemaFayz]

Лучше всего для бекенда, это Java. Но тут есть одно условие... Когда речь идёт о Java, нужно подразумевать Spring (объясняю почему... Дело в том, что истинный потенциал языка программирования Java заключается не в ООП, а в АОП, и потенциал АОП открывается благодаря мощнейшому фреймворку Spring Framework), Но для этого нужны очень хардкорные знания программирования и для изучения необходимо уйма времени и сил... И когда ты выучишь Java EE Spring в России тебе не будет цены. А этот PHP для сосунков. Писать на PHP очень просто. Но истинный хардкорный бекенд программист всегда пишет на Java Spring... А всю остальную фигну он на одном месте вертит... Так что решай сам идти какой дорогой, по легкому или по сложному.

Comments

[shelomanovd]

очень просто ? Так почему такие как ты которым очень просто еще не сделали крутейший фреймворк ? Вам же просто

Answer 6

[Scorpi]

То что лучше знаете, если не знаете ничего, то для работы с большой БД наверно Java.

Answer 7

[binaryk]

А конкретные аргументы ? Наймём на работу людей которые знают.

Answer 8

[Александр Таратин]

Под java либ для работы с pdf попроще будет найти.

Comments

[Pantene742]

Я бы рекомендовал некоторые сервисы писать на джава и связывать их с PHP через Rest где php как клиент или RabbitMQ