Чистая архитектура. Как можно использовать класс без import?

Question

[T4-100]

Читаю книгу "Чистая архитектура" и возникает непонимание некоторых мест. Подскажите пожалуйста что имеется в виду?

В языках со статической системой типов, таких как Java, это означает, что
инструкции use, import и include должны ссылаться только на модули с исходным кодом, содержащим интерфейсы, абстрактные классы и другие
абстрактные объявления. Никаких зависимостей от конкретных реализаций
не должно быть.

Как можно использовать класс без import? или я не так понимаю мысль?

Comments

[VoidVolker]

КМК, тут имелось ввиду не увеличивать уровни абстракции между классами. Т.е., вместо сложной взаимосвязанной структуры классов должен получится просто плоский список классов на одном уровне, а вот эти классы уже все отпочковываются от интерфейсов и других абстрактных вещей.

[12rbah]

Никаких зависимостей от конкретных реализаций

Тут скорее всего это ключевое, по идее это дает большую гибкость, но это лишняя абстракция и на самом деле не всегда нужна плодить лишний интерфейс(тут имхо). Ну если кратко, то классы которые импортирует пользователь должны ссылаться только на абстрактные сущности т.е. интерфейс например, а не на кокнретную реализацию, пример модуль для подключения к бд, например нужно просто выбрать класс connectToDB, и в аргументы передать например указание того, что подключаешься к постгрес, а всё остальное должен сделать уже класс, который используешь думаю так можно понять.

Answer 1

[Dmitry Roo]

Написано, что ссылка должна быть только на "на модули с исходным кодом, содержащим интерфейсы, абстрактные классы и другие абстрактные объявления."
Т.е. импорт интерфейса, а не конкретного класса с его реализацией. Конкретный объект, реализующий интерфейс, туда попадет уже на этапе внедрения зависимостей.

Пример для Spring:

package com.example.springbark;

import com.example.springbark.pet.Dog;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.CommandLineRunner;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;

@SpringBootApplication
public class SpringBarkApplication implements CommandLineRunner {

    @Autowired
    private Dog dog; // зависимость от интерфейса

    public static void main(String[] args)  {
        SpringApplication.run(SpringBarkApplication.class, args);
    }

    @Override
    public void run(String... args) throws Exception {
        dog.bark();
        System.exit(0);
    }
}

package com.example.springbark.pet;

public interface Dog {

    void bark();
}

package com.example.springbark.pet;

import org.springframework.stereotype.Component;

@Component
public class Spike implements Dog {

    @Override
    public void bark() {
        System.out.println("Bark-bark");
    }
}

Тут есть импорт интерфейса Dog и в главном классе неизвестно, какой конкретно объект будет внедрен.

Comments

[T4-100]

Но где-то же я должен сделать new Dog() - чтоб его передать в class SpringBarkApplication
Я со Spring не работал, но я так понимаю тут механизм как в Ангулар, когда движок за нас внедряет зависимость, но тем не менее, чтоб ее внедрить движок должен сделать в каком-то файле

import Dog
dog = new Dog()

нельзя же без import сделать new Dog()

[Dmitry Roo]

T4-100, вы же видите в примере нет оператора new. Созданием объектов занимается spring

[Dmitry Roo]

T4-100, у spring есть кандидаты на внедрение - они должны реализовать интерфейс; если такие имеются - он(спринг) их внедряет.

[Dmitry Roo]

T4-100, насчёт того, что «движок должен сделать в каком-то файле...”: я больше чем уверен, что создатели спринга, ничего не знают о моём чудо-приложении про собаку, которая лает, однако же как-то класс Spike спрингу удалось создать.

[Jacen11]

T4-100, этот "механизм" называется Dependency injection. Вариантов реализаций довольно много.

[Василий Банников]

T4-100, определение конкретной реализации происходит в composition root.

Но опять же могут быть исключения.

Например вполне нормально писать new в классе, который отвечает за создание нового экземпляра какого-то класса (в фабрике)

[AHMED_RAPIRA]

Dmitry Roo, а зачем ты спринг сюда свой приволок? )

[Dmitry Roo]

AHMED_RAPIRA, не мой, к сожалению, и потому, что в вопросе фигурирует “В языках со статической системой типов, таких как Java...“. , а спринг, если вы не вкурсе, один из основных фреймворков для этого языка.