Hard Disk Sentinel показал 200 сбойных секторов и 25% здоровья SSD. Какие выводы из этого сделать?

Question

[IvanovIvanIvanych]

Слышал что в SSD нет секторов:

В основе SSD `nand` флеш. `nand` флеш делиться на erase блоки, а они в свою очередь на страницы. У каждой страницы есть контрольные суммы, если что не так erase блок помечается как битый. В принципе список битых erase блоков можно обнулить, сами erase блоки проиницилизировать единицами и снова попытаться с ними поработать. Например если ошибка чтения/записи возникла из-за кривой прошивки диска, а нет из-за износа.

Диск не мой, скриншот из интернета. Просто любопытно стало, что к чему.

Вопрос №1: Правильно ли понимаю, что Sentinel определяет проблемные erase блоки и называет их битыми секторами?
Вопрос №2: А 25% "здоровья", это исчерпанный на 75% гарантированный ресурс циклов перезаписей?
У меня SSD от интела 10 летней давности живет до сих пор и на нем система стоит и эксплуатируется ежедневно - уверен он многократно превысил гарантированный ресурс перезаписей, но все еще жив и не подает признаков неисправной работы. Мне просто повезло и обычно они загибаются гораздо раньше, или же (следующий вопрос)
Вопрос №3: На это "здоровье" особое внимание обращать не следует?
Вопрос №4: При желании, возможно ли эту информацию о количестве циклов перезаписи, на диске обнулит, так что все программы тестирования дисков будут показывать близкое к нулю количество циклов перезаписи?
Вопрос №5: Если эти "битые сектора" возникли не по причине кривой прошивки, а потому что с erase блоками действительно что то не так - означает ли это, что диск начал "сыпаться" и стоит ожидать что с большой скоростью количество этих "битых erase блоков" начнет очень сильно увеличиваться и весь диск скоропостижно склеит ласты?
Вопрос №6: При желании, возможно эту информацию о "битых erase блоках" обнулить так что при тестировании диска они себя не покажут? В приведенной выше цитате человек говорил "список битых erase блоков можно обнулить, сами erase блоки проиницилизировать единицами". Я правильно понял, что сбойный SSD диск можно привести к видимости нормального состояния, так что программы тестирования ничего подозрительного не покажут?
Вопрос №7: эти "битые" (erase блоки) не будут использоваться и у диска уменьшится объем пространства - таким образом чем больше "битых", тем меньше станет диск и он так будет работать и "истончится", пока не скатится до нуля бит?
Мне один кое кто говорил, что если хотя бы один "битый" появился в SSD, то значит кранты ему и конец близок.

Comments

[alexalexes]

А что по SMART показывает?

[Drno]

1. вывод - сделать резервную копию)

[IvanovIvanIvanych]

alexalexes, не знаю, скрин из интернета найден и любопытно стало. Больше там информации никакой нет, только то что на скрине.

[IvanovIvanIvanych]

Drno, так а жить он будет еще долго или если 200 "битых" обнаружено, то он "сыпется" и скоро окончательно издохнет?

[alexalexes]

1,2 - эти проценты взяты из анализа параметров SMART, просто ушлые разработчики софта за вас решили как оценивать эти данные, не смотря на их источник.
3 - зависит от динамики изменения показателей битых секторов, и как это проявляется при использовании, а не само их наличие.
4,5,6 - тест записи и последующего чтения данных в несколько раз превышающего размер буфера диска вскроет любую попытку что-то обнулить в статистике диска или просто умалчиваемый факт неисправности.

[Drno]

IvanovIvanIvanych, Вам никто не сможет сказать сколько он проживет, это SSD. обычно они просто в какой то момент вырубаются наглухо

[IvanovIvanIvanych]

alexalexes, 1,2 - про проценты это во втором пункте, а первый не про проценты.
3 - речь про количество гарантированных производителем циклов перезаписей. Если я правильно понял, то "здоровье" это сколько было циклов относительно гарантированных.
Я имел ввиду, на как таковое количество перезаписей обращать внимание стоит? Это отдельный подвопрос, не связанный с "битыми секторами".
4,5,6 - а буфер какой у SSD? Если у всех разный, то максимальный какой бывает, чтоб не ошибиться?

[alexalexes]

Буфер может быть несколько Гбайт. Обычно, на дешевых моделях SSD, где используется медленный тип памяти. Ставят один чип с хорошей производительностью, остальные чипы - в соответствии со своим ценовым сегментом. Хороший чип как раз используется как кеш неупорядоченных данных. Благодаря этому, можно показать достойные цифры скорости на моментальных тестах, которые не работают с большим объемом памяти, и достаточно, чтобы хранить данные загрузочных файлов ОС, чтобы радовать пользователя быстрой загрузкой системы, как у настоящих дорогих SSD.

[IvanovIvanIvanych]

alexalexes, а как должен проводиться тест записи и последующего чтения данных в несколько раз превышающего размер буфера диска? В тестах указывается размер данных и надо там выбрать 20гб чтобы наверняка?