О домашнем сервере. Сеть 2 гигабита и RAID 0 — есть ли смысл?

Question

[Q-Tuzoff]

Всем привет. Имею несколько вопросов касательно организации домашнего сервера.
Итак, сабж. Есть сервер на Celeron J4105 (одноплатник Odroid H2), к нему купил 2 HDD Seagate Barracuda по 4 Тб. У данного одноплатника есть 2 гигабитных сетевых входа. К своему домашнему ПК докупил ещё сетевую карту, тоже гигабитную. ПК и сервер подключены к недорогому китайскому гигабитному свитчу, который в свою очередь подключен к роутеру гигабитным кабелем. Так вот, вопрос, а будет ли работать подобная связь, если объединить сетевые карты в одно подключение, будет ли 2 гигабита выдаваться? Как пойдет трафик - через роутер же, насколько я понимаю? Или же оно, минуя роутер, будет работать через свитч напрямую? Есть ли смысл городить подобную сеть?
Для объединения сетевых карт буду использовать следующую инструкцию: https://mcsaguru.com/how-to-enable-nic-teaming-in-...
И ещё вопросы, зависящие, возможно, от ответа на первый. Есть ли смысл в случае удвоения скорости сети сделать массив RAID 0? Просто диски не быстрые, едва ли скорость линейных чтения/записи наберется на 1 гбит, а RAID 0 позволит поднять её в 2 раза. А, кстати, данные сотрутся с дисков, если делать сам массив? Кто знает?

Answer 1

[Drno]

Сеть пойдет скорее всего через свитч, это от него зависит.

Если Вы мостом объедините сетевые на одноплатнике и на пк, то да - оно выдаст больше 1гб

Raid 0 не позволит поднять её в 2 раза. Там много факторов. Хотя на чтение 1,5раза почти 100%

Конечно данные сотрутся. Так же скорее всего потерянте все данные, если хоть 1 диск сдохнет

Comments

[Q-Tuzoff]

Понятно. Спасибо за ответы! Насчёт 1 дохлого диска в подобном массиве в курсе, готов, предупрежден. Думал, что скорость удваивается потому что операции выполняются параллельно на дисках.
То есть смысл всё же есть? Сохранить бы данные ещё как-то... Раскидать разве что по всем компам и дискам, которые только есть... Хотя большинство можно просто перекачать.

[Drno]

Q-Tuzoff, посмотрите тесты рейдов))
На сколько там увеличивается скорость.
Конечно прирост будет, просто не в 2 раза, а ДО 2х раз

Все что можно перекачать - проще перекачать, при наличии хорошего инета

Answer 2

[Пума Тайланд]

Не будет смысла так как у вас нет машин толком, то есть если вы купите умный свитч который поддерживает объединение каналов lacp настроите все, то на одно подключение у вас все равно будет один гигабит, а вот если вы с двух компов будете качать, то с вероятностью 50 процентов будет 2 гигабита

Answer 3

[Армянское Радио]

Скорости интерфейсов сложатся только в том случае, если в качестве свитча будет микротик, а в качестве ОС на сервере - linux. Только эта комбинация поддерживает режим объединения интерфейснов Round-Robin, когда пакеты по очереди идут в оба кабеля.

В остальных случаях, ситуация будет такой, как Пума Тайланд написал

Скорость линейного чтения и записи у современных дисков составляет примерно 125 мегабайт в секунду, что как раз и есть гигабит.

Answer 4

[CityCat4]

Я не понял задачи. Что хочется-то? Обеспечить повышение скорости чтения с сервера? Ну так все равно упрется в скорость порта клиента. Или обеспечить возможность не-проседания скорости при одновременной работе нескольких клиентов? (Это все разумеется в локалке, потому как скорость в тырнет всегда ограничена портом роутера, железом роутера и структурой локалки за роутером).
RAID0 - это если хотите бояться каждого чиха по питанию :) тогда конечно. Потому что для RAID0 отказ одного диска - отказ всего RAID без возможности восстановления. Для таких случаев RAID10 и придумали. Да, там 50% аппаратный оверхед, но там скорость как в RAID0 без потери надежности.