Как передать переменную между декораторами?

Question

[Tribian]

Данные в переменной не обновляются при использовании в другом декораторе (надеюсь правильно сформулировал).

@dp.message_handler()
async def echo(message: types.Message, state: FSMContext):
    if message.text == 'запрос':
        # тут происходит запрос в БД и в переменную numbers выгружаются номера
         async with state.proxy() as take_user_data:
                take_user_data["numbers"] = all_numbers
         await Edit.waiting_Number.set()
         await bot.send_message(message.chat.id, 'Ok, напиши номер.')
         
         @dp.message_handler(state = Edit.waiting_Number)
         async def take(message: types.Message, state: FSMContext):
            async with state.proxy() as take_user_data:
                take_user_data["choose_number"] = message.text
             # сравниваем номер который ввел пользователь с номером из базы, если есть совпадение, то записываем его
             for res in take_user_data["numbers"]:
                 if int(take_user_data['choose_number']) == int(res):
                     catch += res

при первом заходе по слову "запрос" выгружается например 10 номеров (от 1 до 10) из базы и если пользователь пишет номер который есть в take_user_data["numbers"] (от 1 до 10), то все ок.
Но если после этого добавить в базу еще одну цифру или несколько (например до 15. В итоге получится от 1 до 15 в БД), то в функции def echo в take_user_data["numbers"] будут все номера от 1 до 15, а после перехода по состоянию Edit.waiting_Number в take_user_data["numbers"] останутся номера из самого первого захода (от 1 до 10).
Подскажите как использовать новые данные в take_user_data["numbers"] в функции def take.
Хочу обойтись без global

Comments

[Алан Гибизов]

Кажется, в коде что-то с отступами. Рекомендую поправить, иначе вообще непонятно, что там происходит и что ожидалось.

[Tribian]

Алан Гибизов, спасибо.
Скажите где именно непонятно? Опыта у меня мало, но стараюсь придерживаться отступов.
Я не уверен что уровень декоратора @dp.message_handler(state = Edit.waiting_Number) верный, но встречал что так иногда позволяют писать.

[Алан Гибизов]

Tribian, во-первых, желательно по всему коду использовать одинаковые отступы. А у вас async with state.proxy() после коммента на 1 пробел сдвинуто и дальше весь код тоже пляшет - где на 3 пробела, где 4, а где и на 6 сразу. Нет порядка.

Что касается второго декоратора, это как раз к вам вопрос. Отступ, как сейчас, помещает второй декоратор внутрь первого. Вне первого декоратора второй не доступен, виден только в области видимости первого.
Если так и было задумано, то - ок, но лучше об этом явно написать в комментариях к коду. Если так не задумывалось, то это ошибка.

Судя по вашему комментарию к вопросу, «так иногда позволяют писать», у вас понимания, что вы делаете, нет.

[Tribian]

Алан Гибизов, спасибо за вашу оценку, я уже написал выше про свой опыт.
По поводу отступов, при копировании из pycharm почему-то отступы пришлось тут делать в ручную.
По поводу второго декоратора - да, так я и задумывал и да большинство информации я черпаю из статей и видео уроков в связи с этим понимание есть, но вопросов иногда очень много и надеюсь что найду ответы со временем в том числе при помощи этого ресурса.
Можете по теме вопроса помочь? Или вас возмутили только отступы?

[Алан Гибизов]

Tribian, отступы в Python очень важны. Они не возмутили меня. В мою функцию тут входит повышение вероятности получения адекватного ответа на вопросы. В вашем случае полагаю, что код надо причесать, чтобы те, кто скопипастит себе этот код, могли не заниматься причесыванием отступов, а просто начать осмысливать код. Это должно повысить вероятность получения ответа.

Случай, когда функцию объявляют внутри функции, довольно специфический. Надо хорошо понимать смысл и цель этого действа. Поэтому меня смутила такая конструкция в вашем коде, и я предлагаю уточнить (лучше комментом в коде), для чего сделано именно так.
Не подумайте, что я пытаюсь вас ущемить, напротив - я на вашей стороне! :)