Где и как применять классы?

Question

[Roman Jony]

Вечер добрый, я изучаю сейчас js и остановился на классах. Можете мне объяснить на реальных где это можно применять и в каких случаях это нужно а в каких нет. До меня чет не доходит. Вот с promis понятно где и зачем это нужно использовать а тут не пойму

Comments

[Saboteur]

классы применяют везде.
Сейчас в любой компании используется ООП подход, а это значит что ВСЕ в классах.

[キム ファイブプラス]

По моему более простого объяснения не найти.
https://habr.com/ru/post/522380

CTRL+F "Инкапсуляция и ООП"

[Roman Jony]

キム ファイブプラス, да, это я плюс минус понял, разделение кода на независимые блоки все дела, я просто не пойму вот есть допустим функция, она принимает параметры какие то , мы ее можем пере использовать неограниченное количество раз вызывая ее в той или иной ситуации. классы получается почти то же самое только с конструктором внутри? То есть я могу использовать классы там где я раньше использовал обычные функции которые что-то принимали ?

[Roman Jony]

Saboteur, да, это я плюс минус понял, разделение кода на независимые блоки все дела, я просто не пойму вот есть допустим функция, она принимает параметры какие то , мы ее можем пере использовать неограниченное количество раз вызывая ее в той или иной ситуации. классы получается почти то же самое только с конструктором внутри? То есть я могу использовать классы там где я раньше использовал обычные функции которые что-то принимали ?

[Дмитрий Беляев]

а это значит что ВСЕ в классах

Saboteur, то что код в классах, это еще не значит что он ООП.

[Mesuti]

Классы = синтаксический сахар.
Можно обойтись без них.
Но умным программистам важно держать марку, создавать проблему и героически ее побеждать.
У таких программистов есть целый список преимуществ для ненужных вещей

[Roman Jony]

Mesuti, ну то есть это типа обвертка которая принимает данные обрабатывает и возвращает их? по сути та же именная функция ток со своими фичами?

[Mesuti]

Roman Kuzmich, да.

Даже React перешел с классов на функции.
Это проще и быстрее.

[profesor08]

Mesuti, я бы сказал что это в основном удобнее, но никак не проще, стало сложнее для понимания, а по скорости все не так однозначно.

[Rerurk]

profesor08, код ревью то попроще в классах

[Сергей delphinpro]

Roman Kuzmich, Начните с изучения страницы в вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Класс_(программирование)
Потом пройдитесь по поисковику https://yandex.ru/search/?clid=1882628&text=класс+...

Потому что сначала нужно понять, что такое классы в программировании, а потом уже задумываться о их реализации в конкретном языке.

[Владимир Коротенко]

Roman Kuzmich, типичный пример С и С++

str* функции
и std::string

вам не нужно держать в голове 10 ки функций и добавлять дополнительный код, вы просто создаете строку и работаете с ее методами.

Плюс строгая типизация дает подсказки IDE и бьет вам по рукам если вы складываете число и строку, да и просто код не скомпилируется если вы что то там не так сделали.

В общем это сделано ленивыми программистами для ленивых программистов

[shurshur]

Владимир Коротенко, только не str*, а char*.

[Владимир Коротенко]

shurshur, cppstudio.com/cat/309/325
я имел в виду сигнатуру функции

[shurshur]

Владимир Коротенко, я прочитал как тип, что логично, так как противопоставляется тоже тип.

Answer 1

[true]

классы не нужны
они нужны маньякам и фанатикам, которые не могут жить без классов

нет смысла всё так усложнять
KISS
js задуман как простой язык

также некоторые не могут без статичной типизации и пишут на тайпскрипте
они тупо не понимают прелесть динамической типизации

Алан Кей сказал:

ООП для меня это сообщения, локальное удержание и защита, скрытие состояния и позднее связывание всего.

Я не против типов, но мне не знакома ни одна система типов, которая не вызывала бы боли. Так что мне все еще нравится динамическая типизация.

Если вы используете языки с ранним связыванием, как это делает большинство, то вы запираете себя в рамки того, что уже написали. Переформулировать с легкостью уже не получится.

Позднее связывание позволяет с меньшими усилиями встраивать в проект идеи, которые возникли позже в процессе разработки (по сравнению с системами с более ранним связыванием вроде C, C++, Java, и пр.)

Comments

[profesor08]

они тупо не понимают прелесть динамической типизации

useUser(user); // А что такое `user`? А х его знает.
useUser(govno); // Но верь хавает, а че не работает?
useUser(useUser); // А вот так я захотел. Работай!

[Rerurk]

profesor08,
-а как ты ты разобрался в типизации TS,?
Да как два пальца об асфальт, везде "any" поставил
))

[profesor08]

Rerurk, не угадал "noImplicitAny": true

[Василий Дёмин]

Толсто

Answer 2

[Rerurk]

Классы это просто удобная обёртка для создания какого либо view или объекта, к примеру есть у вас куча Product , для них нужна куча view. Это просто удобно и структурировано. Но для написания классов лучше использывать typescript.Правильно выше сказали что в js это сахар.

Answer 3

[Saboteur]

https://qna.habr.com/q/683459