На каком CMS лучше делать проекты?

Question

[SobolVlad]

Подскажите что лучше выбрать для небольших и средних проектов - WP или Joomla?

Comments

[iBird Rose]

тебе для каких целей? если заказы на фрилансе выполнять - берешь wp и не знаешь горя.
делать свои проекты и обучаться - бери October CMS или сразу переходи на фреймворк laravel

Answer 1

[exmmth]

Берите joomla, вышла новая ветка 4.х как для разработчика много "вкусного", в феврале 4.1 зарелизится появятся ещё новые возможности.
Вот дайджест за пол года https://habr.com/ru/post/592461/
Присоединяйтесь к сообществу в телеграм общее https://t.me/joomlaru
Чат именно для разработчиков https://t.me/projoomla с вопросами возникающими поможем и решениями программными поделимся!)

Answer 2

[Сергей Толкачев]

В комментарии правильно спросили: для каких целей? Джумла - инструмент, которым нужно уметь владеть. Под капотом у неё полноценный PHP фреймворк, хоть и немного устаревший, со стандартами PSR. Если Вы не разработчик, а делаете сайты-магазины на потоке, то с вп, наверное, будет быстрее на старте. Но чтоб добиться нужного качества потом потребуется больше усилий. Чистый вп с чистым вукоммерсом занимает около 180 мб кода. Это их просто поставили и всё. Чистая джумла с тем же джумшоппингом занимает около 35 мб кода. Где в итоге проще будет допиливать, как Вы думаете? Да и вордпрессе нет MVC структуры, поэтому ему под капот часто подключают лару или симфони. Тогда зачем вп нужен? В джумле таких проблем нет. Сам вопрос должен звучать немного по-другому: "что лучше и удобнее поддерживать и развивать в долгосрочной перспективе? " На джумле собирают всё: как сайты на коленке, так и магазины с более чем 32М товаров (автозапчасти и т. д.), новостники с >250к уников в сутки.

Answer 3

[Сергей Арсентьев]

WP конечно, чего тут думать.

От CMS для небольших и средних проектов требуется имхо только одно - популярность.
Чтобы потом не искать каких-то модулей типы webp, yml, seo и т.п. Больше готовых решений. Больше шаблонов. Больше ответов на форумах, больше специалистов, значит дешевле доработки и т.п.

Поэтому просто смотрите что там нынче популярно: https://itrack.ru/research/cmsrate/
WP = 43% от всех сайтов, Joomla = 9%
Думаю, что всё понятно?

Не лишним будет посмотреть и динамику развития популярности CMS за период, чтобы понять куда ветер дует.
С 2013 года WP стабильно растет, Joomla стабильно падает - https://itrack.ru/research/cmsrate/dynamic/11/60/
Можно сказать что WP растет за счет Joomla ))) сам раньше работал с joomla, пока не перешел на WP, еще ни разу не пожалел.

Comments

[Crusader_12]

Если подумать то миллионы мух конечно не могут ошибаться, но вот насчет поиска модулей и вообще функционала Joomla даже в дефолтном наборе на голову выше WP/
"пока не перешел на WP, еще ни разу не пожалел." Вы то возможно и не пожалели, а вот ваши клиенты наверняка и не раз....

[Сергей Арсентьев]

Ни разу не слышал, чтобы кто-то сказал: "снеси мне wordpress и поставь joomla!" ))
На фрилансе также ни разу не встречал подобных заявок, а вот наоборот - были.
Поэтому не думаю, чтобы кто-то, кто работал на вордпресс пожалел о том, что не выбрал joomla.

Модулей в разы больше под Wordpress, устанавливаются элементарно, куча отзывов, техподдержки, куча шаблонов, опять же в разы больше. Даже на темплейтмонстер 1200 под joomla и 3000 под wordpress.

Я просто не вижу никакой задачи, когда нужно использовать именно Joomla, а не Wordpress.

Сайт визитка на 5 страниц - вордпресс
Блог - вордпресс.
Лендинг - вордпресс или конструктор лендингов
Мини магазин - вордпресс + woocommerce
Корпоративный сайт - битрикс
Большой магазин - опенкарт
Очень большой магазин - битрикс
Нечто непонятное - modx или фреймфорк, ну или joomla кто-то использует по-старинке наверное ... вот эти 9% тут и сидят.

Так что миллионы мух не обманешь )) имхо это вполне себе осознанный выбор.

Answer 4

[Даулет]

Для крупного интернет магазина - Bitrix.
Для малого и частного бизнеса - Wordpress и Opencart.
Вообще в последнее время мой выбор остается за Wordpress(практический для любого проекта). Так как разработчиков и фрилансеров довольно таки много для этой CMS. Т.е за доработку вашего сайта к примеру могут взяться больше людей, нежели чем за другие CMS.

По Joomla, Opencart и Bitrix - очень сложный процесс обновления. К примеру если вы захотите обновить версию php, или же ядро CMS, то скорее всего вы получите ошибку. В тоже время как на Wordpress вы можете обновить и сайт и плагины вместе.

Comments

[Ярослав Александров]

Bitrix - очень сложный процесс обновления

- тут вы вводите сообщество в заблуждение, так как система обновления в битрикс одна из самых простых.

Answer 5

[Crusader_12]

"По Joomla, Opencart и Bitrix - очень сложный процесс обновления. "
Вы хоть раз Joomla обновляли сами?) Тыкнуть две кнопки и все. А вот после обновления Wordpress и плагинов вместе словить белый экрам и ошибку 500 как дав пальца об асфальт, зная как работает этот движок с раширениями и видя количество заказов по восстановлению сайтов на Wordpress именно после обновления я бы вообще не заикался про легкость обновления на нем. Про Opencart там не намного сложнее Joomla и косяков при обновлении глобальных еще не видел ни разу. Про Битрикс как про мертвых или хорошо или ничего так что промолчу.