Как создать своё облачное хранилище?

Question

[Сергей Шиловский]

С 2013 года пользуюсь бесплатным терабайтом от mail.ru, но за последнее время условия ухудшились:

• Пропала синхронизация файлов. Теперь облако подключается как диск по WebDAV, а локально хранится неструктурированный кеш
  
• Появилось ограничение на размер файла в 3 Гб
  
• Есть опасения, что файлы могут быть удалены, например за нарушение авторских прав
  

Но в облаке есть и нужные мне фичи, которые отличают его от простого хранения файлов на своём сервере:

• Нейросетка, позволяющая искать/сортировать фотографии по содержимому(собака, машина, здание) или по конкретным лицам
  
• Версионирование файлов
  
• Read Only Доступ по ссылке
  
• Мобильное приложение
  
• Веб морда
  

План был такой: купить два диска по терабайту для RAID массива, установить их в старый ПК на i5 6500, установить спец ПО для облака, подключить к интернету, забыть.

То есть всё упирается именно в ПО, есть ли такое?

Comments

[Dmitry Roo]

Предлагаю посчитать стоимость домашнего хранения против подписки:
2 диска по террабайту (конкретно WD Blue [WD10EZEX], конкретно 12.12.2021) стоят по 3тр каждый. Допууустим вам все остальное железо упало с неба и вы никогда за него не платили, допустим у вас бесплатный интернет и бесплатное электричество.
Получается, что вы за 6тр рублей получите заветный 1ТБ в облаке.

Яндекс диск прямо сейчас предлагает тот же 1ТБ за 1404р в год.
Т.е. ваше домашнее хранилище окупится при всех этих фантастических условиях примерно через 4 с небольшим года.

4 года - довольно большой срок. За это время может многое произойти. Что-то может сломаться, где-то может скакнуть напряжение, соседи могут затопить. Если вы - студент, опять же, возможны веселые вечеринки с залитием пивом всей квартиры, переезды, походы в армию и прочие форс мажоры.
Это я к тому, что я бы не стал гарантировать, что с вашим домашним облаком за 4 года ничего не произойдет.

Так что я - за подписку. Это не дорого. Это надежно.

[Сергей Шиловский]

Dmitry Roo,
4 года для жёстких дисков не такой большой срок, гарантия на HDD 2 года, а RAID просто для сохранности данных.
Остальное железо тоже можно посчитать. Мать ~3к, оперативка ~3к, процессор до 5к, на бп экономить не будем 5к. Итого: 16 + 6 = 22 тысячи. Электричество и интернет, как мне кажется, нет смысла считать, потому что в первом случае это копейки (100р/месяц), а во втором я и так за него плачу. Но кроме личной файлопомойки это ещё и полноценный сервер.

Функционал яндекса меня не устраивает, хотелось бы что-то похожее на гугл фото / mail, а тут расценки уже другие: mail просит 4 500 за год, гугл 6 999. Хотя я давно не пользовался яндексом, может он уже всё умеет (WebDAV, Нейросетки для фоток, версии файлов).

Также меня беспокоит сохранность "моих" файлов, у меня есть много музыки, я не придаю её общественности, но могу скинуть друзьям (В юридических терминах это всё равно публикация), есть ли гарантия, что эти файлы просто не удалят за нарушение авторских прав, а я останусь без бекапа ведь это он и был.

Да и терабайт это только начало, в будущем файлов будет больше потребуется масштабирование.

[Dmitry Roo]

Сергей Шиловский, я предлагаю только посчитать варианты. 22тр(14 лет) мне кажется не окупится.

У меня, кстати, была большая коллекция музыки сначала на кассетах, затем на CD, потом в mp3 формате на дисках. Все уже давно на помойке. Стриминговые сервисы (sound cloud в т. ч.) полностью покрывают все мои меломанские потребности. Если же у вас прямо своя музыка, которая вам принадлежит - никаких юридических проблем не возникнет точно.

Выбор, конечно, за вами)

[Сергей Шиловский]

Dmitry Roo, стриминговые сервисы это очень круто, бесспорно, но на mp3 плеер их не поставить, а мощности ЦАП и автономности смартфона мне не хватает.

Речь в принципе именно про пиратский контент: музыка, игры, фильмы, программы. Если оно будет на моём личном облаке никому и дела не будет, а гигантской корпорации ввести проверку хеша файлов проблем не составит.

[Сергей Шиловский]

Dmitry Roo, да и у меня сейчас халявный терабайт навсегда от mail'а, т.е. смысла переходить на яндекс, кроме отсутствия ограничения на размер файла, нет.

[Сергей Шиловский]

Dmitry Roo, открыл пользовательское соглашение с мэйлом:

Лицензиар имеет право ограничивать публичный доступ к Контенту или удалять Контент на Персональном дисковом пространстве Лицензиата на Сервисе, в том числе в случае если такое требование было предъявлено правоохранительными органами, или Контент представляет собой вирусные программы, или нарушает права (в том числе авторские) третьих лиц, если Лицензиат при использовании Сервиса совершил иные действия нарушающие законодательство Российской Федерации или положения настоящего Соглашения;

Уверен в соглашении с яндексом тоже самое.

[Dmitry Roo]

Сергей Шиловский, а точно есть смысл хранить пиратский контент?
Ну, допустим, потеряете вы его, ничего же страшного - скачаете ещё раз.

Имхо, есть смысл хранить только уникальные файлы: фотографии личные, например. Всякий варез никакой ценности не представляет - он и устареет весь за четыре года.

[Сергей Шиловский]

Dmitry Roo, вы даже не представляете, как сейчас сложно скачивать музыку, особенно если нужны не альбомы целиком, а отдельные треки и их под 1_000. Я уже молчу про порнографический контент, с которым связано так много воспоминаний из детства и в сети его сейчас вообще не найти (В плане он где-то там безусловно есть, но пойди найди, когда не знаешь ни названий, ни имён актёров).

На самом деле это всё неважно, важен сам факт: ваши файлы могут быть удалены и вы их потеряете. А если вы их удалите сами, не факт что их удалят физически. Облако не подходит мне, потому не я отвечаю за безопасность и надёжность хранения, а доверия к облачным сервисам у меня нет.

Не так давно общался с человеком, которого забрали на год в армию, в связи с чем он забыл оплатить подписку, так mail тупо его данные превышающие бесплатный объём удалила.

[Одиночка Айс]

Прочитал как

которого забрали на год в армию, в связи с чем он забыл оплатить подписку

[WSGlebKavash]

Меня интересует ответ на данный вопрос. Подписался.
+1

[Anton Kuzmichev]

Сергей Шиловский, а как вам их крайний, но уверен, что далеко не последний, выкидон от мобильного приложения для Android, которое стало требовать права на любой доступ к любым файлам на телефоне в любое время, и без этого не работает автозагрузка медиа.

На мой гневный 1*-отзыв мне, к моему удивлению, ответил даже не бот, а кто-то толковый и по делу, упомянув, что у гугла какие то там политики изменились.

Но, все мы знаем, что технически этот пермишн тут не нужен, чтобы фотки грузить. Ведь ещё "вчера" всё прекрасно работало, а если уж что гугл и изменяет в своих политиках, то обычно в сторону ущемления прав приложений.

Или конкретно тут я не прав? Не могу доподлинно знать, не силён в мобильной разработке.

Как бы то ни было, лично мне это неприемлимо. Пока я откатился на предыдущую версию с запретом обновлений, но это костыль, который будет работать какое-то не очень долгое время, пока перехожу на другое облако. Такой терабайт мне не нужен, даже халявный.

[Сергей Шиловский]

Anton Kuzmichev, Я ещё не работал с новым апи, но гуглы правда что-то намутили в разрешениях при работе с файлами. Теперь даже их google photo спрашивает разрешение на редактирование файлов на устройстве, дико неудобно.

Answer 1

[Владимир Куц]

Nextcloud

Comments

[Сергей Шиловский]

Спасибо. А он является целиком бесплатным или какие-то фичи надо докупать? И как выглядит установка: он ставится как полноценная ось и запускается из биоса или работает под виндой?

[shurshur]

Сергей Шиловский, ставится например в виде docker-контейнеров.

Answer 2

[Alexander]

SeaFile
NextCloud

Comments

[Сергей Шиловский]

Спасибо!

Answer 3

[Drno]

Nextcloud. другого адекватного ПО нет, если мы про аналоги майл,яндекс.гугл

Comments

[Сергей Шиловский]

Спасибо. А он целиком бесплатный?

[Drno]

Сергей Шиловский, да. там есть 2 версии - комьюнити и комерческая

[Alexander]

Если нужно лишь файлохранилище без всякой мишуры, то я бы предпочел SeaFile.
У NextCloud функциональных возможностей конечно больше, но не всем это нужно.
А по множеству отзывов SeaFile работает заметно быстрее, чем NextCloud.

[Сергей Шиловский]

Alexander,
Спасибо, мне и правда всякая мишура в виде Task Manager или почты не нужна.
Важно: иметь возможность шарить файлы, удобный доступ с мобилы, просмотр фото.
Менее важно, но хотелось бы: нейросетка, история изменений
Это имеется?

[Сергей Шиловский]

И подскажите плиз ещё пару моментов: NextCloud/SeaFile ставиться на винду/линукс или вместо? И нужен ли свой выделенный IP под это дело или можно купить что-то по типу VPN для доступа из вне?

[Drno]

Сергей Шиловский, нейросетки не будет. остальное в некстклауд. сеафайлес тупо дял синхр файлов
ставится на линукс, желательно. а как до него достучаться - VPN или внешний IP - уже сами решайте

Answer 4

[Runis]

Два хороших варианта:

Установка NextCloud 14 на Ubuntu и Своё облако на Raspberry Pi + DietPi + OwnCloud

Первый вариант можно на VPS установить, даже домен не нужен. А второй у себя без ограничения памяти и на одноплатнике- экономия света и звука.