Почему участники часто дают ответы на вопрос в комментариях под оригинальным постом вместо предназначенной для этого секции?

Question

[oink]

Часто вижу следующее: есть вопрос, который мне интересен или описывает проблему, похожую на ту, что я также пытаюсь решить. Количество ответов - ноль. Грустно, думаю. Ну, что делать, зайду, почитаю, может, в самом вопросе будет что-то такое. Открываю его, а в комментариях, оказывается, кто-то дал самое что ни на есть натуральное решение проблемы. Только об этом не узнать, пока туда не заглянешь - со стороны вопрос выглядит заброшенным.
Зачем так делать? У меня пока два предположения:

1. Отвечающий сам не уверен, что ответ правильный, и не хочет опростоволоситься, что называется, у всех на виду;
   
2. Отвечающий боится, как бы кто не подумал, что, мол, ему важна такая мелочь, как очки за правильные ответы.
   

Comments

[Ankhena]

Смешно, конечно, но тут я тоже напишу в комментарий )))))

1. Вопрос сформулирован так, что фик поймешь.
2. Если вопрос скучный, повторялся 100500 раз или мне лень писать прямо код, то даю направление движения.
Довольно часто спрашивающие начинают гундосить, что это не ответ. Собственно, иначе и вопрос поменялся бы в задание.
3. При написании в ответ, спрашивающий его берет, делает через .. , у него ничего не выходит. Начинается балаган.
Иногда это достает и начинаю писать в каменты.
4. Вопрос сформулирован так, что на него нет прямо чистого ответа. А куча каких-то условий при которых так, при других не так. Или типа "оцените верстку".
5. Вопрос сформулирован так, что человек с аналогичной проблемой по поиску его все равно не найдет. Типа "Как сверстать этот блок".
6. Спрашивающие не всегда компетентны, чтобы оценить ответ это или нет. Например, у задачи объективно несколько решений. Ответом отмечают тот, который решили использовать, а не все варианты.

Я не стану егозить, что очки за выбранные ответы не греют мне душу. В небольшой степени, но всё же греют. А для других это показатель авторитета и того стоит ли ко мне обращаться с какими-нибудь предложениями работы.
Больше греют спасибо и сам факт того, что человеку помогло, он рад.

Иногда я непробиваема.
А иногда включается девочка и я расстраиваюсь, когда люди спрашивают и потом забивают на вопрос. Я вроде как душу вкладывала, старалась хоть капельку помочь. Даже спасибо не так нужно, хотя бы просто отметил решением, я буду знать, что "ок, помогло".

[Василий Банников]

Ankhena, блин все 6 пунктов знакомы. От 6го даже больно, когда ты в своём решении всё продумал максимально, и оно проще и эффективнее других, но при это автор не отмечает твоё ответ решением по причине "я уже решил проблему с помощью другого ответа".

Answer 1

[Saboteur]

Правильная формулировка такая:

1. Отвечающий сам не уверен, что ответ правильный, и не хочет опростоволоситься, что называется, у всех на виду;

1. Отвечающий сам не уверен

2. Отвечающий боится, как бы кто не подумал, что, мол, ему важна такая мелочь, как очки за правильные ответы.

Отвечающий не считает свой ответ чем-то слишком важным, в том числе и потому, что не считает этот вопрос важным (видимо потому, что ответ очевиден либо находится по первым 1-3 ссылкам в гугле).

Чего тут бояться или опростоволоситься - непонятно. Ответишь неправильно, тебя поправят, станешь умнее. Ответишь правильно - поможешь. Ответишь неправильно, никто не заметит - ну и фиг с ним.

Comments

[oink]

Ну, пусть будет так. Вопрошающий доволен, отвечающий тоже, а вот потомки не очень - неудобно искать. Вот почему я этим озадачен. Q&A вроде как нужен не только и не столько для того, чтобы помочь одному конкретному человеку, но и для того, чтобы в будущем последователям проще жилось?

[Drno]

oink, Q&A нужен для зарабатывания денег.... просто выбран режим заработка при помощи создания сайта для помощи людям )))
а искать да, неудобно, поиск по коментам не помешал бы. Или еще лучше помимо цифры с ответами добавить цифру с коментами)

[Saboteur]

oink, Если это ваш вопрос, пишите тем. кто написал комментарий, чтобы оформили комментарий ответом и отмечайте ответом.

[Василий Банников]

Drno, да тут бы хотябы по заголовкам и тегам нормальный поиск сделать. Даже этого нет.

Answer 2

[Drno]

вариант номер 1. только на всех отвечающему пофиг, он не хочет чтоб в случае если он ошибся с ответом. какой нибудь новичек им воспользуется и будет "всё пропало" ))))
на 2й пункт большинству ИТшников строго пофиг, т.к. у них всё нормально с самооценкой. и кто там и что думает про него обычно все равно)

Comments

[oink]

Если честно, сложно представить ответ, чтобы у вопрошающего от него всё пропало. Ну не растянется, скажем, у него блок во всю ширину страницы, как он хотел - попробует что-нибудь еще ^^

[Алексей Ярков]

oink, Ну не скажи )) Я как-то ответил чуваку как можно по регулярке в VSCode множественную замену в файлах сделать. Ну он и сделал )) А о том, что он регулярки писать не умеет и бэкапы не делает, он не сказал. В итоге он мне мозг выносил, что я ему всё сломал ))

[oink]

Алексей Ярков, ой, жесть какая... беру свои слова обратно в таком случае :D

[Алексей Ярков]

oink, вот нашёл ))
https://qna.habr.com/q/1006527#answer_1968639

[Drno]

Алексей Ярков, вот я про подобное)))

[oink]

Алексей Ярков, интересно, чего он добивался? Извинений, или чтобы усилием вашей воли всё вернулось в исходную позицию? Вопрос риторический ^^

Answer 3

[Владимир Куц]

Иногда непонятно чего именно хочет автор сообщения. Поэтому идут уточняющие вопросы и варианты решения.
По мере дискуссии может появиться решение. Автора устраивает такой вариант, и он больше в вопросе не появляется, так как проблему свою решил. А отвечающий отвлекся на другие задачи.

Comments

[oink]

Такой вариант развития событий мне совершенно понятен, я больше про те случаи, когда в комментарии пишется самый настоящий ответ, т.е. даже кусок готового исправленного кода, например.

[Владимир Куц]

Тупо формочки путают.
Зашел почитать коммент - почему бы сразу не ответить:

А чтобы оформить ответом - нужно куда-то ниже спускаться, искать там форму и вводить ответ.
Просто так тупо быстрее....

Answer 4

[Александр Черных]

Я не парюсь, я сразу пишу в ответах.

Answer 5

[CityCat4]

Иногда ответ кажется совершенной мелочной мелочью, которая ищется в гугле за пять минут, а пишешь ты ее оттого, что знаешь/недавно искал/есть настроение попи...ть :)
А что касается очков - не думаю, что тут собрались кармадрочеры :)

Answer 6

[Светлана Козлова]

Не идентифицируют свое сообщение как полноценный ответ, а пишут его на правах рассуждений или соображений. Полезных, то есть приближающих спросившего к ответу.

//А некоторые еще боятся ПОНИЗИТЬ себе процент решений в профиле, я думаю. Это кто-то вроде профессиональных отвечателей. Они идут в комментарии, если предполагают, что их ответ не будет отмечен решением. Пару раз видела обсуждение (в комментариях), в конце которого отвечатель примерно так и писал: "А теперь, раз мы все выяснили, нормально напишу в поле для ответов" о_О