Выбор конфигурации сервера?

Question

[seveiven]

Доброго времени суток всем!


Прошу посоветовать либо готово решение, либо основные параметры конфигурации сервера, на котором будут крутится виртуальные сервера, выполняющие следующие задачи:

1. FreeBSD — в качестве шлюза в интернет
   
2. SQL server под базу 1С
   
3. Сервер терминалов под 1С, может на винде может под вайном
   
4. NAS
   
5. Apache с сайтом компании, возможно ngnix перед ним
   
6. Возможно еще сбор данных с различных сетевых устройств и запись в БД
   

На данный момент насчитывается ~50 юзеров на интернет + ~30 на 1С УПП, с быстрым ростом количества данных в базе. В дальнейшем планируется расширить количество юзеров до 60 и на интернет и на 1С. Возможно перевод всех пользователей 1С на WEB интерфейс, и уход от сервера терминалов. Необходимо железо которое выдержит нагрузки с запасом на будущее. Посещаемость сайта ожидается болше 100000 в месяц, приблизительно равномерно в течении месяца. Что лучше выбрать, брендовый сервер, или собрать самому? Бюджет 250 000 р. максимум 300 000р. Какой гипервизор лучше использовать?

Answer 1

[lhav]

1. Сайт компании держать на собственном сервере — дело не благодарное. Купите под него VPS, если у него большая посещаемость.

2. Виртуализация хороша когда она зарезервирована. В рамках данного бюджета на выносную полку денег не хватит, а потому оценивайте риски — простой работы, время восстановления. Если вы потеряете больше чем стоит оборудование — увеоличивайте бюджет и докупайте SAN\NAS.

3. Под ваши задачи хватит HP DL 380 G7 с плюшками в виде памяти и хардов под бюджет.

Не забудьте про ИБП и резервный блок питания.

Comments

[Botovod]

Все зависит от задач веб-сервера. Если это просто сайт, расчитанный на посещение внешних пользователей, тогда конечно лучше держать его на внешнем хостинге. И качественее и дешевле выйдит. Но автор не пояснил какой сайт на нем будет крутиться. Если это внутриний сайт компании, ориентированный на врутриние сервисы, да и еще который должен будет иметь доступ к томуже 1С и локальным базам данных — то хостить его у себя выгоднее.
Вцелом описанные выше задачи не слишком аппаратно тяжелые. Подойдет любой сервер среднего уровня, и даже эконом-класса. Вопрос только в надежности и головной боли с его обслуживанием.
Я бы для таких задач взял бы HP типа DL180, в 19'' корпусе или эквивалент. Но если есть возможность, то можно и что то получше.

[seveiven]

Да, сайт будет завязан с 1С, от сюда решение хостить у себя

Answer 2

[vetal232]

Не боитесь все яйца в одну корзину класть? Когда сайт будут DDos-ить, 1С-ка не почувствует?
Обычно под 1С выделяют отдельный MS Server (RDP) + MSSQL либо CentOS/ Ubuntu_Server (1с — тонкий клиент).

Comments

[seveiven]

Боюсь… а тот же ngnix разве не спасет от DDoS?

[DmitryGushin]

ДДоС ДДоСу рознь. Если Вам забьют канал до сервера, будет без разницы какой там софт, и как он успешно борется с атаками.

Answer 3

[hell]

На таком бюджете и с такими задачами, лучше, пожалуй, самим.
Посмотрите в сторону Twin SuperMicro. Что-нибудь вроде 1026TT-TF
50000 — платформа
50000 — процессоры (E5620)
36000 — 110000 — память (48 — 96 GB на каждый из двух узлов, 4GB модули можно брать обычные, 8GB — REG/ECC, перед покупкой необходимо договриться с поставщиком о возможности обмена рабочих модулей на другие рабочие — у меня с SupreMicro подобных проблем не возникало, но слухи ходят, что вся память может не завестись)
Остатки бюджета — диски. Можно штатно поставить по 4 быстрых SATA (дешевле, но относительно медленнее), можно запихнуть SAS контроллеры и быстрые диски (дороже).

Answer 4

[Сайпутдин Омаров]

Ну я б с таким вопросом сразу ГолдПартнеру от HP отправился… а какое предпочтение у Вас в брендах? А гипервизор, если не углубляться достаточен ESXi, так как подробностей в задаче виртуализации нет.

Comments

[seveiven]

У меня нет конкретного предпочтения, если есть какие то объективные критерии кто лучше/хуже, хотелось бы их знать.

[lhav]

1. HP, IBM — красиво, качественно, дорого
2. Dell, Cisco — то же самое, только дешевле
3. Supermicro, Intel, Asus — доступно, и сердито.