Как отражается изменения словаря на присваиваемые?

Question

[Zefirot]

возьмем на примере 3 словаря одинаковых по структуре, 1 основной заполненный, 2 и 3 пусты, далее 2 и 3 словарю присваиваем 1й

private Dictionary<string, ClassTest> Dictionary1 = new Dictionary<string, ClassTest>();
private Dictionary<string, ClassTest> Dictionary2 = new Dictionary<string, ClassTest>();
private Dictionary<string, ClassTest> Dictionary3 = new Dictionary<string, ClassTest>();

//Dictionary1 -заполняем данными
Dictionary2 = Dictionary1;
Dictionary3 = Dictionary1;

как я понимаю если я буду менять значения в Dictionary1 то они будут меняться и в 2 и 3 словарях?
но если я буду менять значения в 2 и 3 словарях они не будут затрагивать друг друга?
то есть меняя значения в 2 словаре это никак не отразится на 3 словарь, я правильно понимаю?

А то просто во недавно столкнулся с такой проблемой что присвоил один словарь другому Dictionary2 = Dictionary1 потом 1й очистил и 2й автоматом тоже оказался очищенным, вот и уточняю...

Answer 1

[ayazer]

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/lan...

как я понимаю если я буду менять значения в Dictionary1 то они будут меняться и в 2 и 3 словарях?

да, так как все будут ссылатся на один и тот-же объект

но если я буду менять значения в 2 и 3 словарях они не будут затрагивать друг друга?

будут, т.к. они будут ссылатся на один и тот-же объект

то есть меняя значения в 2 словаре это никак не отразится на 3 словарь, я правильно понимаю?

нет

А то просто во недавно столкнулся с такой проблемой что присвоил один словарь другому Dictionary2 = Dictionary1 потом 1й очистил и 2й автоматом тоже оказался очищенным

это один и тот-же словарь. просто на него ссылаются две переменные.

те

private Dictionary<string, ClassTest> Dictionary1  // переменная Dictionary1 типа Dictionary<> 
    = new Dictionary<string, ClassTest>(); //которая ссылается на объект Dictionary [id=1]
private Dictionary<string, ClassTest> Dictionary2 // переменная Dictionary2 типа Dictionary<> 
    = new Dictionary<string, ClassTest>(); //которая ссылается на объект Dictionary [id=2]
private Dictionary<string, ClassTest> Dictionary3 // переменная Dictionary3 типа Dictionary<> 
    = new Dictionary<string, ClassTest>(); //которая ссылается на объект Dictionary [id=3]

//Dictionary1 -заполняем данными
Dictionary2 = Dictionary1; //переменная Dictionary2 теперь ссылается туда-же, куда и переменная Dictionary1, 
// т.е на Dictionary [id=1]

Dictionary3 = Dictionary1; //переменная Dictionary3 теперь ссылается туда-же, куда и переменная Dictionary1, 
// т.е на Dictionary [id=1]

// a объекты Dictionary [id=2] и Dictionary [id=3] будут собраны сборщиком мусора, т.к. они больше не нужны

UPD:

а как мне сделать 2 словаря по типу 1го, то есть у меня есть 1й словарь шаблон, я хочу чтобы 2й и 3й словари изначально так же и выглядели (имели все те же данные), но далее данные в них менялись независимо друг от друга?

ну например как-то так:

var dict1 = new Dictionary<int, int>()
{
    [1] = 2,
};

var dict2 = new Dictionary<int, int>(dict1);

dict1.Add(2, 3);
dict2.Add(2, 1);


var log = new Action<Dictionary<int,int>>((dict) =>
{
    Console.WriteLine(string.Join(", ", dict.Select(c => $"{c.Key}={c.Value}")));
});

log(dict1);  //1=2, 2=3
log(dict2);  //1=2, 2=1

Comments

[Zefirot]

а как мне сделать 2 словаря по типу 1го, то есть у меня есть 1й словарь шаблон, я хочу чтобы 2й и 3й словари изначально так же и выглядели (имели все те же данные), но далее данные в них менялись независимо друг от друга?

[AndromedaStar]

Zefirot,
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/api/system...
Вот так вот.

[ayazer]

Zefirot, обновил тело ответа

[Zefirot]

ayazer, погодите, по вашему примеру изначально они одинаковы но потом вы добавляете в них разные записи, а как менять одни и те же записи по ключам у разных словарей? Добавить одно а менять уже существующие...
то есть 1 словарь
["test1"] = 1
["test2"] = 2
потом мы присвоили 2му словарю первый со всем его записями и допустим поменяли ["test1"] = 5 во 2ом словаре, только как-то так чтобы это не повлияло на первый словарь, то есть в первом ["test1"] = 1 так и остался...

[ayazer]

Zefirot, а в чем отличие?

var dict1 = new Dictionary() { [1] = 2, [2] = 3};
var dict2 = new Dictionary(dict1);

dict1[2] = 3; // 1=2, 2=3
dict2[2] = 1; // 1=2, 2=1

[Zefirot]

ayazer, не пойму почему ваш вариант работает а мой вроде такой же нет, вот я из своего кода

Debug.Log("1 => " + DictionaryBase["Name"].Test);

Dictionary<string, ClassData> DictionaryPlayer = new Dictionary<string, ClassData>(DictionaryBase);

DictionaryPlayer["Name"].Test= 2;

Debug.Log("2 => " + DictionaryBase["Name"].Test);

1 => 1
2 => 2

Я как бы поменял в словаре DictionaryPlayer, но в DictionaryBase тоже изменилась запись, хотя вроде делаю по вашему примеру, что не так у меня?

[ayazer]

Zefirot, потому что читайте ссылку что я приложил в самом начале ответа. Я использовал значимые типы, a у вас - ссылочный, т.е. два разных словаря ссылаются на один и тот-же объект. Для того чтоб это работало как хотите - нужно делать полноценную копию всей иерархии объектов, т.е. deep copy. и самый простой способ - наполнять все 3 словаря одновременно

[ayazer]

Zefirot, а если правильней - начните с https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system..., там есть пример реализации DeepCopy. Но на самом деле это зависит и ситуации, и совсем универсального решение нет

[Zefirot]

ayazer, вот это запара, не думал что такой велосипед придется делать чтобы просто скопировать словарь, в общем получилось так
1. мой класс должен быть сериализован
[Serializable] public class ClassData{.......
2. подключить

using System;
using System.IO;
using System.Collections.Generic;
using System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary;

3. написать собственно класс клонирования

public static class ExtensionMethods{
    public static T DeepClone<T>(this T a){
        using (MemoryStream stream = new MemoryStream()){
            BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
            formatter.Serialize(stream, a);
            stream.Position = 0;
            return (T) formatter.Deserialize(stream);
            }
        }
    }

далее в коде его клонировать следующим образом
DictionaryPlayer = DictionaryBase.DeepClone();
Вот такой вот велосипед получился, проверено работает...
Конечно вам ayazer это явно ненужно, вы то это наверняка и так знаете, но вдруг кому-то пригодится...
А так вам ayazer конечно спасибо за помощь в решении этой задачи...

[ayazer]

Zefirot, meh, да, это еще один способ. Причем для простого случая этот наверно действительно минимум усилий требует. Хотя если честно - я бы просто собрал 3 словаря в один массив и во время инициализации создавал бы по объекту для каждого элемента массива. Вышло бы и читабельней, и без необходимости тянуть Serializable вниз по иерархии, и работало бы быстрее (что правда скорее всего вообще не критично в этом конкретно случае).