Bandicoot
@Bandicoot
Вась-программист

Консоль какого браузера лучше всего подходит для front-end разработки?

Выбираю между Firefox и Chrome. У первого очень понравилась функция "Режим адаптивного дизайна". Какие еще есть преимущества и недостатки у консолей этих браузеров?
  • Вопрос задан
  • 4792 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 10
Hando
@Hando
Верстак
Работать придется все равно во всех, если вас волнует такое понятие как кроссбраузерность. А так, на мой взгляд Хром как бы стандарт де факто :)
Ответ написан
firefox + firebug + firebug plugins
Эта связка уделывает все встроенные консоли и средства разработчиков.
И еще: ff + firebug в отличие от chrome + firebug позволяет заниматься отладкой кода для локальных файлов (file:///D:/temp/index.html)
Ответ написан
@ikeagold
Хром Лиса и маленький Ие :) лучше оба, хотя бы для тестов. Лиса удобнее в плане js отладки, та и ошибок больше показывает без рутины в тайм-лайне. А хром как вебкит и все дела, та и баги разные у них. Отступы у мозиллы разные глючат иногда и префиксы всеравно же использовать.
Ответ написан
Комментировать
IonDen
@IonDen
JavaScript developer. IonDen.com
Хром идеален для всего, для адаптивной верстки идеален фаерфокс. А дальше на вкус и цвет.
Ответ написан
GM2mars
@GM2mars
Ответ написан
Комментировать
@Lici
К сожалению, хром. А к сожалению потому, что пишу с мака.
Ответ написан
iiil
@iiil
Инженер и вэб-дизайнер, рисую.
Что мешает использовать и ту, и другую? Раз Вы находите и в той, и в другой плюсы (что чистая правда, обе хороши по своему, я имею в виду chrome и firebug).
Ответ написан
Комментировать
@crantisz
Ставлю выбор на firefox+firebug, тк только в нем удобно просматривать переменные, отправленные AJAX
Ответ написан
Комментировать
qmax
@qmax
программер
В хроме нету прикольного чёрного оформления...
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы
div. Ставрополь
от 50 000 до 120 000 ₽
Rocket Смоленск
от 80 000 до 130 000 ₽
Wanted. Санкт-Петербург
До 180 000 ₽