Насколько проще станет «безатрибутный» клон ZX Spectrum?

Question

[tormozedison]

Если взять за основу схему клона ZX Spectrum на 40-50 корпусах рассыпухи, и исключить оттуда узлы, отвечающие за атрибуты: ink, paper, bright, flash, border, оставив только однобитную графику 256х192 и полностью сохранив программную совместимость (программа "думает", что записала атрибут, и в соответствующей ячейке ОЗУ всё сохранилось, но не отобразилось), то на сколько уменьшится количество корпусов? На 10? 15? А может, кто-то такое делал уже? Спасибо.

Comments

[hint000]

А можно вместо ZX Spectrum взять схему Радио-86РК, там изначально 1-битная глубина цвета. Правда совместимость с ZX Spectrum только на уровне системы команд процессора. Ещё ЮТ-88 можно глянуть для ознакомления, там вроде был вариант дисплейного модуля на рассыпухе.

[tormozedison]

Я не делать такое собрался, а выяснить, почему такое не делали, когда актуально было. Ну, выяснил: потому что не настолько сильно упростится, как я думал.

Answer 1

[Армянское Радио]

Месье знает толк...

Ну берем схему и изучаем.



На схеме видим три корпуса, которые отвечают за формирование RGB DD31, DD32, DD36

DD31 как раз отвечает за рамку, цвет рамки сидит в DD39, но выкинуть DD39 нельзя, так как отвалится еще и работа с кассетой. Так что можно выкинуть только DD31

Дальнешейший анализ показывает, что кроме этой DD31 ничего и не выкинешь, (ну еще может быть DD32, но надо думать).

То есть, за формирование атрибутов отвечают всего три-с-половиной корпуса, так что где там 10-15 вы нашли -я не знаю.

Comments

[tormozedison]

Понятно теперь, почему такое не выпускал никто. А за bright и flash что отвечает? И на этих корпусах тоже функции дополнительные висят?

[Армянское Радио]

tormozedison, у меня нет особого энтузиазма ломать глаза в поисках корпуса, из которого выходят эти сигналы схему я дал - так что ищите. Если не знаете как искать, обведите маркером все надписи FLASH, INV, BRIGHT (и другие, которые интересно) на схеме, я посмотрю.

[tormozedison]

Flash и inv нашёл. Отвечает DD11.1, но DD11 не исключишь, так как DD11.3 участвует в формировании сигнала RAS. С bright непонятно.

В общем, ответ на вопрос "почему такое не выпускали" найден. Потому что не станет оно заметно проще.