Использование функции внутри функции. Возможно ли в bash?

Question

[ksvdon]

Сделал функцию для проверки статуса. И отдельно функции для кое-каких проверок по скрипту. Функции использую для того что бы можно было указать (промежуточный) код выхода через return и при этом продолжить скрипт (да и вообще удобно). А функция для проверки статуса как раз смотрит на промежуточный код выхода. И если код не тот, что ожидается - наращивает счетчик ошибки. Было бы здорово делать проверку прямо в функции, а не на выходе что бы какие-то дополнительные строки не испортили мой "заготовленный return". Возможно ли это как-то сделать? Т.к. гляжу, что вставлять функцию в функцию не вариант =( В общем виде это выглядит так:

check=0
function check-exit-stat()
{ if [ $? -ne $1 ]
  then check=`expr $check + 1`
  fi
}

function f1() 
{ k=1
   if [ $k -eq 0 ]
    then
     return 0
    else
     return 1
   fi
#было бы хорошо тут поставить check-exit-stat 0
}
т.к. если сделать так
f1
check-exit-stat 0
exit $check

то возможно какие-то дополнительные записи после "fi" могут изменить статус выходной с того, что я указал при помощи return на любой другой. И это уже не годится. ps тупо делать наращивание счетчика в нужном месте не хотелось бы...

Answer 1

[xotkot]

а как же вы хотите выполнять что либо внутри функции после return, ведь return как раз и предназначен для выхода из функции, всё что ниже просто не будет выполнятся.

1) Если же у вас там будет не return а некая команда которая возвращает код возврата($?) то можно просто загнать её в переменную и в конце функции вывести.

#!/usr/bin/bash

check=0

check-exit-stat() {
	if [[ ${1} != ${2} ]]
		then ((check++))
	fi
}

f1() {
	k=1
	if [[ ${k} == "0" ]]
		then ls # return 0
		else blabla # return 127
	fi
N=${?}
check-exit-stat 0 ${N}
return ${N}
}

f1
echo $?
# ...
f1
echo $?
# ...
echo check=$check
exit $check

2) или ещё проще:

#!/usr/bin/bash

check=0

check-exit-stat() {
	if [[ ${1} != ${2} ]]
		then ((check++))
	fi
	return ${check}
}

f1() {
	k=1
	if [[ ${k} == "0" ]]
		then ls # return 0
		else blabla # return 127
	fi
check-exit-stat 0 ${?}
}

f1
echo $?
# ...
f1
echo $?
# ...
echo check=$check
exit $check

3) если же нужно использовать return именно в том месте то можно сделать так :

#!/usr/bin/bash

check=0

check-exit-stat() {
	if [[ ${1} != ${2} ]]
		then ((check++))
	fi
	return ${check}
}

f1() {
	k=1
	if [[ ${k} == "0" ]]
		then check-exit-stat 0 0 # return 0
		else check-exit-stat 0 1 # return 1
	fi
}

f1
echo $?
# ...
f1
echo $?
# ...
echo check=$check
exit $check

Comments

[ksvdon]

В том то и дело, что мне надо явно указывать выходной статус. Да так что бы не прервать функцию либо скрипт целиком. Т.е. получается exit и return не подходят... В моём скрипте выполняется либо не выполняется условие по "if". Но с точки зрения bash там всё гладко и выход будет 0. А мне надо сделать не 0, если программа пойдет не по той ветке, по которой я хочу.

???Есть ли возможность указывать "выходной статус" и при этом не выходить????

Точнее что бы после нужной команды я мог указать любое значение для "$?" и при этом не сорвать скрипт / функцию? Или имеет смысл в таком случае просто вставить наращивание счетчика, когда не по той ветке идем... И потом некий check = 0 может вырасти до 1, 2 или 3 и выходной статус скрипта будет exit $check...

[xotkot]

$? - это код завершения последний команды.
Любая команда, функция или скрипт должны когда либо завершаться. Поэтому явно или неявно return или exit присутствует в них.
www.opennet.ru/docs/RUS/bash_scripting_guide/c2105.html

> ???Есть ли возможность указывать "выходной статус" и при этом не выходить????
ну вот простой пример:

blabla # несуществующая ф-я
echo $? # возвращает код завершения 127

K=0
fn1() {
	blabla
	N=${?}
	if [[ ${N} == 127 ]]
		then K=1
		else K=0
	fi
# ...
# здесь делаем то что нужно
	return ${K}
}

fn1
echo $?

выведет:
./sc: line 29: blabla: команда не найдена
127
./sc: line 34: blabla: команда не найдена
1