А не правильнее ли будет вместо «робоТОтехника» использовать термин «роботехника»?

Question

[Виктор]

В статьях и комментариях на Хабрахабре практически всегда используется первая форма, при чтении которой на лишнем ТО спотыкается глаз, а при произнесении - язык. А ведь основатель этого термина Айзек Азимов с самого начала задал вторую, куда более удобную и приятную форму (и она долгое время лидировала в применимости). Почему же она тут не приживается?

Answer 1

[Виктор]

Ну, вы ведь понимаете, что в форме вопроса я фактически выставил здесь предложение хабровчанам сменить общепринятое и корявое "робототехника" на более благозвучную форму, имевшую хождение, когда народ активно читал Азимова. Посмотрим, сработает ли...
UPD от 02.03.15 - Не сработало, к сожалению. Употребление общепринятого и корявого "робототехника" на Хабре - продолжается, причём массово. Мало того, оно продолжается с употреблением в качестве контекста самого автора термина Исаака Азимова. Господи, да он в гробу переворачивается, наверное! Никогда он в своих текстах не применял это самое "робоТОтехника", он всегда говорил и писал кратко и звучно - "РОБОТЕХНИКА".

Answer 2

[Юрий Лобанов]

Роботокоп

Answer 3

[max7 M7]

Ну, у нас же страна "сельско-приходского" образования...
Мне кажется это из-за: авТОмобиль, авТОматика, квадратНО-гнездовой, гипСОкартон, и т. п.
Просто приписали без сокращения.
Роботехника звучит лучше.

Answer 4

[Eugene]

Конечно "роботехника" лучше, но общепринято стало писать "робототехника"
эт журналисты газеты «Сельская новь» наверно придумали.

Comments

[Виктор]

Но ведь, собственно, от нас зависит, что "общепринято".