Да в общем никак... вот представь, в аудитории сидит десяток студентов, готовятся по билетам, а преподаватель тем временем опрашивает очередного сдающего. Как определить, кто думает над своим вопросом, а кто прислушивается к ответу сдающего?
Akina, совершенно другой вопрос если вас в аудитории трое, причем один из вас - препод. И ты целенаправленно слушаешь доклад сдающего, зная какую конкретную тему готовишь сам.
Есть старая задача из области теории передачи информации из 20 века. Как определить что аналоговая телефонная линия - на прослушки у спецслужб. Ну в общем - никак. Есть надежда на квантовую теорию. Это например если Алиса передает Бобу 1 дискретную порцию информации (квант) по квантовому каналу и если хакер Кларк подключился к Каналу то он полностью поглотил энергию информации и Алиса ничего не получила. Но это гипотетический протокол. В случае с WiFi ничего нельзя сделать. Слушающий 100% пассивен и не вносит изменения в радиоэфир.
mayton2019, т.е грубо говоря, отследить там карты, которые работают на выход\вход каким то образом, журналы ротуера и подрубить у себя WS - тоже не рабочие варианты?
Методы противодействия только отключать всех от сети? И настраивать фильтр по макам?
XR699ew, я помню была утилита aircrackng. Почитай как она работает. Ей не нужен ip или Mac. Она слушает радио-эфир оставаясь при невидимой и никуда не включаясь. Возможно в стеке сетей это физический или канальный уровень.
Или ещё пример. Представь что я разрезал твой ethernet кабель и включил в него свой шпионский репитер или хаб. Я - невидимка. Я быстрый и работаю на гигабите. Я могу логгировать все ip пакеты в локальную память. Потом тихо приду и заберу это устройство с собой и ты даже не догадаешся что я тебя прослушивал.
ky0, ну если есть проникновение и устройство уже висит в сети, то очевидно до админки не так то и далеко.
Пароль висит стандартный на логин.
Что вы подразумеваете под шифрованием WI-FI?
